Re: fototoestel beginner
Ik ben zelf begonnen met een 50mm 1.8. Die is lichtsterk genoeg binnenshuis. Ze noemen hem de "nifty fifty", "plastic fantastic" of de "dime prime". Hij kost bij Konijn 100 euro. Ik weet niet of er zo lichtsterke kwaliteitsvolle zooms zijn, en dat interesseert me ook geen barst, want dan zijn ze waarschijnlijk onbetaalbaar.
Dan moet je er nog een toestel opzetten. Maakt m.i. eigenlijk niet uit welk. Met een 5d2 maak je bijvoorbeeld nog een stopje winst tov van een 450d, maar dat kost je stukken van mensen. Laten we zeggen dat je als de duisternis valt vijf minuten langer mee kan trekken zonder te flitsen. Dat voordeel doe je echter ruim teniet als je voor een zoom gaat van bijvoorbeeld 1: 4-5.6. In Belgie kan je daar in deze donkere tijd niks mee aanvangen zonder extra licht. Met een 7d heb je dan weer een paar frames per seconde meer, maar dat kost je ook stukken van...
Ik moet wel zeggen dat mijn 5d2 zodanig betere foto's gaf off-camera dat ik indien ik een 5d zou hebben gekocht, dat dan mijn hobby al lang aan de kapstok had gehangen. Maar je bent nu eenmaal fotograaf om zelf foto's te maken en niet zozeer om dat door een oude knorpot met veel geld en weinig zin om achteraf wat bij te stellen, te laten doen.
Ik ben zelf begonnen met een 50mm 1.8. Die is lichtsterk genoeg binnenshuis. Ze noemen hem de "nifty fifty", "plastic fantastic" of de "dime prime". Hij kost bij Konijn 100 euro. Ik weet niet of er zo lichtsterke kwaliteitsvolle zooms zijn, en dat interesseert me ook geen barst, want dan zijn ze waarschijnlijk onbetaalbaar.
Dan moet je er nog een toestel opzetten. Maakt m.i. eigenlijk niet uit welk. Met een 5d2 maak je bijvoorbeeld nog een stopje winst tov van een 450d, maar dat kost je stukken van mensen. Laten we zeggen dat je als de duisternis valt vijf minuten langer mee kan trekken zonder te flitsen. Dat voordeel doe je echter ruim teniet als je voor een zoom gaat van bijvoorbeeld 1: 4-5.6. In Belgie kan je daar in deze donkere tijd niks mee aanvangen zonder extra licht. Met een 7d heb je dan weer een paar frames per seconde meer, maar dat kost je ook stukken van...
Ik moet wel zeggen dat mijn 5d2 zodanig betere foto's gaf off-camera dat ik indien ik een 5d zou hebben gekocht, dat dan mijn hobby al lang aan de kapstok had gehangen. Maar je bent nu eenmaal fotograaf om zelf foto's te maken en niet zozeer om dat door een oude knorpot met veel geld en weinig zin om achteraf wat bij te stellen, te laten doen.
Comment