Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
een 18-55 vr zit er ook bij
een 50mm 1.8 heb ik ook nog
Had ik ook ergens gelezen voor een alles in een lens ze een Nikkor AF-S 55-300mm F/4.5-5.6 G DX-ED VR voorstelde omdat je anders ineens naar een 70-... gaat
Het is de bedoeling om niet te vaak van objectief te moeten veranderen tenzij portret ...
een 18-55 vr zit er ook bij
een 50mm 1.8 heb ik ook nog
Had ik ook ergens gelezen voor een alles in een lens ze een Nikkor AF-S 55-300mm F/4.5-5.6 G DX-ED VR voorstelde omdat je anders ineens naar een 70-... gaat
Het is de bedoeling om niet te vaak van objectief te moeten veranderen tenzij portret ...
Zou je mij dan de 70-300 aanraden ??
Aha je hebt de 18-55Vr en de 50 1,8 ook nog!
het verschil tussen 55 en 70 is een stapje meer naar voor of achter doen. Echt verwaarloosbaar.
Inderdaad, overstappen heeft pas zin als je er beter glas op zet.
Qua beeldkwaliteit ga je er dan sterk op voorruit. Ik kwam van een D200 (die een vergelijkbare CCD sensor heeft als de D80) en was aangenaam verrast door de beeldkwaliteit van de CMOS sensor van de D7000. Niet enkel minder ruis bij hogere ISO's, maar ook veel meer details en een merkelijk groter dynamisch bereik.
Mooie stap in de goede richting. Zolang je geen mirakels verwacht. Ik heb namelijk ook
al prachtige beelden gezien, geschoten met een D80. Sterker nog. Schroef bijvoorbeeld
een 17-55 2.8 op je D80 en die 18-200 op je D7000 en laat je zelf verrassen.
Inderdaad denk nu niet dat je ineens superfoto's zal hebben...maar ik denk dat je zoals doudeke zegt een goede lens op je D80 zal beter scoren dan de sigma op de D7000...zeker weten.
De D7000 heeft beter glas nodig. Als je de D7000 koopt met je Sigma erop zul je niet zo aangenaam verrast zijn als dat je zou gehoopt hebben.
Ik persoonlijk zou enkel een D7000 kopen als ik veel foto's moet nemen in mindere lichtomstandigheden enz....daar scoort hij het best in,perfect voor hoge iso-waarden te gebruiken. Als je gewoon voor familiefoto's enz gaat zou ik eerder een D90+17-50 Tamrom en 70-300VR geld gespaard en twee toplensjes in hun prijsklasse plus een Topbody en je kunt jaren verder....by the way de D90 scoort ook hoog bij hoge iso-waarden maar niet zo goed dan de D7000 voor de rest is er weinig verschil vind ik.
Grtz
Templar
D7200 + Sigma 17-50mm 2.8f OS +Nikon 70-200mm 2.8f VRII + Nikon 35mm 1.8F Prime + Nikon flits SB600.
Compact Canon ixus 870 + Canon G7X Mark II + Sony RX100MIII en Panasonic FZ1000.
Inderdaad denk nu niet dat je ineens superfoto's zal hebben...maar ik denk dat je zoals doudeke zegt een goede lens op je D80 zal beter scoren dan de sigma op de D7000...zeker weten.
De D7000 heeft beter glas nodig. Als je de D7000 koopt met je Sigma erop zul je niet zo aangenaam verrast zijn als dat je zou gehoopt hebben.
Ik persoonlijk zou enkel een D7000 kopen als ik veel foto's moet nemen in mindere lichtomstandigheden enz....daar scoort hij het best in,perfect voor hoge iso-waarden te gebruiken. Als je gewoon voor familiefoto's enz gaat zou ik eerder een D90+17-50 Tamrom en 70-300VR geld gespaard en twee toplensjes in hun prijsklasse plus een Topbody en je kunt jaren verder....by the way de D90 scoort ook hoog bij hoge iso-waarden maar niet zo goed dan de D7000 voor de rest is er weinig verschil vind ik.
Grtz
Templar
Dat jij teleurgesteld bent in de D7000 wil niet zeggen dat het toestel niet beter is dan de D90, want dat is het zeker wel.
Er zijn veel meer posittive verschillen ten opzichte van de D90 dan alleen hoge ISO's.
Persoonlijk zou ik niet meer terug willen naar de D90 in ieder geval.
Inderdaad, overstappen heeft pas zin als je er beter glas op zet.
Qua beeldkwaliteit ga je er dan sterk op voorruit. Ik kwam van een D200 (die een vergelijkbare CCD sensor heeft als de D80) en was aangenaam verrast door de beeldkwaliteit van de CMOS sensor van de D7000. Niet enkel minder ruis bij hogere ISO's, maar ook veel meer details en een merkelijk groter dynamisch bereik.
Je gaat er iets op vooruit ipv sterk.!!
Ben zelf ook overgestapt van een D80 naar de D7000. Behalve het grotere formaat foto's en iets betere hoge iso-verhaal en live-view, ga je er bijna niets op vooruit. Ik had er in het begin teveel van verwacht.
D7000 is een goed toestel, maar dat was de D80 ook!!
waarom zegt iedereen hier dat je beter glas nodig hebt voor een D7000.ik ben van een D60 naar een D7000 overgestapt,met een nikkor 18-200 f/3.4-5.6,nikkor 28mm af-d f/2.8 en sigma 150mm f/2.8 macro en heb ook geen ander glas gekocht.de foto's met men 18-200 op de D60 waren goed van kwaliteit en nu op de D7000 zijn ze nog beter.als je iedere keer je overstapt naar een andere body nieuw glas moet kopen wordt dat toch wel een heel kostelijk plaatje.
het is gewoon een kwestie van met de D7000 overweg te kunnen en dan zal je zeker met de sigma 18-200 er ook goede foto's uithalen.
“The Earth is Art, The Photographer is only a Witness ”
Comment