de evolutie van de digitale spiegelreflex

[leontine1978]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

?
De Nikon 14-24mm is ook scherper dan de meeste primes van 14 t/m 24mm (de "nagelnieuwe" Nikon 24 f1.4 misschien als uitzondering). Canongebruikers, landschapsfotografen plaatsen hem zelf met adapter op hun fullframe bodies omdat Canon momenteel geen alternatief heeft.

De recente pro-zooms (Canon & Nikon's 70-200 f2.8 updates etc....) moeten weinig onderdoen tov oude primes met klassiek design, maar primes winnen nog steeds op lichtsterkte en dof.

ik had het hier bedoeld op een klassieke 50mm.. die zijn toch bijna onverslaanbaar als het op scherpte aankomt.. wide-angle boet bijna altijd in op scherpte in de hoeken, uitgezonderd die nikkor dan natuurlijk, want dat is idd een objectief dat in een klasse op zichzelf staat.

[fcr-boy]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

de k5 is momenteel toestel met beste beeldkwaliteit, gebruikt dezelfde sensor als de d7000 en de sony a55, maar weet de beste kwaliteit te halen uit die sensor. Is ook stevig gebouwd en heeft wheather sealing dacht ik.

de a55 heeft geen opklappende spiegel en heeft een elektronische zoeker, iets waar op termijn alle toestellen naar zullen evolueren, maakt dat het toestel heel vlug is en ook 10fps kan halen.
AF sensor wordt niet telkens onderbroken zoals bij klassieke DSLR, daarbij beschik je in alle omstandigheden over de volle functionaliteit van het toestel ook in LV-mode en je behoudt zeer snelle AF tijdens video, wat het ook mogelijk maakt van video opnames te maken van sport evenementen. Toont ook in de zoeker of je beeld onder of overbelicht is, en ook dat je WB moet bijgestuurd worden
Is een geëvolueerde DSLR
voorbeelden van sportopnames, jpeg zo uit de camera met eerst een stukje video

http://www.youtube.com/watch?v=q_EdU4tB8Gk

Volgende maand wordt a77 voorgesteld, is een trapje hoger met waarschijnlijk 12fps en 24mp sensor, volgens geruchten voor onder de 1000€.

Als je voordelig een k5 kunt kopen zou ik die niet laten liggen !

Is de K5 voldoende geschikt voor sportfotografie? Via via heb ik wat info kunnen vergaren van bij DB te Aartselaar die Pentax verdeeld en volgens één van de specialisten daar is sportfotografie niet meteen waar Pentax zich op focust. In verschillende reviews op het internet lees ik nochtans meer dan lovende kritieken bij het gebruik van dit toestel voor sportfoto's.

[puerte]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

als je sportfotografie je hoofdoel is, is er geen twijfel en is de sony a55 en zekers de op komst zijnde a77 en a65 de meest aangewezen toestellen binnen het aps(crop sensor) segment

als je de SLT's buiten beschouwing laat is volgens mij de k5 de volgende in de rij, is wel niet ontwikkelt voor sport, maar dat zijn de andere ook niet, of je moet naar de nikon d3s of de 1dmkiv gaan.
Toestel presteert vrij goed en veel beter dan bvb Canon 7d, op hoge ISO wat ook niet onbelangrijk is voor sport.
Iedereen met gezond verstand zal je vertellen dat de k5 momenteel binnen het klassieke DSLR (APS-C) segment, in zijn totaliteit het beste toestel op de markt is, je moet daar niet aan twijfelen. Zet daar een geschikt objectief op en je bent vertrokken.

[fcr-boy]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

als je sportfotografie je hoofdoel is, is er geen twijfel en is de sony a55 en zekers de op komst zijnde a77 en a65 de meest aangewezen toestellen binnen het aps(crop sensor) segment

als je de SLT's buiten beschouwing laat is volgens mij de k5 de volgende in de rij, is wel niet ontwikkelt voor sport, maar dat zijn de andere ook niet, of je moet naar de nikon d3s of de 1dmkiv gaan.
Toestel presteert vrij goed en veel beter dan bvb Canon 7d, op hoge ISO wat ook niet onbelangrijk is voor sport.
Iedereen met gezond verstand zal je vertellen dat de k5 momenteel binnen het klassieke DSLR (APS-C) segment, in zijn totaliteit het beste toestel op de markt is, je moet daar niet aan twijfelen. Zet daar een geschikt objectief op en je bent vertrokken.

Bedankt voor je reactie Puerte. Ik ben ook geen professioneel sportfotograaf en zou het toestel dan ook niet alleen gebruiken voor sportfotografie Ik lees er niets dan goeds over en mits investering in een goede specifieke lens zou ik met dit toestel heel mooie resultaten moeten kunnen bereiken.

[fcr-boy]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

Welke lens(en) zijn er aan te raden voor sportfotografie op de Pentax K5?

[putor]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

Welke lens(en) zijn er aan te raden voor sportfotografie op de Pentax K5?

lange en lichtsterke

[inspace00]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

ik ben eens naar een gespecialiseerde winkel geweest, ik vroeg naar de drie toestelle.
D7000, D90, D5100. voor mij viel de D5100 snel af.. ik heb de D7000 en de D90 eens in
de hand genomen, mijn conclusie: de D7000 ligt mij totaal niet in de hand met de iets
vierkantere body, de D90 ligt perfect. de jonge man die mij hielp en informeerde zij
mij dat de D90 al sterk verouderd is en dat je met de D7000 een sneller en lichtsterker
toestel hebt, dit wist ik, maar wat als de D90 mij nu beter ligt en deze daar bovenop ook nog een schittterende prijs heeft?
graag jullie raad

[koen1950]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

ik raad je ten stelligste aan om toch de D90 te nemen al die andere argumenten zullen van geen tel in uw fotografie een fototoestel moet een verlengde van uw arm zijn en daar zal je mee tevreden zijn , je moet je de vraag stellen , hoeveel keer ga ik een iso van meer dan 3600 gebruiken en verder zal daar niet zo verschil in zitten , en denk maar aan al diegene die hem de hemel in prezen als ie uitkwam het was de camera van het jaar en zo veel is ie niet veranderd he

[putor]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

de jonge man die mij hielp en informeerde zij
mij dat de D90 al sterk verouderd is en dat je met de D7000 een sneller en lichtsterker
toestel hebt, dit wist ik, maar wat als de D90 mij nu beter ligt en deze daar bovenop ook nog een schittterende prijs heeft?
graag jullie raad

camera's verouderen niet. Er verbeteren een aantal dingen bij elke nieuwe generatie, maar dat betekent niet dat de oudere verslechterd. Het is geen pc die steeds loggere software moet draaien.

[hjanssen]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

imaar wat als de D90 mij nu beter ligt en deze daar bovenop ook nog een schittterende prijs heeft?

Na een week weet je niet meer hoe de D90 aanvoelde.

[koen1950]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

Maar je moet er immers jaren mee fotograferen en kost nog eens meer ook

[hjanssen]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

Maar je moet er immers jaren mee fotograferen en kost nog eens meer ook

Dus kun je beter niet met een achterstand beginnen.....

[Jazzer]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

de D7000 ligt mij totaal niet in de hand met de iets vierkantere body, de D90 ligt perfect.
... en deze daar bovenop ook nog een schittterende prijs heeft?
graag jullie raad

De wens is de moeder van de gedachte.

[Keeskanon]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

camera's verouderen niet. Er verbeteren een aantal dingen bij elke nieuwe generatie, maar dat betekent niet dat de oudere verslechterT. Het is geen pc die steeds loggere software moet draaien.

Ook dat hoeft niet.
Mijn 7 jaar oude PC draait alles wat ik wil nog steeds moeiteloos.

[koen1950]

Re: de evolutie van de digitale spiegelreflex

Die achterstand is relatief, je moet geen camera kopen omdat je de laatste nieuwe moet hebben, maar je moet kijken wat je nodig hebt om te fotograferen, ik heb laatst met januari een nieuwe D300s gekocht en voel niet dat ik achter loop , want die camera is voor mij een vooruitgang tegenover mijn oude D80