Beginners bridge

[CIB]

Re: Beginners bridge

Bedankt voor je advies
De D90 is inderdaad nog een stuk duurder dan de opgesomde camera's.
Edit: net nog wat zitten zoeken en de NIKON D90 + AF-S DX NIKKOR 18-105MM F/3.5-5.6G ED VR kit is 699€

Ik zal dus zeer waarschijnlijk voor de Nikon 18-105mm VR gaan gezien je commentaar, en zn prijs (±185€). Moest het nodig zijn kan ik nog steeds een tweedehands 18-55 erbij kopen.

Camera word dan waarschijnlijk de D3100 (400€) of de D5000 (420€). Ik neig meer naar de D5000.

Verschillen:
D3100
- Groter scherm
- Hogere video resolutie (voor mij totaal onbelangrijk)
- Autofocus video (voor mij totaal onbelangrijk)
- ±20% kleiner, 10% lichter en dunner (belangrijk?)
- Hogere resolutie, 14.2MP tov 12.2MP, ik vermoed dat je dat verschil nooit zal merken
- Hogere iso boost, 12800 tov 6400

D5000
- 1,2 f-stops meer dynamic range
- Kantelbaar scherm
- Iets betere foto kwaliteit
- Iets sneller, 4fps tov 3fps
- Kleurdiepte, 22.7 bit tov 22.5 bit

[DTjeerdsma]

Re: Beginners bridge

waarom niet kijken of je een 2e hands canon 450d of 500d kunt kopen? zijn pracht camera's voor een stuk minder geld. (mijn vader heeft net een 500d gekocht ). Ik zou liever wat minder aan een body ( lees 450d of 500d) en dan een wat betere lens kopen. Je kunt tegenwoordig geen slechte spiegelreflex camera meer kopen en zeker niet van Nikon of Canon. Tegenwoordig heb je 2e hands hier in Friesland als een 450d met 2 lenzen voor €300.00 .

verschillen tussen 500d en 550d :http://snapsort.com/compare/Canon_EO...Canon_EOS_550D

verschillen 1100d en 500d: http://snapsort.com/compare/Canon-11...Canon_EOS_500D

zijn allemaal minimale veranderingen.

ik zou er serieus over denken om of 2e hands te gaan kopen of een instap dslr ( 1100d of 1000d). Je wilt er namelijk ook nog een tasje bij denk ik en een 2e accu en een geheugenkaartje. Dat telt aardig door

misschien ook handig als je even je nieuwe budget verteld. Zelf dacht ik hier ongeveer aan:


set 1:
Body: http://www.cameranu.nl/nl/Digitale-C...4_1007_168084/

Lens: http://www.cameranu.nl/nl/Objectieve...25_478_177224/ of : http://www.cameranu.nl/nl/Objectieve...125_478_10209/

geheugenkaart: ik weet niet hoeveel Gigabyte je wilt. maar er zijn geen slechte geheugenkaarten meer. ik raad wel een class 6 of class 10 aan vanwege de schrijfsnelheid. Ik zou voor 8 gig gaan en dan deze: http://www.cameranu.nl/nl/Geheugen-e...86_234_182624/

Tas? : je kunt hem natuurlijk in een gewone rugzak doen scheelt weer wat geld. Tas is eigen voorkeuze.

Accu: hangt van de camera af:

Prijs:

Body: €359.00
lens: €89.00
Geheugenkaart: € 30.00
Accu: €20-€50
Totaal: 498.00. ( uitgaan €20 accu )

set 2 :

http://www.cameranu.nl/nl/Digitale-Cameras/Canon/Spiegelreflex/Canon-EOS-1100D-18-55-III/H254_1007_169804/

+ zelfde geheugen kaart en accu.

body + lens : €429.00. ( LET OP LENS HEEFT GEEN IS)!
geheugenkaart €30.00
accu: €20-€50.
totaal: €479 (uitgaan van €20 accu)

Nikon begint een stuk duurder dus tenzij je 2e hands iets vind zou ik gewoon voor canon gaan. Is een groter aanbod 2e hands lenzen en andere spullen. En scheelt je weer wat geld. Onthoud dat je nog niet weet hoe leuk je fotograferen met een reflex gaat vinden. Meer lenzen en een betere body kan altijd nog hoor.

slimme vriendin heb je trouwens

succes met zoeken hoop dat het wat helpt

[CIB]

Re: Beginners bridge

Bedankt voor de info en advies En tuurlijk helpt het, alle raad en/of commentaar helpen en zijn welkom.

Ik heb al ettelijke camera's vergeleken op snapsort.com, eerst natuurlijk de bridge camera's, half "verloren tijd" maar aan de andere kant ben ik als beginner toch veel te weten gekomen wat betreft de terminologie.
Het zijn te grote bedragen om eventjes een zaak binnen te stappen om "iets" te kopen als je totaal niet weet waar je over bezig bent.
Het is dan ook op die website/manier dat ik tot mn huidige lijstje ben gekomen.

Tweedehands heb ik nogal slechte ervaringen mee (pc's, wagens, moto's,...) dus liever niet. Toch de body niet, lenzen zijn te overwegen als ik ze bij een betrouwbare bron kan aankopen, bv. een "longtime member" van BD, en dan nog (no pun intended).

Een tas en geheugenkaartje (zal je raad in gedachten houden ) moet er inderdaad bij. Een reservebatterij niet echt, nu toch niet. Ik ga niet graag op reis (nooit) en ±300 "normale" opnames zijn, volgens de reviews, makkelijk te halen. Eens ik met nachtfotografie wil beginnen (sluitertijd seconden-minuten) kan ik nog altijd een extra batterij aanschaffen.

Het nieuwe budget is... zo weinig mogelijk
Maar ik wil natuurlijk wel een body, en "starterslens" waar ik jaren mee verder kan, dus ik denk aan een 5-600€ MAX. Daarom mn keuze voor de nikon D5000 en AF-S DX NIKKOR 18-105MM F/3.5-5.6G ED VR.
De camera ligt ver boven mijn kunnen als beginner dus het zal jaren duren vooraleer ik beter ben dan de camera (als dat ooit al gebeurt), met de 18-105 kan ik alle kanten uit zodat ik als beginner na 6 maand niet moet vaststellen dat ik een andere lens moet bijkopen (macro interesseert me weinig).

Ik weet inderdaad nog nog niet hoe leuk ik dit alles ga vinden, daarom mn eerste voorkeur voor de fujifilm maar de een of ander BD lid heeft dat uit mn hoofd gepraat
Maar als ik het binnen een paar jaar niks vinden heb ik, met mn huidige voorkeur, een mooi toestel om tweedehands te verkopen (liever niet maar zeg nooit nooit), waarschijnlijk makkelijker dan de fuji die ik eerst prefereerde.

Trouwens, mn vriendin is niet slimmer dan andere vrouwen, ik kan het gewoon beter brengen

Dan nog een vraagje.
Is, bijvoorbeeld, de Raynox DCR-2025PRO Super Telephoto Conversion Lens een oplossing als ik binnen een paar jaar nood heb aan meer zoom of is dat een halve oplossing?

[Pepijn]

Re: Beginners bridge

Bedankt voor je advies
De D90 is inderdaad nog een stuk duurder dan de opgesomde camera's.
Edit: net nog wat zitten zoeken en de NIKON D90 + AF-S DX NIKKOR 18-105MM F/3.5-5.6G ED VR kit is 699€

Ik zal dus zeer waarschijnlijk voor de Nikon 18-105mm VR gaan gezien je commentaar, en zn prijs (±185€). Moest het nodig zijn kan ik nog steeds een tweedehands 18-55 erbij kopen.

Camera word dan waarschijnlijk de D3100 (400€) of de D5000 (420€). Ik neig meer naar de D5000.

Verschillen:
D3100
- Groter scherm
- Hogere video resolutie (voor mij totaal onbelangrijk)
- Autofocus video (voor mij totaal onbelangrijk)
- ±20% kleiner, 10% lichter en dunner (belangrijk?)
- Hogere resolutie, 14.2MP tov 12.2MP, ik vermoed dat je dat verschil nooit zal merken
- Hogere iso boost, 12800 tov 6400

D5000
- 1,2 f-stops meer dynamic range
- Kantelbaar scherm
- Iets betere foto kwaliteit
- Iets sneller, 4fps tov 3fps
- Kleurdiepte, 22.7 bit tov 22.5 bit

Nog even een extra reactie op jouw vergelijking (alhoewel ik het zeker ook wel eens ben met DT; van geen enkele van de genoemde camera's zul je echt spijt krijgen).

Je zegt dat de D3100 kleiner is. Of dat een voordeel of nadeel is hangt echt van jou en je hand af. Zelf vind ik het fijn wat gewicht in mijn hand te hebben en een camera van formaat. Als mijn handen kleiner waren geweest had ik daar waarschijnlijk anders over gedacht.
De hogere resolutie zal inderdaad niet veel uitmaken. Kijk eerder naar de kwaliteit van de sensor. Die van de D5000 is 'goed', voor zover ik gelezen e.d. heb (zelfde als die van de D90).
De ISO boost lijkt misschien leuk, maar hetzelfde verhaal. Kijk naar de sensor. Als jij bij ISO1200 toch geen boeiende foto's kan krijgen, dan maakt dat ook niet uit. In de meeste reviews is de korreligheid van de foto's bij verschillende ISO waardes te zien; kijk daar naar!

Je zegt ook dat de D5000 meer 'f-stops bereik heeft. Maar voor zover ik weet is de f (diafragma) afhankelijk van de lens, en niet van de camera. Of bedoel je dat niet?

Nogmaals, kijk ook naar DT's reactie: De 450D of 500D doet echt niet veel onder voor de 550D (behalve de prijs dan ^^).

Succes!

[Pepijn]

Re: Beginners bridge

Trouwens, mn vriendin is niet slimmer dan andere vrouwen, ik kan het gewoon beter brengen

Je vriendin leest niet mee hoop ik

[CIB]

Re: Beginners bridge

Nog even een extra reactie op jouw vergelijking (alhoewel ik het zeker ook wel eens ben met DT; van geen enkele van de genoemde camera's zul je echt spijt krijgen).

Prima, dan kan ik met mn voorkeuren zeker geen miskoop doen.

Je zegt dat de D3100 kleiner is. Of dat een voordeel of nadeel is hangt echt van jou en je hand af. Zelf vind ik het fijn wat gewicht in mijn hand te hebben en een camera van formaat. Als mijn handen kleiner waren geweest had ik daar waarschijnlijk anders over gedacht.

Ik heb zeker geen grote handen maar zoals jij heb ik liever iets in mn handen dat ik voel (ik moet toch geen NSFW in mn topic zetten voor de dubbelzinnige personen hé?? ), voor ik een camera bestel zal ik die zeker eerst "wegen" in een winkel zodat ik zeker ben dat ie goed voelt.

De hogere resolutie zal inderdaad niet veel uitmaken. Kijk eerder naar de kwaliteit van de sensor. Die van de D5000 is 'goed', voor zover ik gelezen e.d. heb (zelfde als die van de D90).
De ISO boost lijkt misschien leuk, maar hetzelfde verhaal. Kijk naar de sensor. Als jij bij ISO1200 toch geen boeiende foto's kan krijgen, dan maakt dat ook niet uit. In de meeste reviews is de korreligheid van de foto's bij verschillende ISO waardes te zien; kijk daar naar!

Dat was wat ik dacht. Zoals gezegd heb ik al redelijk wat gelezen/gezien de laatste weken en ik denk dat er geen enkele amateur/betaalbare dslr is die een hoge ISO waarde aankan. Blijkbaar is een APS-C sensor populair bij de fabrikanten van instap/een trapje hoger dslr's en bij de camera's die ik gekozen heb zijn die bijna identiek (waarschijnlijk door voorschriften die bepalen wat een APS-C sensor is)?.

Je zegt ook dat de D5000 meer 'f-stops bereik heeft. Maar voor zover ik weet is de f (diafragma) afhankelijk van de lens, en niet van de camera. Of bedoel je dat niet?

Dat werd ook vermeld op snapsort.com, ik vermoed dat dat de dynamic range is die de sensor kan "zien/goed" kan weergeven? Met andere woorden, dat de D5000 het licht beter opvangt met een klein diafragma (klein als in toegenepen, grote waarde)? Ik gok ook maar, maar ik vermoed dat dat is wat bedoeld word.
Schiet me niet af als ik verkeerd ben, zoals al gezegd, ik ben een echte beginneling en mn kennis komt van de ettelijke reviews die ik ondertussen gelezen heb, en de nodige opzoekingen om de terminologie te leren kennen.

Je vriendin leest niet mee hoop ik

Mijn vriendin leest niet mee maar ze mag dat gerust, na 15 jaar weten we ondertussen wat we kunnen zeggen en wat niet Trouwens, Ik breng het écht goed, hehehe.

Btw, ik heb de Nikon D5000 AF-S DX 18-105 VR KIT hier gezien aan een treffelijke prijs http://www.digitalstreet.nl/product_...ducts_id=14049. Iemand die die goedkoper weet? Nee ik wil geen reclame maken, ik zoek enkel de beste prijs.

[DTjeerdsma]

Re: Beginners bridge

Dan zou ik toch voor de d3000 gaan als je zonodig Nikon moet hebben.
nee ff serieus . overweeg om in plaats van die 18-105 mm misschien 2 lenzen te kiezen: 1 van 18-55 en dan 1 van 70- 300mm.
Dat zal veel betere kwaliteit geven dan de 18-105mm.
zal dus nog ff een setje voor je poste ( goh wat ben ik toch aardig ).

http://snapsort.com/compare/Nikon_D3000-vs-Nikon_D5000

voor een beginner heb je nog niet de beste body nodig dat kan allemaal later nog wel.
men vader heeft 9 jaar met een Canon 300d gefotografeerd maakte prachtige foto's

set:

Body + 18-55mm: http://www.digitalstreet.nl/product_...ducts_id=14475

2e lens: http://www.digitalstreet.nl/product_...oducts_id=1372
dan zelfde geheugen kaart en als je wilt kun je nog een tasje kopen:

Body -18-55mm : €374.00
2e lens: €169.00
geheugenkaart: €30.00
totaal: €573.00
voor een beginner helemaal geen slechte set. zul je waarschijnlijk meer plezier van hebben dan de 18-105 mm lens

Tamron lenzen zijn trouwens even goed als nikkor lensjes hoor. zit zelfs een zonnekapje bij nou wat wil je nog meer

Je hebt trouwens geen 12800 iso ofzo nodig hoor. je hebt ook een flitser of een langere sluitertijd

[CIB]

Re: Beginners bridge

Nog een en ander zitten lezen en ik denk dat ik voor het volgende ga gaan:
Nikon D5000 + 18-105mm VR (599€) of 18-55mm (435€)
Hoya PRO 1 Digital Circulair Polarisatie filter
Sandisk SD Video HD Extreme 8 Gb 30 Mb/s Class 10
Hama Tripod Omega Premium III
Joby SLR Gorillapod
Nikon Infrarood afstandsbediening ML-L3
Nikon CF-EU04 tas?

Toch de D5000 vanwege mn interesses, ik denk dat het kantelbaar scherm veel kan bijdragen tot het maken van o.a. speciale architectuur foto's.

Iemand die hier veranderingen zou aanbrengen? Starten met de 18-55 kit en later, indien nodig een goede zoom of Conversion Lens (als dat werkt op een 18-55) bijkopen?

[DTjeerdsma]

Re: Beginners bridge

dan de 18-55 + evt een zoomlensje van 70-300 van Tamron of Sigma

[CIB]

Re: Beginners bridge

dan de 18-55 + evt een zoomlensje van 70-300 van Tamron of Sigma

Dat was ook mijn idee, de 18-55 presteert beter in die range dan de 18-105 en ik kan later nog steeds een zoom lens bijkopen moest dat nodig zijn. Ik ben inderdaad afgestapt van het grote zoombereik ten voordele van kwaliteit over een kleiner gebied.

Nog een (waarschijnlijk domme) vraag: als ik een 70-300mm bijkoop, wat met het 55-70mm gebied of maakt dat, eens je zoveel inzoomt, niet echt uit?

[DTjeerdsma]

Re: Beginners bridge

je hebt dus geen 55-70mm gebied want geen van de lenzen bedekt dit. maar je kunt natuurlijk altijd een stukje bijsnijden vanaf 55mm

[CIB]

Re: Beginners bridge

je hebt dus geen 55-70mm gebied want geen van de lenzen bedekt dit. maar je kunt natuurlijk altijd een stukje bijsnijden vanaf 55mm

Niet akkoord, met andere lenzen is dat gebied ook bedekt, bv de Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR, met een 16-85 heb je dat "gat" ook niet, daarom mn vraag
Zoals gezegd heb ik ondertussen al veel gelezen maar hier vind ik geen antwoord op, mss gebruik ik verkeerde zoektermen?

[DTjeerdsma]

Re: Beginners bridge

Als je dat gebied wilt hebben zul je een andere lens moeten kopen

[CIB]

Re: Beginners bridge

Als je dat gebied wilt hebben zul je een andere lens moeten kopen

Daarom ook mn vraag.
Is het gebied tussen 55 en 70mm belangrijk als je bv. een 18-55mm VR en een 70-300mm VR wilt?
Hou je daar dan best rekening mee en koop je dan beter een 16-85 of 55-300 in plaats van een 18-55mm/70-300 om het 55-70mm gebied op te vangen of maakt dat geen drol uit? Een belangrijke vraag gezien de prijs van lenzen.

[LesC]

Re: Beginners bridge

Ik heb destijds mijn 18-55 vervangen door een 17-55 f/2.8 IS. Daarna heb ik mijn 55-200 vervangen door een 55-250 (dus ik had geen gat!), maar vorig jaar heb ik de 55-250 vervangen door een 70-200 (en dat later nog aangevuld met een 100-400).
Ik heb dat gat nooit gemist. Ik ben eigenlijk een breedhoek-fanaat en die 17-55 zit >80% van de tijd op mijn camera. Soms wil ik nog breder, en plaats ik een 10-22. Maar het gebied tussen 55 en 70 heb ik nooit gemist.