Canon Pro

[puerte]

Re: Canon Pro

was misschien inderdaad onvolledig : om dezelfde pixeldensiteit te behouden om niet aan kwaliteit en detail te moeten inboeten zeker?

16mp op FF geeft minstens zelfde detail dan 16mp op 1,3 of 1,5 of 1,6

[Hans Swolfs]

Re: Canon Pro

16mp op FF geeft minstens zelfde detail dan 16mp op 1,3 of 1,5 of 1,6

geeft hogere pixeldensiteit niet meer detail of zo dan? misvatting van mij dus

[putor]

Re: Canon Pro

geeft hogere pixeldensiteit niet meer detail of zo dan? misvatting van mij dus

heb je thuis een scanner, papier en stiften?

neem een A4 en een A5 en teken op beide met dezelfde stift een tekening met heel veel detail in. op de A5 ga je op een gegeven moment lijnen moeten tekenen die dunner zijn dan de dikte van je stift. Dan zit je strop. Op de A4 kan je nog een niveau van detaillering verder gaan.

Scan nu beide in met verschil in resolutie zodat ze allebei een gelijk aantal pixels opleveren. Welke tekening heeft dan het meeste detail?

Dat is ongeveer wat er gebeurt met een groter sensorvlak met dezelfde totale resolutie (verschillende pixeldichtheid dus).

[johan de man]

Re: Canon Pro

Ik heb een nieuwe 5D MII en een tweedehandse 1D MIII, en het verschil tussen semi-pro en pro merk je toch wel, en niet enkel in de (nieuw)prijs.

[putor]

Re: Canon Pro

Ik heb een nieuwe 5D MII en een tweedehandse 1D MIII, en het verschil tussen semi-pro en pro merk je toch wel, en niet enkel in de (nieuw)prijs.

waaraan dan precies? ik ben geen Canon-man maar het interesseert me wel.

[johan de man]

Re: Canon Pro

Elk toestel heeft natuurlijk zijn voor- en nadelen.

5D MII :

+ :
- hogere resolutie (20 MP)
- minder ruis op hoge Iso

- :
- minder fps
- batterij gaat rapper leeg
- geen verticale ontspanknop tenzij je een batterijgreep koopt
- het ergste : scherpstelproblemen in het donker

1D MIII

+ :
- hoge aantal foto's per seconde
- bijna alles zelf in te stellen
- zeer snelle en accurate autofocus
- zeer veel foto's mogelijk met 1 batterij (1500 ?)
- 2 memory card slots
- meer weerbestendige body
- 2e handsprijs rond de 1500 euro

- :
- meer ruis bij hoge Iso
- lagere resolutie (+- 10 mp)
- lcd-schermpje is klein en je kan er niet op voortgaan


De 1D MIV combineert alle voordelen van de 5D MII en 1D MIII...

[putor]

Re: Canon Pro

Elk toestel heeft natuurlijk zijn voor- en nadelen.

5D MII :

+ :
- hogere resolutie (20 MP)
- minder ruis op hoge Iso

- :
- minder fps
- batterij gaat rapper leeg
- geen verticale ontspanknop tenzij je een batterijgreep koopt
- het ergste : scherpstelproblemen in het donker

1D MIII

+ :
- hoge aantal foto's per seconde
- bijna alles zelf in te stellen
- zeer snelle en accurate autofocus
- zeer veel foto's mogelijk met 1 batterij (1500 ?)
- 2 memory card slots
- meer weerbestendige body
- 2e handsprijs rond de 1500 euro

- :
- meer ruis bij hoge Iso
- lagere resolutie (+- 10 mp)
- lcd-schermpje is klein en je kan er niet op voortgaan


De 1D MIV combineert alle voordelen van de 5D MII en 1D MIII...

nu geef je een aantal specs, maar waarin zit het verschil tussen pro en semi pro?

Als ik de resultaten van de 5D zie en die vastneem (een maat van mij heeft er een) dan straat de pro-heid eraf. Mijn D200 is door Nikon ook bedoelt als pro-camera. Alle timelapses in Attenborough laatste docu reeks zijn ermee gemaakt (niet met de mijne he).

Ik wil hier nu niet discussiëren over semantiek, maar doe het ondertussen wel.

trouwens als ik daar zie wat je aanhaalt over fps en autofocus, hoe kan een Leica dan ooit het predicaat professioneel krijgen. Dat doet die niet enkel door zijn hoge kostprijs.

[Oli]

Re: Canon Pro

ik heb al gehoord dat de 1D mkV ook FF zal worden.

[johan de man]

Re: Canon Pro

t Grootste verschil tussen een pro body en een semi pro body is wel de prijs denk ik.

Een gewone hobbyist gaat meestal geen 4000 euro voor een nieuwe body uitgeven, daar waar een prof dat van zijn onkosten kan aftrekken.

Ik zeg niet dat de 5D MII slecht is, maar op sommige punten is hij minder dan de 2 jaar oudere 1D MIII !

Canon gaat ook geen 5D MII maken die even goed is als de 1Ds MIII aan minder dan de helft van de prijs. Het verschil moet natuurlijk ergens inzitten.

Aan al degenen die vinden dat de 5D MII het beste is wat Canon ooit heeft gemaakt, geef ik de raad eens een dagje een 1D MIV te huren. En niet om leuke snapshots in t zonnetje te maken, maar in omstandigheden waar je het verschil wel voelt (duistere concerten, sportfotografie etc).

[putor]

Re: Canon Pro

[QUOTE=johan de man;3082744]t Grootste verschil tussen een pro body en een semi pro body is wel de prijs denk ik.

Een gewone hobbyist gaat meestal geen 4000 euro voor een nieuwe body uitgeven, daar waar een prof dat van zijn onkosten kan aftrekken.

QUOTE]

ik heb niet genoeg geld om een barbecue te geven voor de hobbyisten met een 1D of D3. ook niet voor de pro's met een 5D.

[johan de man]

Re: Canon Pro

Da's geen erg, ik ben een vegetarier.

Nee, ik zou de meeste mensen aanraden om ipv een nieuwe 5D MII een goede tweedehands 1D M III te kopen.

[hung]

Re: Canon Pro

Da's geen erg, ik ben een vegetarier.

Nee, ik zou de meeste mensen aanraden om ipv een nieuwe 5D MII een goede tweedehands 1D M III te kopen.

Hangt af wat de persoon wil doen. Ik zou voor geen geld een 5D II inwisselen voor een 1D III.

[johan de man]

Re: Canon Pro

Hangt idd van de toepassingen af, ik kan me voorstellen dat de 5D MII beter is voor bv studiofotografie.

[putor]

Re: Canon Pro

Da's geen erg, ik ben een vegetarier.

Nee, ik zou de meeste mensen aanraden om ipv een nieuwe 5D MII een goede tweedehands 1D M III te kopen.

ik ook en leg allerhande groenten op de grill. superlekker

[MarkEL]

Re: Canon Pro

Hangt af wat de persoon wil doen. Ik zou voor geen geld een 5D II inwisselen voor een 1D III.

Ik ook niet... Vooral de goeie hoge iso-prestatie van de 5DII zou ik niet graag missen. En de AF van de 5D's? Ach, zolang je het middelste punt gebruikt, eventueel met AF-assist van een externe flitser (dus eventueel zonder de flitser zelf te gebruiken), is die écht niet zo slecht hoor, ook niet in slechte lichtomstandigheden. Maar natuurlijk is een 1D beter op dit gebied. Wat dat betreft hoop ik er dan ook wel op dat de 5D III een vergelijkbare AF als de 7D krijgt.