Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Ja. Van Pentax ben ik echt overtuigd, maar vind nergens een binnen mijn budget.
Ja oké, ik vond een koopje 2e hands, maar da's tot in holland en mocht ik tot daar rijden verspil ik veel te veel geld aan benzine en om hem zomaar te kopen vindk het te onbetrouwbaar, dus kga het pentax idee moeten laten varen.
De pentax k-r is ideaal op zijn aa-batterijsysteem na dan.
Dus tzal iets anders worden, tenzij ik nog een koopje op de kop tik OF tenzij mij iemand een model weet te vinden waar ik overgekeken heb.
Ik zou je optie 1 aanraden.
De kitlens van de 450D is waarschijnlijk de nieuwere versie die beter is dan de oude versie die waarschijnlijk bij de 20D zit.
Het schermpje achterop is groter en duidelijker dan bij de 20D.
De 450D heeft automatische sensorcleaning, de 20D niet.
De 20D is veel ouder dan de 450D, ik zou zo'n oude camera niet durven kopen.
Wanneer de 400D jou lekker in de hand ligt doet de 450D dat ook.
De 20D zal je dan iets te groot en lomp vinden.
Hoewel de bediening van de xxD-serie meestal als prettiger wordt ervaren speelt dat niet als je daar nog niet aan gewend bent geraakt.
Ik vind de prijs van optie 2 te veel.
Je moet bij de 20D een tas kopen, zonde van je budget.
Je hebt al een tas of rugzak waarschijnlijk.
Doe je spullen in een handdoek in een tas tot je geld hebt voor een fototas die jij mooi en handig vind.
(Behelpen inderdaad, maar zo is het leven van een student)
Die Tamron zou ik ook niet willen, als je dan toch een telelens wil, doorsparen voor de Canon 55-250 IS, al dan niet 2e hands.
Oké, het gaat een canon worden aangezien ons zus hier
al enkele dagen loopt te fantaseren over lenzen wisselen.
Blijkbaar heeft ze daar serieus haar voordeel in gezien
anders zou ze dat écht niet willen doen.
Beide mogelijkheid om van dichtbij het toestel te gaan bekijken, maar garanderen beiden dat ze enkel kleine gebruikerssporen hebben.
Beste Regenwolk,
Ik heb zelf ook een 450D en kitlenzen, gekocht eind 2008, dus al meerdere jaren geleden.
Ik kan me hier heel goed mee redden, het is een goede instapcamera, en ik ga ervanuit dat iedereen sowieso een paar jaar nodig heeft om het fotograferen goed te leren.
Als hobby-natuurfotograaf weet ik dat dit een goede optie is. Ga ervoor!!!
Succes en veel plezier met fotografie, een heerlijke hobby.
Paul
ik ga eens naar de Canon d450 gaan kijken, is hij te hard
beschadigd (en dan bedoel ik eigenlijk specifiek de lens)
dan moet ik een andere optie kiezen, maar anders ga ik
voor de d450.
Lijkt me een ideale instapcamera voor een prikje
Tot hiertoe allemaal al hartelijk bedankt
voor jullie adviezen.
Even meegeven dat bij Canon de D achter de cijfers staat (in 99% van de gevallen toch) en dat je dus gaat kijken naar een 450D. In dit geval is er geen twijfel (voor zover ik weet heeft Nikon geen 450), maar d'er is een groot verschil tussen een D40 (Nikon) en een 40D (Canon).
Even meegeven dat bij Canon de D achter de cijfers staat (in 99% van de gevallen toch) en dat je dus gaat kijken naar een 450D. In dit geval is er geen twijfel (voor zover ik weet heeft Nikon geen 450), maar d'er is een groot verschil tussen een D40 (Nikon) en een 40D (Canon).
Kies maar voor optie 1 en hopelijk is de kitlens de IS versie want die is een stuk beter dan de gewone.
In tegenstelling tot sommige ben ik een absolute voorstander van Canon of Nikon. Mogelijk zijn er bij de instappers betere toestellen voor minder geld maar... 80 % heeft een Canon of een Nikon. Dit betekent veel interessanter naar tweedehandsonderdelen en veel meer lenzen in alternatieve merken te vinden. Op lange termijn verdien je er aan.
Bij mij in de avondschool zit iemand met een Sony. Probeer maar eens een klassieke trigger voor studioflitsers op een Sony te zetten. Dit gaat niet want Sony is niet compatibel.
Ik ken weinig van flitsfotografie, maar ik hoor er toch veel goede dingen over . De meest gehoorde opmerking is dat alhoewel Sony wel afwijkt van wat "de norm" zou zijn, het een beter mechanisme zou zijn of iets dergelijks .
"Veel interessanter" zeg je ? Wie zoekt, die vindt . Ook voor Sony. En nee, het zijn echt niet alleen oude (Konica-)Minoltalenzen. Aanbod genoeg...Vraag maar onze specialist terzake, K-2! Die kocht onlangs nog een 24mm f/2 Carl Zeiss SSM tweedehands (plus de 16-35 en 24-70 meen ik).
Je zal al erg speciale dingen moeten doen om momenteel je materiaal niet te vinden bij Sony (nouja, behalve die A700 opvolger dan ...).
Sony A77V/VG-C77AM/A350/18-70/70-400G SSM/NEX-5/18-55 OSS/ECM-SST1 + Lowepro Pro Trekker 600 AW/CompuTrekker AW/Nova 140 AW/Toploader Pro 75 AW/Street & Field-gear. MacBook Pro 13" (2009)/een erg lang verlanglijstje! Mijn Flickraccount.
Probeer maar eens een klassieke trigger voor studioflitsers op een Sony te zetten. Dit gaat niet want Sony is niet compatibel.
Daar hebben ze verloopstukken voor, kost 2 keer niets. Mijn 70-300g en 500mm heb ik tweedehands gekocht, allebei uit Nederland.
Als je buitenlandse sites bekijkt, daar zijn genoeg mensen met een Sony. Belgenland is altijd heel conservatief met die dingen, net zoals ze liever een Mercedes of BMW kopen ipv een Lexus, die kwalitatief minstens even goed is.
Ik ben in ieder geval content dat Sony een betaalbare en scherpe 500mm lens heeft, die de vergelijking kan doorstaan met veel duurdere telelenzen, het is maar een F8 maar zelfs bij slechte lichtomstandigheden kan ik op ISO800 gaan en croppen, zonder ruis te zien.
Sony is een groot merk, vergis u niet, wat die allemaal maken ...
Maar nu wijk ik af van de oorspronkelijke vraag van de TS en zal ik maar stoppen.
Kies maar voor optie 1 en hopelijk is de kitlens de IS versie want die is een stuk beter dan de gewone.
In tegenstelling tot sommige ben ik een absolute voorstander van Canon of Nikon. Mogelijk zijn er bij de instappers betere toestellen voor minder geld maar... 80 % heeft een Canon of een Nikon. Dit betekent veel interessanter naar tweedehandsonderdelen en veel meer lenzen in alternatieve merken te vinden. Op lange termijn verdien je er aan.
Bij mij in de avondschool zit iemand met een Sony. Probeer maar eens een klassieke trigger voor studioflitsers op een Sony te zetten. Dit gaat niet want Sony is niet compatibel.
Ik ga voor optie 1. Hopelijk kan ik er volgende week al naar gaan kijken.
Maar neen, het is jammer genoeg geen IS lens. maja, nog geld over om
een 2e hands IS lens te kopen, zeker nu ik samen een bedrag kan uitlegge
met mijn zus
Mocht er iets aan schelen aan de Canon 450D), dan blijft ergens in mijn achterhoofd
de Pentax k20D toch ook nog spoken.
We zien wel wat het wordt met het bezoekje aan de canon450D
Sony is een groot merk, vergis u niet, wat die allemaal maken ...
Als je mijn post leest zie je ook dat ik helemaal niets zeg over de kwaliteit van Sony.
Maar wanneer ik geen geld heb voor een Canon 17-55 f2.8 lens dan vind ik makkelijk een goedkoop alternatief in bijvoorbeeld de Tamron 17-50 f2.8 of een Sigma...
Mij lijkt toch dat er voor Sony minder alternatieven zijn (zeg niet geen maar minder) dan bij Canon toestellen.
Last edited by LesC; 7 april 2011, 23:23.
Reden: Quote verbeterd
Ik ga voor optie 1. Hopelijk kan ik er volgende week al naar gaan kijken.
Maar neen, het is jammer genoeg geen IS lens. maja, nog geld over om
een 2e hands IS lens te kopen, zeker nu ik samen een bedrag kan uitlegge
met mijn zus
Mocht er iets aan schelen aan de Canon 450D), dan blijft ergens in mijn achterhoofd
de Pentax k20D toch ook nog spoken.
We zien wel wat het wordt met het bezoekje aan de canon450D
bekijk de body goed, de lens mount moet er eigenlijk nog netjes uit zien, paar krassen is ok maar dof ipv glimmend en vol met krassen ipv enkel krassen dan is men niet te zuinig er mee omgegaan. let ook op of alle knoppen het zonder aarzelen doen en de text er bij ook goed leesbaar is , is de text weg en reageren de knoppen slecht of traag laat het dan maar voor wat het is (naar aller waarschijnlijkheid een te zwaar gebruikt exemplaar)
vraag of je een foto (direct uit de camera) op internet mag checken op clicks
dit kan op myshuttercount.com
tot 2000 kliks = als nieuw
2000-6000 licht gebruikt
6000-10.000 middel matig gebruikt
10.000 -20.000 kliks gevorderd gebruik
20.000-30.000 zwaar gebruikt
google op "shutterlife 450d"
Canon kent net als nikon een life cycle , dwz dat de xxxd modellen meestal tot 50.000 click mee gaan en de xxd meestal 100.000 clicks
op het front en rug element van de lens (glas) geen putjes of krasjes accepteren tenzij je er op de foto niets van ziet
de zoomring moet mooi stug draaien dan is de lens nog als nieuw , draai je licht met je pink en hij schiet van 18mm naar bv 55 dan is de lens behoorlijk gebruikt
als je een laptop hebt , neem die dan mee op zo'n scherm zie je de fotokwaliteit beter dan op het lcd scherm
ik heb 95% van mijn spulletjes tweedehands gekocht
Bodies nikon dlsr"60(i)/D80(A)/D200 (pro)
Bodies non nikon "Pentax k10D(Pro) Sony A100 (A)
Bodies film F65/ T80/ EOS IX
Comment