Sony A77

[Petronix]

Re: Sony A77

Ook nog bij www.camera.nl en www.digitalstreet.nl lijkt me.

http://www.dyxum.com/dforum/a580-how...opic80474.html

't zal inderdaad niet zo'n gang gaan, maar de voorraad slinkt

[Petronix]

Re: Sony A77

nee, werkt prima, maar had het reeds uitgetest in de winkel tijdens de testdagen

Weet niet of het hier elders al gepasseerd is, maar voor de mensen met Sigma en de A77, deze lenzenlijst moet even opletten: 10-20mm F3.5 EX DC HSM, 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM, 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM, 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM, 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM, 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM, 50-200mm F4-5.6 DC HSM, 4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM, 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM, 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM APO, 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM, APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM, APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM APO, 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM, 50mm F1.4 EX DG HSM, 85mm F1.4 EX DG HSM.
(bron = via Dyxum) maar ik lees hier en daar dat sommige geen aanpassingen nodig hebben....strange ...

[vangomp5]

Re: Sony A77

dooddoener.................

Wat bedoel je daarmee?




Roel van Gompel

[marc79]

Re: Sony A77

Ik ben ook op zoek naar een vervangende camera, heb op het moment nog steeds de A550, waar ik tot nu nog steeds erg blij en tevreden over ben. Heb deze nu in combinatie met de cz 1680, sony 70300 SSM en Tamron f2 60 mm macro. Zie dat Alex er ook erg mooie foto's mee maakt (onder de indruk van de vogel pagina met de 500 mm lens).

Door de specificaties ben ik erg enthousiast geworden over de a77 maar door een aantal foto's geplaats op het net aardig afgeknapt op de slechte kwaliteit die ik te zien kreeg. De 24 mega pix snap ik echt niet voor de crop sensoren, deze heb ik ook niet nodig. Schieten boven de 1600 ISO doe ik ook zelden maar er wordt echter geschreven dat er al ruis zichtbaar is vanaf iso 200. Als dan ook ISO 800 hetzelfde is als ISO 400 bij oudere camera's. Ja dan staat die ISO 100 van de a77 ook tot ISO 200 t.o.v mijn a550 dit is 1 van de dingen die ik wil verbeteren op een nieuwe body.

Is misschien tot nu lastig om echt een keuze te maken omdat heel veel reviews gebasseert zijn op specificaties en niet op de werkelijke gebruikers ervaringen. Als die er wel zijn zoals van bijv. de DJ trouwfotografen in de US ja die kwaliteit is ook niet verbluffend.

misschien toch nog even geduld hebben en afwachten of er met software upgrate nog verbetering is of nog een model later afwachten tot ik echt overtuigd ben van een verbetering t.o.v de A550. Of iemand moet me kunnen overtuigen met mooie platen genomen onder slechte of moeilijke lichtomstandigheden

[bali]

Re: Sony A77

Ik ben wel 'bezorgd' om die compabiliteit met Sigma lenzen. Ik heb speciaal een 70 200 bij gekocht in aanloop van de A77.

[marc79]

Re: Sony A77

schijnt per lens te verschillen las op een andere site, weet even niet meer welke dat was dat iemand een fout melding kreeg bij een sigma lens en de andere persoon kon hezelfde type Sigma lens wel gebruiken, deze heeft dat wel eerst even getest in de winkel.

De a77 schijnt ook aan te geven bij de sony 1650 f2.8 lens het type "G lens" (de lens zou als zodaning gepland zijn). Vraag me trouwens af of je bij deze body wel haast genoodzaakt bent om goede snelle lenzen te hebben om een hoge ISO instelling te vermijden/verminderen?

Maar ja misschien wordt dit ook wel allemaal verbeterd in een nieuwe firmware?

[Redgy1]

Re: Sony A77

Weet niet of het hier elders al gepasseerd is, maar voor de mensen met Sigma en de A77, deze lenzenlijst moet even opletten: 10-20mm F3.5 EX DC HSM, 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM, 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM, 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM, 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM, 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM, 50-200mm F4-5.6 DC HSM, 4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM, 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM, 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM APO, 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM, APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM, APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM APO, 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM, 50mm F1.4 EX DG HSM, 85mm F1.4 EX DG HSM.
(bron = via Dyxum) maar ik lees hier en daar dat sommige geen aanpassingen nodig hebben....strange ...

ik heb absoluut geen probleem ondervonden met mijn 70-200 f2.8 van sigma, wat zou er dan niet moeten functioneren?

Ik ben ook op zoek naar een vervangende camera, heb op het moment nog steeds de A550, waar ik tot nu nog steeds erg blij en tevreden over ben. Heb deze nu in combinatie met de cz 1680, sony 70300 SSM en Tamron f2 60 mm macro. Zie dat Alex er ook erg mooie foto's mee maakt (onder de indruk van de vogel pagina met de 500 mm lens).

Door de specificaties ben ik erg enthousiast geworden over de a77 maar door een aantal foto's geplaats op het net aardig afgeknapt op de slechte kwaliteit die ik te zien kreeg. De 24 mega pix snap ik echt niet voor de crop sensoren, deze heb ik ook niet nodig. Schieten boven de 1600 ISO doe ik ook zelden maar er wordt echter geschreven dat er al ruis zichtbaar is vanaf iso 200. Als dan ook ISO 800 hetzelfde is als ISO 400 bij oudere camera's. Ja dan staat die ISO 100 van de a77 ook tot ISO 200 t.o.v mijn a550 dit is 1 van de dingen die ik wil verbeteren op een nieuwe body.

Is misschien tot nu lastig om echt een keuze te maken omdat heel veel reviews gebasseert zijn op specificaties en niet op de werkelijke gebruikers ervaringen. Als die er wel zijn zoals van bijv. de DJ trouwfotografen in de US ja die kwaliteit is ook niet verbluffend.

misschien toch nog even geduld hebben en afwachten of er met software upgrate nog verbetering is of nog een model later afwachten tot ik echt overtuigd ben van een verbetering t.o.v de A550. Of iemand moet me kunnen overtuigen met mooie platen genomen onder slechte of moeilijke lichtomstandigheden

waar is de foto te zien waar je het over hebt?

[Petronix]

Re: Sony A77

ik heb absoluut geen probleem ondervonden met mijn 70-200 f2.8 van sigma, wat zou er dan niet moeten functioneren?

http://www.sonyalpharumors.com/sigma...d-a65-cameras/

[marc79]

Re: Sony A77

Heb geprobeert de fotos van de bloemen terug te vinden maar dat is niet gelukt, weet echter wel wat ik heb gezien en daar werd ik niet blij van.

Heb erg veel gelezen over de a77 en doorgeklikt naar persoonlijke foto's om een zo goed mogelijke indruk te krijgen, vandaar dat ik niet precies meer weet welke site dat was. Heb wel wat andere links waardoor ik gewoon twijfel om de A77 aan te schaffen, hoe graag ik het ook wil. Maar voor 1300 euro wil ik geen spijt krijgen en het gewoon zeker weten, vandaar mijn vraag om wat meer gebruiks ervaring in mindere lichtomstandigheden.

http://abetterdjandkaraokehost.wetpaint.com/photos (ben niet onder de indruk v/d kwaliteit)

discussies over de kwaliteit

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=39712670

http://www.flickr.com/groups/canondslr/discuss/72157627645793383/

nog een link voor sigma gebruikers

I've started a thread about the A77 and Sigma. My Sigma 70-200mm f2.8 Mk2 Macro HSM also works perfectly on the A77.It's 18 months old.
George Evans

http://www.wirralpix.com

[BartK]

Re: Sony A77

Normaal houd ik me uit dit soort discussies. Maar deze gebruiker op dpreview: Ma55l is al maanden bezig met het storten van zijn ontevredenheid over de A77, zonder dat hij de camera zelf heeft. Ik vraag me ernstig af of je zijn commentaren serieus moet nemen.

Groeten,
Bart

[am-staff]

Re: Sony A77

Heb geprobeert de fotos van de bloemen terug te vinden maar dat is niet gelukt, weet echter wel wat ik heb gezien en daar werd ik niet blij van.

Heb erg veel gelezen over de a77 en doorgeklikt naar persoonlijke foto's om een zo goed mogelijke indruk te krijgen, vandaar dat ik niet precies meer weet welke site dat was. Heb wel wat andere links waardoor ik gewoon twijfel om de A77 aan te schaffen, hoe graag ik het ook wil. Maar voor 1300 euro wil ik geen spijt krijgen en het gewoon zeker weten, vandaar mijn vraag om wat meer gebruiks ervaring in mindere lichtomstandigheden.

http://abetterdjandkaraokehost.wetpaint.com/photos (ben niet onder de indruk v/d kwaliteit)

discussies over de kwaliteit

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=39712670

http://www.flickr.com/groups/canondslr/discuss/72157627645793383/

nog een link voor sigma gebruikers

I've started a thread about the A77 and Sigma. My Sigma 70-200mm f2.8 Mk2 Macro HSM also works perfectly on the A77.It's 18 months old.
George Evans
http://www.wirralpix.com

heb naar de foto's in de linken gezien .
bv die foto met iso 1600 naast die van iso 100 ... amai , das ronduit slecht !
als het goed is , is het goed en dan mag dat gezegd worden , maar evenzeer als het slecht is .
daar zit je dan met een 24 mp camera , die gewoon slecht presteert bij iets hogere iso's .
het is te hopen , dat dit met een firmware update kan opgelost worden .

[marc79]

Re: Sony A77

Het blijft lastig om te beoordelen, dit kun je het beste zelf doen maar dat gaat zo moeilijk zonder de camera eerst aan te schaffen. Dus moet je wel uitgaan van andere middelen, heb ook sites gevonden met prachtige foto's maar dit was dan voornamelijk buiten. Denk niet dat de camera slecht is, daarom twijfel ik nog steeds om er 1 aan te schaffen maar de twijfel is groot. Ervaringen gevraagt !!!

Meer onderbouwt stukje over het kwaliteits verlies

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=39512241

[K-2]

Re: Sony A77

Het blijft lastig om te beoordelen, dit kun je het beste zelf doen

Inderdaad. Mits "gepaste" instellingen kan ik in sommige omstandigheden uit een a100 of a700 ook miserabele iso100-prenten halen...

Ik lees vrijwel geen foruminput meer op dit vlak, eerlijk gezegd (vooral omdat ik zinvollere dingen te doen heb ), tenzij ik weet dat het van een betrouwbare bron komt die weet waarmee hij/zij bezig is. Bij de eerstvolgende gelegenheid ga ik zelf wel aan de slag met het toestel.

[jeanpauldries]

Re: Sony A77

Ik heb dit weekend wat testen kunnen doen (Normandie). Zowel binnen als buiten getrokken. bv in abdij, weinig licht iso 1600: zeer goed.(vergeleken met oude A700)

Buiten natuurlijk ontzettend goed. veel detail (onvoorstelbaar) en goede kleuren. Stukken beter dan A700.

Met flits: geen problemen gehad.

Snelheid = ok.

Ik zal deze week eens een paar voorbeeldjes posten.

In ieder geval een upgrade tov de A700

[marc79]

Re: Sony A77

K-2 en JeanPaul bedankt voor de berichten daar kun je wat mee, ben benieuwd naar de Normandie fotos en jou bevindingen K-2.

Denk dat ik dan al aardig over ben haha. Kijk ik ben geen Pro maar wil wel graag waar voor mijn geld en de mogelijkheid om door te groeien met een camera. Ik denk dat dat dan gaat lukken met de A77 ook voor korte film momenten

alvast bedankt voor de posts

grtzz marc

ps jeanpaul raad je dan aan om de sony f 2.8 1650 dan samen met de body te kopen voor het filmen en binnen fotografie, of heb ik voldoende aan mijn cz 1680 die ik niet weg wil doen om zijn bereik en kwaliteit.