Canon eos 1ds mark III/macro

[Excelion]

http://img143.imageshack.us/img143/8157/1k5v7353bis.jpg

Hoi,

Ik zou graag haarscherpe beelden hebben met mijn EF 100 mm 2.8 IS.
De lens is gewoon fantastisch en als ik het open in photoshop ziet het er
erg mooi uit ,tot ik het vergroot naar 100%.
Of moet je dit niet vergroten naar 100% om een idee te krijgen van de print.
Of ligt het mss aan een focus probleem waarvoor de eos 1d en ds gekend zijn.
Foto's zijn genomen van statief en diafragma is tss de 11 en de 16.
Dus een langere sluitertijd

Ellen

Ps de foto is genomen op manual mode.F4,shutterspeed 1/8

[Mod-LesC]Omdat je afbeelding de BD-maxima (900 pixels langste zijde) overschrijdt, is-ie achter een linkje geplaatst. Graag een kleinere versie opladen, en dan je post aanpassen dmv de <Aanpassen> knop. Dank voor je begrip en je medewerking.[/Mod]

[Digipics357]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

Hoi,

Ik zou graag haarscherpe beelden hebben met mijn EF 100 mm 2.8 IS.
De lens is gewoon fantastisch en als ik het open in photoshop ziet het er
erg mooi uit ,tot ik het vergroot naar 100%.
Of moet je dit niet vergroten naar 100% om een idee te krijgen van de print.
Of ligt het mss aan een focus probleem waarvoor de eos 1d en ds gekend zijn.
Foto's zijn genomen van statief en diafragma is tss de 11 en de 16.
Dus een langere sluitertijd

Ellen

Ik zou verwachten dat je scherpe beelden moet kunne bekomen, maar je post geen beeld als verduidelijking ! Dat maakt het moeilijk om te oordelen hé, niet vergeten dat ook je postprocessing van groot belang is.

MVG, Jeff C.

[Hans Swolfs]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

Of ligt het mss aan een focus probleem waarvoor de eos 1d en ds gekend zijn.

ermh? focusprobleem die bekend zijn bij 1Ds en 1D??? De 1D had problemen in bepaalde omstandigheden (AI Servo als ik het goed voorheb).

Post inderdaad eens een voorbeeldje en dan kunnen we meer zeggen...
Ik heb de 100 2.8 L IS Macro ook en het is een juweeltje (gebruik ze wel meestal voor portret ipv echt macro )

[Excelion]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

foto erbij gedaan

normaal neem ik mijn macro's op f11-f16
Maar deze was mooier op F4 omwille van de bokeh
Alleen spijtig dat die niet haarscherp is.

Ellen x

[ThierryM]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

Dit heet bewegingsonscherpte, en 't is er hele ferme
Wil je aan die sluitertijden scherpe (macro)foto's, dan moet je je toestel op statief zetten, je onderwerp vastklemmen, uit de wind werken en werken met afstandsbediening/sluitertijdvertraging/spiegelvooropklap (liefst allemaal). Dit is eerlijk gezegd toch wel basiskennis imho.

[Excelion]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

Hoi Thierry
Deze is genomen van een statief en ik weet heus wel wat sluitertijd en diafragma inhoudt

Toch bedankt voor je reactie

Ellen x

[oermens]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

Toch heeft ThierryM volledig gelijk, dit is wel héél duidelijk bewegingsonscherpte, je ziet gewoon het dubbele beeld.
Als je statief stabiel is en onderwerp ook, dan is het enige andere dat ik kan bedenken: IS afzetten op statief, maar dat dit zo'n grote beweging zou geven kan ik me niet voorstellen..

[Rouwkema]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

Lijkt mij toch ook bewegingsonscherpte. Waarschijnlijk niet van je camera vanwege statief, maar van je onderwerp zelf. Sluitertijd van 1/8e is voor macro toch ruim te lang, tenzij je onderwerp echt statisch is (dus bijvoorbeeld niet beweegt door de wind)

[hjanssen]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

Ik lees f4 en 1/8 sec, dat is heel watr anders als f11..16.

[ThierryM]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

1/8 is enkel haalbaar indien je je onderwerp vastklemt én er geen wind is. Ik betwijfel ten zeerste of hier aan beide voorwaarden voldaan is.
Bovendien is bij 1/8 trilling van spiegelopklap relevant en kan zeker ook onscherpte veroorzaken (zij het niet zo erg als in je foto).

Ik heb er heus wel genoeg ervaring mee. Dit vlinderkopje is gemaakt met een sluitertijd van één seconde:

[Hans Swolfs]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

Toch heeft ThierryM volledig gelijk, dit is wel héél duidelijk bewegingsonscherpte, je ziet gewoon het dubbele beeld.
Als je statief stabiel is en onderwerp ook, dan is het enige andere dat ik kan bedenken: IS afzetten op statief, maar dat dit zo'n grote beweging zou geven kan ik me niet voorstellen..

De IS van de 100L detecteert of er een statief gebruikt wordt en je moet hem dan niet uitzetten.

Dit heet bewegingsonscherpte, en 't is er hele ferme
Wil je aan die sluitertijden scherpe (macro)foto's, dan moet je je toestel op statief zetten, je onderwerp vastklemmen, uit de wind werken en werken met afstandsbediening/sluitertijdvertraging/spiegelvooropklap (liefst allemaal). Dit is eerlijk gezegd toch wel basiskennis imho.

als er hier op het forum een macro-specialist zit, is het Thierry wel en hij heeft volkomen gelijk hier...

[Black B@ndit]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

Het gaat hier dus duidelijk niet over een probleem met de lens of de camera, het is bewegingsonscherpte (van de camera of het onderwerp).

Er mankeert niets aan de gebruikte apparatuur, maar wel aan de techniek van de fotograaf...

[Sus]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

Ik zou zeggen maak eens een foto van iets (speelt niet zo een rol wat, een fles bv) binnen bv zodat je weet dat het onderwerp stil staat het zou dan toch scherp moeten zijn.
Ik treed Black B@ndit bij met men besluit.

[Sand0r]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

Jammer vind ik het, dan heb je een 1D mark3, komen er slechte foto's uit, steek je direct de schuld op het toestel of de lens. Misschien terug naar een 450D

[Sus]

Re: Canon eos 1ds mark III/macro

Alles moet geleerd worden he, zo zijn we alle toch begonnen.