Canon of Nikon ???

[rio]

Welk toestel scoort kwalitatief het hoogst. De nikon D300 of de Canon 5D Mark II

[theokus]

Re: Canon of Nikon ???

Welk toestel scoort kwalitatief het hoogst. De nikon D300 of de Canon 5D Mark II

Begin hier maar te lezen
Het helpt.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/

[Franciskine]

Re: Canon of Nikon ???

Rio,dit forum heeft een zoekfunctie waar je heel wat informatie kan terugvinden, neem misschien eerst daar een kijkje . . .
En wat voor de ene gebruiker het beste is, kan voor de andere net andersom zijn . . .maar ik garandeer je dat je met beide toestellen die je vernoemt prachtige foto's kan maken, eender welk merk je prefereert.

[Templar]

Re: Canon of Nikon ???

Zoals Franciskine al aangaf...met beide gaat ge zeer mooie foto's kunnen nemen...het is alleen aan jou om het te doen plus heb je al met DSRL gewerkt van dit niveau?
Als ge beginneling bent kun je beter starten met een instap DSRL....anders je goed laten informeren. Plus welke je best aankoopt moet je zelf gaan voelen in de winkel...de welke ligt het best in je hand enz...;enz....

Succes Templar

[david_ve]

Re: Canon of Nikon ???

1 zoekfunctie
2 als't je eerste dslr, good luck.

[d_oracle]

Re: Canon of Nikon ???

Welk toestel scoort kwalitatief het hoogst. De nikon D300 of de Canon 5D Mark II

da's appelen met peren vergelijken...

Crop camera vs. Fullframe...

[bouk]

Re: Canon of Nikon ???

da's appelen met peren vergelijken...

Crop camera vs. Fullframe...

mee eens hoor, en ga zeker voor de peren in dit geval.
grt,bouk.

[jeroen.k]

Re: Canon of Nikon ???

da's appelen met peren vergelijken...

Crop camera vs. Fullframe...

Inderdaad....de vraag zou dan moeten zijn...


Nikon D300(S) of Canon 7D

of

Nikon D700 of Canon 5D MK II


Dan kom je tot een betere "vergelijking" ook in prijsrange. En dan nog heb je het telkens over zeer goede toestellen welke niet perse "kwalitatief beter" zijn, maar meer of minder aansluiten bij de behoefte van de gebruiker.

[hjanssen]

Re: Canon of Nikon ???

mee eens hoor, en ga zeker voor de peren in dit geval.
grt,bouk.

Ik zou het gebruik mee laten spelen, als je veel buiten werkt zou ik voor de appels kiezen.

[d_oracle]

Re: Canon of Nikon ???

Ik zou het gebruik mee laten spelen, als je veel buiten werkt zou ik voor de appels kiezen.

absoluut en ook voor vogeltjes...

[stapperke]

Re: Canon of Nikon ???

Ik zou het gebruik mee laten spelen, als je veel buiten werkt zou ik voor de appels kiezen.

Als je overweegt van een nieuwe computer te kiezen ook

[rio]

Re: Canon of Nikon ???

Ik heb dit gevraagd omdat er mij iemand regelmatig op attent maakt dat Nikon simpelweg veel beter is dan Canon. Ik zou me graag de Canon 5D mark II willen aanschaffen en hij raadt me dit ten stelligste af. Zelf heeft hij zich vorig jaar een Nikon D300 met een lichte zoomlens gekocht. In hoeverre moet ik deze persoon serieus nemen als hij dit beweerd ? Alle reacties zijn welkom.
Ik maak logischerwijze uit de vorige berichten op , dat de keuze van een toestel eerder moet afhangen van hetgeen je ermee wil gaan doen ,dan dat je enkel over het merk praat !!!

Rudi

[theokus]

Re: Canon of Nikon ???

Ik heb dit gevraagd omdat er mij iemand regelmatig op attent maakt dat Nikon simpelweg veel beter is dan Canon. Ik zou me graag de Canon 5D mark II willen aanschaffen en hij raadt me dit ten stelligste af. Zelf heeft hij zich vorig jaar een Nikon D300 met een lichte zoomlens gekocht. In hoeverre moet ik deze persoon serieus nemen als hij dit beweerd ? Alle reacties zijn welkom.
Ik maak logischerwijze uit de vorige berichten op , dat de keuze van een toestel eerder moet afhangen van hetgeen je ermee wil gaan doen ,dan dat je enkel over het merk te praat.

Rudi

Rudy,
- dat Canon simpelweg beter is dan Nikon = zever.
- dat Nikon simpelweg beter is dan Canon = zever.

En die "iemand" die dat jouw regelmatig zegt... wie is dat, een goeie vriend? Ik denk het niet.

Je wil zelf de Canon 5D mark II hebben, ok en weet je ook waarom je die wilt hebben?

Je zegt:
-dat de keuze van een toestel eerder moet afhangen van hetgeen je ermee wil gaan doen ,dan dat je enkel over het merk te praat.

Dat klopt Rudy.
En met een goede body plus drie kwaliteitslenzen geraak je al héél ver.
(een groothoek, een mid-range en tele-lens)

[mckinley]

Re: Canon of Nikon ???

Ik ben zelf Nikon-gebruiker (D700 = ff-versie van D300) maar heb vorig jaar de Canon 5D mkII uitvoerig getest. Ik vond wel dat de Nikon meer solide aanvoelde maar dat is toch volkomen subjectief. De Canon wordt door alle gebruikers en in alle testen een uitstekend toestel genoemd. Ik heb voor de Nikon gekozen vanwege de iets meer polyvalente aard van het toestel, de naar mijn gevoel gemakkelijkere bediening en omdat mensen hier de hogere resolutie van de Canon relativeerden en erop wezen dat dit ook een snellere computer zou vragen. Maak voor jezelf eerst uit wat voor foto's je wil maken (aktie/natuur/studio/...), lees enkele testen en loop eens langs een fotohandel om beide toestellen ter hand te nemen. Denk eraan dat jouw eigen kunnen en lenzen een veel belangrijkere factor zijn dan de camera om de kwaliteit van je foto's te bepalen.
mvg, Peter

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/

http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/

[rio]

Re: Canon of Nikon ???

Hij is welkom bij ons thuis . Maar hierin kan ik hem niet volgen.