Sony of Canon

[daan1985]

Voor een kleding-webwinkel wil ik een spiegelreflex kopen, om mooie productfoto's te maken. Normaal gesproken koop ik altijd van alles Sony, maar ik hoor van veel mensen om mij heen dat Canon een beter (gespecialiseerder) merk is voor spiegelreflex-camera's.
Hebben jullie hier ervaring mee?

Ik ben aan het kijken naar een Sony Alpha 550 of een Canon EOS 550D.
Over beide camera's lees ik goede recensies.

Daarnaast vroeg ik me af waar ik op moet letten als ik een camera aanschaf om foto's voor een webwinkel met kleding te maken. De ISOwaarde denk ik, verder nog iets?

Hopelijk kunnen jullie helpen, ik heb helemaal geen verstand van spiegelreflexcamera's!

[david_ve]

Re: Sony of Canon

Sony, Nikon,Canon, ...
Allemaal goed.
Eigen keuze, gevoel, primeert altijd.
Wij kunnen niet zeggen, wat jij moet zelf weten.
Als wij zeggen, koop een Nikon/Canon/... en jij voelt je er niet goed bij.
Dan ga je deze ook niet moeten gebruiken.
Ga windowshoppen, neem er een paar vast, test ze, ...
En maak je beslissing op basis daarvan.

[Monica]

Re: Sony of Canon

Je hebt een toestel nodig om kleding mooi te tonen.
ISO lijkt me niet zo belangrijk, omdat ik aanneem dat je de kleding mooi gaat belichten (studio) op een egale achtergrond? Een camera die goed ruisonderdrukt is handig als je in een donkere omgeving of hele snelle acties fotografeert.
Ik denk dat beide camera's wel voldoen...ik zou mijn aandacht meer richten op een goede lens en een belichtingset en dan een prijsopmaak maken. De foto's worden klein afgebeeld (web) dus superveel megapixels heb je ook niet nodig (alleen als je heel erg vergroot)

[Macroshopper]

Re: Sony of Canon

Voor een kleding-webwinkel wil ik een spiegelreflex kopen, om mooie productfoto's te maken. Normaal gesproken koop ik altijd van alles Sony, maar ik hoor van veel mensen om mij heen dat Canon een beter (gespecialiseerder) merk is voor spiegelreflex-camera's.
Hebben jullie hier ervaring mee?

Ik ben aan het kijken naar een Sony Alpha 550 of een Canon EOS 550D.
Over beide camera's lees ik goede recensies.

Daarnaast vroeg ik me af waar ik op moet letten als ik een camera aanschaf om foto's voor een webwinkel met kleding te maken. De ISOwaarde denk ik, verder nog iets?

Hopelijk kunnen jullie helpen, ik heb helemaal geen verstand van spiegelreflexcamera's!

Tja,dan begin ik me toch weer vragen te stellen.

[theokus]

Re: Sony of Canon

Voor een kleding-webwinkel wil ik een spiegelreflex kopen, om mooie productfoto's te maken. Normaal gesproken koop ik altijd van alles Sony, maar ik hoor van veel mensen om mij heen dat Canon een beter (gespecialiseerder) merk is voor spiegelreflex-camera's.
Hebben jullie hier ervaring mee?

Ik ben aan het kijken naar een Sony Alpha 550 of een Canon EOS 550D.
Over beide camera's lees ik goede recensies.

Daarnaast vroeg ik me af waar ik op moet letten als ik een camera aanschaf om foto's voor een webwinkel met kleding te maken. De ISOwaarde denk ik, verder nog iets?

Hopelijk kunnen jullie helpen, ik heb helemaal geen verstand van spiegelreflexcamera's!

Voor dat geld kan je misschien beter de foto' s laten maken...

[Sultana]

Re: Sony of Canon

Tja,dan begin ik me toch weer vragen te stellen.

Zoals ik in een eerder draadje (communiefoto's) schreef gaat men er vanuit dat per definitie een foto genomen met een DSLR een schitterende foto is.
De P&S toestelletjes lopen tegen hun limieten aan (toch is er bij mij altijd eentje mee op reis) en mensen zie de grote camera's rond anderen hun nek bengelen.
Wauw, even kijken op internet, wauw (2) een DSLR met lens, maakt niet uit welke, voor €500 voor kwaliteitsfoto's te maken.
En zo gaat het tegenwoordig. Ik ben een klein amateurke die graag een vogeltje schiet dus hier geen sprake van jaloersheid of bang dat ze mijn job afpakken als mogelijke reactie maar alles lijkt zo eenvoudig. Zoals Monica aanhaalde is er een prima belichting nodig, achtergrond en ga zo maar verder maar dat wordt dan wel vergeten. Camera op P en niet bij nadenken.

De vraag in het startersdraadje om te letten op de ISO waarden is nog zoiets.
De te fotograferen onderdelen zullen echt niet bewegen en kan je perfect ook schieten vanop statief. Mits een goede belichting kan je gerust schieten op ISO 200 wat geen argument is om voor A of B te kiezen.

[puerte]

Re: Sony of Canon

daar zijn verschillende mogelijkheden als je voor sony gaat, vooreerst heb je de NEX toestellen, zeer geschikt voor jou doeleinden tenminste als je niet zinnens bent van flash te gebruiken. Beeldkwaliteit is te vergelijken met DSLR en heeft zeer goede hoge ISO. Voordeel heel compact eenvoudig om te gebruiken en vrij handig.

a550 uitzonderlijk goed live view systeem, vrij snel toestel en plezierig om te gebruiken.

dan heb je de vernieuwing binnen de DSLR wereld met de SLT's, deze toestellen hebben geen opklappende spiegel, typisch voor DSLR , en ook de zoeker is volledig elektronisch wat toch heel wat voordelen biedt.
dit zijn de sony a33 (14,2)mp en de sony a55 (16mp) , vrij compacte heel snelle toestellen. Personen dit dit gebruikt hebben vinden het meestal moeilijk om terug over te schakelen op DSLR. Zijn in verschillende landen reeds beschikbaar , veronderstel deze of volgende week ook in belgie.

dan heb je de vervanging van de a500/a550 met name de a560 (14,2mp) en de a580 (16mp), klassieke DLSR maar met specificaties te vergelijken met semi-pro toestellen.
behouden live-view systeem (met 2de sensor) van de a500/a550 reeks
de a580 zou rond eind september begin oktober te verkrijgen zijn, de a560 pas begin volgend jaar. (vertraagd door grote succes van de nex toestellen)

Je ziet binnen een enkel producent is het al vrij moeilijk te kiezen, persoonlijk zou ik voor de a55 gaan, als je klassieke DSLR wenst is de a550 zeer goed maar de a580 is, omdat het een recent toestel, is weer een stapje beter maar is nog 1 a 2 maand wachten

[hjanssen]

Re: Sony of Canon

Maakt niet uit wat je koopt, het resultaat zal meer van jouw afhangen als van het materiaal.

[puerte]

Re: Sony of Canon

Maakt niet uit wat je koopt, het resultaat zal meer van jouw afhangen als van het materiaal.

Het manneke blijft uiteraard belangrijk maar het toestel ook, goede bediening en handelbaarheid zijn vrij belangrijk. Met een goed live view systeem ga je heel andere foto's maken dan door een zoeker.


btw. als live view van minder belang is zou ik de pentax k-x met nu zijn opvolger de K-r is bekijken. Heb de k-x een paar dagen terug nog eens gebruikt en dit is en blijft een prachtig toestel volgens mij, met goede doordachte bediening. Heeft spijtig genoeg geen draaibaar scherm en AF is vrij traag in LV-mode.

[hjanssen]

Re: Sony of Canon

Het manneke blijft uiteraard belangrijk maar het toestel ook, goede bediening en handelbaarheid zijn vrij belangrijk. Met een goed live view systeem ga je heel andere foto's maken dan door een zoeker.

Maar is dat nodig voor de gebruiker? En ik betwijfel het ook nog.

[daan1985]

Re: Sony of Canon

Ok bedankt allemaal! Ik ga nog even uitzoeken welke ik ga nemen Dacht misschien maakt de ene betere kwaliteit foto's dan de ander. Bedankt!

[puerte]

Re: Sony of Canon

Ok bedankt allemaal! Ik ga nog even uitzoeken welke ik ga nemen Dacht misschien maakt de ene betere kwaliteit foto's dan de ander. Bedankt!

als je je wilt baseren op beeldkwaliteit zijn de pentax k-x en vooral de sony a55 en de a580 de uitspringers.