D300, jpg foto's allemaal wazig

[Ief]

Re: D300, jpg foto's allemaal wazig

Zelfde ervaring en mening (D300s)

is idd niet ideaal die combinatie maar ik ben ook van mening dat jpegs met de d300 best vermeden worden en best in raw fotograferen, zelf heb ik al alle instellingen geprobeert voor jpegs te maken maar geen enkele is bevredigend, zulke waas heb ik dan wel niet maar die kleuren pffff nee ni te doen

[Tootsie]

Re: D300, jpg foto's allemaal wazig

Ik zou toch voorstellen om eens een shot te nemen onder "normale" omstandigheden/instellingen en dan evt. een vb te posten.

Nu valt er gewoon géén zinnig oordeel te vellen.

btw: gebruik zelf ook de D300 (en D200) weliswaar steeds in RAW

[Black B@ndit]

Re: D300, jpg foto's allemaal wazig

Ik zou ook een foto willen zien op een normale iso-waarde, en met het diafragma liefst op f8, dan is er zeker geen probleem met diffractie.
De meeste lenzen zijn op hun scherpst tussen f8 en f11 (sommige worden zelfs al minder scherp op f8), als je het diafragma verder dichtzet, dan worden de foto's nog minder scherp.
Op de hoge iso-waarde past elke camera ruisonderdrukking toe (toch bij jpeg), ook al heb je die in de cameranenu's uitgeschakeld. Als je dezelfde foto in RAW maakt op iso 2500 dan heb je waarschijnlijk zoveel ruis dat je die achteraf ook moet wegwerken, en dat gaat bij de meeste programma's ook niet zonder verlies van scherpte en detail.

Als ik foto's maak met eender welke camera op iso 2500 en het diafragma op f22, dan verwacht ik ook niet dat ze scherp zijn. Dat lukt niet met de 5D MKII, en ook niet met de 1D MKIII...

De voorbeeldfoto ziet er normaal uit voor de gekozen instellingen, het ligt zeker niet aan de camera of de lens dat de foto niet scherp is, maar wel aan de persoon die de camera zo heeft ingesteld.

[pol parasol]

Re: D300, jpg foto's allemaal wazig

is idd niet ideaal die combinatie maar ik ben ook van mening dat jpegs met de d300 best vermeden worden en best in raw fotograferen, zelf heb ik al alle instellingen geprobeert voor jpegs te maken maar geen enkele is bevredigend, zulke waas heb ik dan wel niet maar die kleuren pffff nee ni te doen

Begin nu aub niet met te beweren dat je geen deftige jpg's uit een D300 kunt halen. Leer je toestel deftig instellen.

[Keeskanon]

Re: D300, jpg foto's allemaal wazig

F/20, iso 2500, niet echt de ideale combinatie vrees ik . . .

Understatement....

[rubenknockaert]

Re: D300, jpg foto's allemaal wazig

Ik weet dat de sluitertijd, iso en diafragma raar zijn, maar ze zegt dat dat niks uitmaakt,

Dit maakt juist wel alles uit. De ISO staat veel te hoog.
Daarom ook dat de camera in P-stand het diafragma volledig toeknijpt en de sluitertijd zo kort houdt.
Die 'wazige gloed' die je ziet is het gevolg van de sterke ruisonderdrukking die toegepast is op de foto.
Bij de D300 wordt ruisonderdrukking maar actief vanaf ISO 800.(Aan de metadata van de foto te zien staat de Hoge ISO-ruisonderdrukking in de camera op maximum.)
Raw-software zoals lightroom of ACR houd met die instellingen voor ruisonderdrukking geen rekening. Daarom dat je dit niet ziet bij raw-bestanden.

[KCfoto]

Re: D300, jpg foto's allemaal wazig

Dit maakt juist wel alles uit. De ISO staat veel te hoog.
Daarom ook dat de camera in P-stand het diafragma volledig toeknijpt en de sluitertijd zo kort houdt.
Die 'wazige gloed' die je ziet is het gevolg van de sterke ruisonderdrukking die toegepast is op de foto.
Bij de D300 wordt ruisonderdrukking maar actief vanaf ISO 800.(Aan de metadata van de foto te zien staat de Hoge ISO-ruisonderdrukking in de camera op maximum.)
Raw-software zoals lightroom of ACR houd met die instellingen voor ruisonderdrukking geen rekening. Daarom dat je dit niet ziet bij raw-bestanden.

het zit hem wel degelijk in de instellingen
iso waarde veel te hoog
diafragma veel te klein
sluitersnelheid te hoog
die combinatie zal zeker een jpeg niet ten goede komen
een rawbestand kan je nog wat bijtrekken door een goed fotoprogramma
zet dat toestel eens op de A ,S of M stand
diafragma op bv f8.0 (f20 is veel te klein diafragma )
sluitersnelheid op bv 1/500 en een veel lagere iso waarde
dat ze die foto's dan eens bekijkt hoe dat die jpeg's uit het toestel komen
en anders zou ze eens een namiddag met een gevorderde fotograaf moeten meegaan
die kan haar wel tips geven ivm instellingen en hoe en wat ...

Daarnaast was de kleurruimte Adobe RGB en stand de active D-Lighting op normal. Met beiden moet je heel erg moet opletten en weten wat je doet.

Kortom: "all ingredients for disaster present!"