Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

[Kristof Claes]

Ik heb een Sony A200 en ben daar momenteel nog zeer tevreden van. Ik kan me echter perfect voorstellen dat ik op een bepaald moment mijn camera ga willen vervangen door een "beter" model. Als ik naar de huidige line-up van Sony kijk, dan lijkt er een "gat" te zitten tussen de A550 en de A850/900.

Als ik ooit upgrade, dan gaat een camera uit het A850 segment wat overkill zijn voor mij denk ik. Een upgrade naar een camera uit het A550 segment gaat dan misschien wat te weinig vooruitgang zijn.

Nu zit ik een beetje met een dilemma. Moet ik me helemaal niets aantrekken van de huidige line-up en hopen dat er binnen 2-3 jaar een A6xx model bestaat zodat ik nu gewoon kan investeren in lenzen voor mijn Sony, of is het misschien veiliger/interessanter om niet meer te investeren in mijn Sony en over te schakelen naar Nikon of Canon omdat die in alle doelgroepen thuis zijn?

[JorisVdB]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

Daar lijkt niet alleen een gat te zitten, er is gewoonweg een gat. Namelijk waar vroeger de A700 zat en binnenkort (hopelijk!) de A7XX komt. Sony zou ook met pellixcamera's moeten uitkomen (speciaal voor sportfotografie). Sommige bronnen spreken van dit najaar, andere zeggen dat hij dan weer begin volgend jaar beschikbaar zou zijn.

Een probleem lijkt mij de integratie van de live view (die super werkt), met zo'n grote zoeker en dito pentaprisma. Da's ook de reden waarom de A850 en de A900 geen LV noch video hebben...Sony wil als ze live view op een camera zetten, dat het deftig werkt.

Bij de A550 heb je een grotere zoeker dan voordien in de A350 enz, maar toch ook de live view. Heb wel al gehoord dat daar het bekende Minoltaprobleem 'first frame black' (eerste foto is gewoon zwart, probleempje met de sluiter) optreedt.

Voorlopig zou ik nog afwachten. Zelf overweeg ik ook de overstap naar een A900-achtig ding, maar ik zou er graag dan live view en HD-video op hebben. Maar ook de reusachtige zoeker en het detail dat de 24 MP in combinatie met mijn 70-400G SSM leveren moet prachtig zijn ...

Overschakelen kan je altijd, maar met het lenzenaanbod dat regelmatig wordt uitgebreid (morgen komt de CZ 24mm f/2 SSM eraan, naast 2 G-lenzen die ook zouden worden aangekondigd)

Een A900 zoals hij nu is, met een iets grotere buffer (momenteel 11 RAW foto's ofzo, 5 fps - zou liever 15 hebben, of 20), de live view van de A550 en de HD-video van de NEX, maar dan met handmatige controle - da's een droom . Voorlopig blijft het dat ook, want ik denk dat ik het beter op een A7XX-ding houd.

[puerte]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

opvolger a700 zal pas eind van het jaar zijn als alles mee zit tenminste, maar zal niet te vergelijken zijn met de canon 7d's en nikon d300s. Zal een ander beestje zijn.

de a850 is een aanrader en zal je de beste beeldkwaliteit tot 1600 ISO geven.
je hebt dan wel de voor en nadelen van FF.

eind augustus begin september kondigt sony vrijwel zeker 4 nieuw toestellen aan in de a5xx en 6xx reeks.
2 toestellen met volwaardige video (pellix) misschien hangt daar een prijskaartje aan ?
2 toestellen welke een upgrade zijn van de huidige a500/a550 met video en paar andere zaken/verbeteringen.
de 2 laatste zullen minste NEX sensor bevatten (14mp welek toch al zowat de beste sensor van het ogenblik is binnen APS)

zou wachten tot na de officiële aankondiging, kun je nog altijd zien, momenteel is wel het slechste moment om te veranderen.
ook canikon zullen die zelfde periode nieuwe toestellen aankondigen.

[Tootsie]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

Ik heb een Sony A200 en ben daar momenteel nog zeer tevreden van

Waarom zou je dan nu al uitkijken naar een andere camera

Als je ergens tevreden over bent en niet noodzakelijk een upgrade behoeft; houden die handel

[Frakske]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

Waarom zou je dan nu al uitkijken naar een andere camera

Als je ergens tevreden over bent en niet noodzakelijk een upgrade behoeft; houden die handel

Zo simpel is dat

en op het moment dat de nood aan de man komt dan is de markt misschien weer gans anders

[putor]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

Zo simpel is dat

en op het moment dat de nood aan de man komt dan is de markt misschien weer gans anders

en daarbij gaan de Sony lenzen die je zou willen kopen, veel van hun waarde behouden als je ooit toch zou overschakelen.

[K-2]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

hopen dat er binnen 2-3 jaar een A6xx model bestaat zodat ik nu gewoon kan investeren in lenzen voor mijn Sony ?

Binnen 2-3 jaar zal het gamma er heel anders uitzien dan vandaag, ook dat van Pentax, Canon, Olympus, Nikon, enz...
(Als je de keuze voor overstap in de toekomst zoveel mogelijk open wil houden, koop dan ondertussen bv. tweedehandslenzen. Dan heb je het meeste kans om bij verkoop niet al te veel verlies te maken.)

[Focus007]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

Ik heb een A700, en eveneens heel tevreden over de resultaten met mijn zeer bescheiden aantal lenzen (16-105 sony en Sigma 105mm macro).
Omdat ik de laatste tijd heel graag nachtfoto's trek (verlichte gebouwen, bruggen,..), speelt een overstap ook door mijn hoofd. Dit omdat de ISO verschikkelijk slecht functioneert. Wil ik een foto uitvergroten tot A1, ben ik verplicht om onder ISO200 te werken.

Of het een overstap waard is moet ik nog uitmaken want naast nachtfotografie is de A700 erg goed met de macrolens voor vlinders etc. Ook overweeg ik een deftige portretlens en G-zoomlens aan te schaffen maar ik neem er mijn tijd voor :-).

Een vriend van me heeft een canon 5D, dus die ga ik bij tijd eens testen. Langs de andere kant is het huren van een camere ook een optie om alles goed uit te testen.

[david_ve]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

Ik heb een A700, en eveneens heel tevreden over de resultaten met mijn zeer bescheiden aantal lenzen (16-105 sony en Sigma 105mm macro).
Omdat ik de laatste tijd heel graag nachtfoto's trek (verlichte gebouwen, bruggen,..), speelt een overstap ook door mijn hoofd. Dit omdat de ISO verschikkelijk slecht functioneert. Wil ik een foto uitvergroten tot A1, ben ik verplicht om onder ISO200 te werken.

Of het een overstap waard is moet ik nog uitmaken want naast nachtfotografie is de A700 erg goed met de macrolens voor vlinders etc. Ook overweeg ik een deftige portretlens en G-zoomlens aan te schaffen maar ik neem er mijn tijd voor :-).

Een vriend van me heeft een canon 5D, dus die ga ik bij tijd eens testen. Langs de andere kant is het huren van een camere ook een optie om alles goed uit te testen.

dees snap ik niet!
nacht foto's altijd iso 200!!
f8-11
sluiterijden van vlot enkele seconden
altijd ruisvrij en goed scherp
(wel statief en mlu gebruiken)

[Focus007]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

dees snap ik niet!
nacht foto's altijd iso 200!!
f8-11
sluiterijden van vlot enkele seconden
altijd ruisvrij en goed scherp
(wel statief en mlu gebruiken)

Ik heb mezelf misschien iets te scherp uitgedrukt. Met onder ISO200 bedoel ik tot en met iso200. Als ik bvb naar ISO400 ga, begint de ruis merkbaar op te komen.

[geertvandenbroeck]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

Ik heb mezelf misschien iets te scherp uitgedrukt. Met onder ISO200 bedoel ik tot en met iso200. Als ik bvb naar ISO400 ga, begint de ruis merkbaar op te komen.

voor afdrukken op A1 (je weet toch wat je schrijft, hoop ik?), ga je dat met iedere 12Mp cropcamera hebben...

G

[Fotohandig]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

Bedenk wel dat als je overstapt je lenzen niet meer bruikbaar zijn. A550 is goede camera. Een goede verhouding tussen lens en body is als 5 staat tot 1. Dus kost je body 600 Euro dan kost de "standaard" set lenzen 3000 Euro. Investeren doe je in de lenzen en niet in de body. Let wel dat de A550 een aps-c sensor heeft (dus de helft van full frame) camera's en dat je lenzen mogelijk niet geschikt zijn voor full-frame camera's. Ik zou voor A550 gaan.

[Nick-]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

...Omdat ik de laatste tijd heel graag nachtfoto's trek (verlichte gebouwen, bruggen,..), speelt een overstap ook door mijn hoofd. Dit omdat de ISO verschikkelijk slecht functioneert...

Als je nog even geduld hebt zul je misschien een nieuwe keuze vinden onder Sony... Er is toch al even sprake van een 600-reeks en een upgrade van de a700..

..Let wel dat de A550 een aps-c sensor heeft (dus de helft van full frame) camera's ...

De helft is wel wat veel nee? Ik zou eerder zetten dat FF 1,5x groter is dan de APS-C en niet 2x...

[geertvandenbroeck]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

De helft is wel wat veel nee? Ik zou eerder zetten dat FF 1,5x groter is dan de APS-C en niet 2x...

ga dan maar terug naar school... de 1,5 die je bedoelt, is de cropfactor, niet de absolute sensor-oppervlakte.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format

De Sony APS-C is zelfs nog iets minder dan de helft van zijn fullframe broer(tje).

G

[K-2]

Re: Bij Sony blijven of overschakelen naar Nikon/Canon?

Ik heb mezelf misschien iets te scherp uitgedrukt. Met onder ISO200 bedoel ik tot en met iso200. Als ik bvb naar ISO400 ga, begint de ruis merkbaar op te komen.

Als je het over A1-formaat hebt: op je scherm of afgedrukt ?
Ik heb met iso800 geen enkel probleem hoor, maar ik ga niet met de neus tegen een A1-foto staan.