Compactcamera: canon of panasonic

[giger]

Keuzes maken, de goeie camera kiezen,... niet makkelijk.
Ik blijf maar reviews lezen en dingen opzoeken.
Een goeie compact, makkelijk om mee te nemen en leuke foto's te trekken op uitstapjes en feestjes. Geen te kleine zoom en geen batterij die snel leeg is.
Dat zijn zo een beetje de eisen.

Wie o wie kan me even helpen in deze wirwar van ixussen en powershots en lumixjes?

[bouk]

Re: Compactcamera: canon of panasonic

wat mag het kosten?
grt,bouk.

[giger]

Re: Compactcamera: canon of panasonic

Prijs tot 300 euro maar minder is ook leuk

[LesC]

Re: Compactcamera: canon of panasonic

Tot €300.- vind ik er 144:

http://www.digicamshop.be/keuzehulp?sort=price&dir=a&pricerange=3

Ik zou zeggen, bekijk er 'ns enkele, en doe dan wat zoekopdrachten hier op het forum. Als je je keuze hebt kunnen herleiden, en je twijfelt nog, vraag of we kunnen helpen.

[giger]

Re: Compactcamera: canon of panasonic

Zoals gezegd heb ik al zowat elke review gelezen die er te vinden is, zowel in het Nederlands als in het Engels....
Maar met alle aanbiedingen zie je tussen de bomen het bos niet meer.

Op dit moment twijfel ik vooral tussen de lumix T7 of T8 of T10 (de 7 zou beter zijn dan de latere versies maar mss kan iemand hier daar op antwoorden).
Bij canon twijfel ik tussen de ixus 2100 of 200 of de powershot S90.

[LesC]

Re: Compactcamera: canon of panasonic

Er zijn hier enkele mensen die de Canon Powershot S90 hebben, en die zijn erg tevreden van hun toestel. Nadeel, maar dat weet ik niet of dat voor Lumix ook zo is, is wel dat de S90 geen optische zoeker heeft. Persoonlijk vind ik dat een vereiste, jij misschien niet.
De S90 is alleszins een stuk compacter dan mijn G9, en de resultaten zijn uitstekend!
Die Lumix modellen die je noemt, krijgen imo ook geen slechte kritieken, hoor.

[puerte]

Re: Compactcamera: canon of panasonic

squaretrade (http://www.squaretrade.com/) is een firma die dit het aantal defecten bij consumer electronica producten onderzoekt.
voor camera's in het 300- 500$ segment (premium point and shoot) zijn dit de cijfers volgens hun onderzoek voor toestellen jonger dan 2 jaar.
panasonic 1,9%
nikon 3,1%
Sony 3,6%
olympus 4,2%
en Canon hou je vast 6,2 % defecte camera's

dus in dit segment heb je bij canon 3 maal meer kans volgens squaretrade dat je toestel defect gaat dan bij panasonic.
bij de goedkopere toestellen onder de 300$ is het verschil veel kleiner maar blijft panasonic het meest betrouwbaar. (5,3% tegen 6,4%)
als je een betrouwbaar toestel wenst zou ik een pany van rond de 300€ kopen
bij canon is er geen verschil in kwaliteit van goedkope toestellen toz van de duurdere point and shoots (6,4 tegen 6,2)

[giger]

Re: Compactcamera: canon of panasonic

Straf want heb al twee keer een canon powershot gehad en nog nooit probs mee gehad... zijn alleen verouderd nu A40 en A620.

[bouk]

Re: Compactcamera: canon of panasonic

Straf want heb al twee keer een canon powershot gehad en nog nooit probs mee gehad... zijn alleen verouderd nu A40 en A620.

nou dan weet je in ieder geval voor wat voor merk je moet gaan.
toch weer minder zoekwerk.
grt,bouk.

[giger]

Re: Compactcamera: canon of panasonic

Ja, ik ben redelijk merkgebonden ook
Bij TV en DVD ga ik steeds voor Panasonic, bij geluid voor Yamaha en bij camera's voor Canon. Maar nu ik zo wat aan het lezen was, kwam ik die camera van Panasonic tegen...

[zibro]

Re: Compactcamera: canon of panasonic

Zelfde hier, ik ben ook op zoek naar een goede compact die in mijn broekzak kan.
Ik twijfel ook tussen de TZ7, TZ8 en TZ10.

Welke van de 3 is op dit moment de beste aanrader?