Vergelijking Canon 30D versus 7D @ 3200 ISO & hoger

[ivanhoe]

Re: Vergelijking Canon 30D versus 7D @ 3200 ISO & hoger

Tja... die verhalen over de AF van de 5D II hè.... erg hardnekkig en erg onterecht... Ja, de buitenste AF punten zijn niet zo geweldig maar de middelste AF punt is zeer goed, zeer accuraat en zeer snel. Kortom, is dus niks mis mee.

Ik heb onlangs nog deze foto's geschoten met de 5D II... zoals gezegd, er is niks mis met de AF van de 5D II.

Inderdaaad niks mis mee...totdat je eens geproefd hebt van dat van de nieuwe generatie AF (1D, 7D): dan wil je echt niet meer terug
Er gaat een nieuwe wereld open: Voor denege die het nog niet proefondervindelijk hebben kunnen vaststellen (demo filmpjes):

http://www.youtube.com/user/MichaelT.../5/6nBVeWszWrU
http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=3167

PS: Volgens Canon rumors staat de 5DMIII voor de deur.(wat natuurlijk geen 100% garantie is )

[Kevlar]

Wel ik ben van 20D(technisch id. Aan 30D) naar 5 D2 overgegaan.
Maak je geen zorgen over AF die is een pak beter dan die van de 30D. Ook beeldkwaliteit is veel beter op alle vlakken.

Echter ik heb de 5D gekocht toen de 7D nog niet bestond. En ik zou eerder de 7D kopen. Puur omwille van de kostprijs. De 7D is ook veel beter dan de 30D. En hoewel de 5D voor mijn gebruik beter is dan de 7D en ik dus perfect tevreden ben met mijn 5D ben ik zeker dat ik met een 7 D dat ook zou zijn.

De beste upgrade die je in mijn ogen kan maken is die 17-85 vervangen door de 17-55 F2.8IS. Dat met een 7D gaat je niks te klagen geven en waarschijnlijk nog goedkoper zijn ook. Beide lenzen heb ik ook gehad en ik spreek dus wel degelijk uit ervaring.