Eerste DSLR: Pentax K-x?

[heinreyn]

Hallo,

Ik ben nieuwkomer op dit forum en heb me ingeschreven omdat ik (zoals zo velen wellicht) zeker wil zijn van mijn aankoop van een nieuwe digitale camera.

Even mijn verleden op het gebied van fotografie uiteen doen:
Mijn vader is nogal een fotoliefhebber (vroeger dia's) en zit in een club ed. Vroeger ben ik zelf wat begonnen met zijn afgeschreven spiegelreflex met dia's (alles handmatig in te stellen); dus de basics ken ik wel wat.
Ik heb dan een 2-tal digitale compacts gehad om wat op feestjes en op reis mee te nemen.
Nu wil ik me terug wat gaan verdiepen in fotografie en wil een stap verder zetten, en ben wat beginnen kijken naar geavanceerdere toestellen. Eerst viel mijn oog op de Lumix DMC G2, maar qua prijs niet echt voordelig + terug alles automatisch...
Vlug ben ik terug beland bij DSLR's.

Mijn voornaamste gebruik zal ook zijn voor op reis, of op familiefeestjes ed. Ik wens dus een niet al te groot, niet al te ingewikkeld toestel, zonder dat ik het gevoel krijg dat ik functies/mogelijkheden mis. Vanzelfsprekend hecht ik veel belang aan de kwaliteit van de foto's (kleuren; weinig ruis,...).
Na een aantal fora en gespecialiseerde websites te bezoeken en reviews te lezen, heb ik een favoriet toestel op het oog, zonder al definitief te kiezen.

De Pentax K-x met kitlenzen 18-55 en 55-300 (+/- 800 euro) spreken mij wel heel erg aan. Het is een goed (instap) toestel die toch zeer goede resultaten geeft en zeker niet te groot is (en goede low-light resultaten geeft).
Ik zou eventueel zelfs opteren om de 55mm f1.4 lens er bij aan te schaffen; omdat ik niet anders dan goede commentaren lees hier van.

Ondanks dat dit toestel mij (op dit moment) erg aanspreekt, laat ik toch nog bijvoorbeeld de Nikon D5000 en Canon 500D (of 550D, of soortgelijk -ik ken niet zo goed de verschillen tussen de soorten) een kans.

Daarom ook mijn vraag op dit forum: Wat zijn jullie bedenkingen bij deze voorkeur? Eventuele verschil in specificaties die ik zeker niet over het hoofd mag zien ed? Kenners met ervaring met de Pentax?
Ik weet dat Canon en Nikon sowieso veel meer aanhangers hebben, daarom ook nog mijn twijfel op dit moment. De Pentax ziet er een zeer goed toestel uit, niet te ingewikkeld en met goeie kitlenzen + de 50mm spreekt me ook wel heel erg aan.
Er bestaan reeds heel wat dergelijke threads ivm aankoop nieuwe camera, maar bitter weinig ivm de Pentax K-x...

Wat denken jullie?

[ishpuini]

Re: Eerste DSLR: Pentax K-x?

Het overwicht van de andere merken tov Pentax maakt het inderdaad vaak moeilijk om duidelijk zicht op het merk te krijgen.

Laat dit je niet ontmoedigen. De K-x is een erg fijne camera in de traditie van Pentax. Ik gebruik al 4 generaties Pentax DSLRs (en daarvoor 15 jaar analoge Pentax SLRs) en ik zou geen ander merk willen. De layout en functies evolueerden in die tijd behoorlijk, maar steeds vond ik m'n camera's toegankelijker dan vele andere merken die ik over de jaren in handen had. Mss ligt dat aan het feit dat ik de Pentax manier van camera's maken intss zodanig gewoon ben, maar ik hoor het toch vaak beamen door andere Pentax gebruikers die van andere merken komen overstappen.

De kracht van Pentax ligt daarnaast op enkele andere vlakken:
- compact: een Pentax is over het algemeen één van de compactere toestellen op de markt binnen z'n klasse. Of je dat goed vind is een persoonlijke keuze. Sommigen willen een grote camera op grote objectieven aan te hangen, andere (zoals ik) geven de voorkeur aan een discrete (kleine) camera. Bovendien heb je bij Pentax een erg fijne reeks objectieven in de limited reeks (DA limited en FA limited) die over het algemeen erg compact zijn en in combinatie met een compacte DSLR voor wat mij betreft de perfecte camera voor straatfotografie kan opleveren.
- weerbestendig: in vele van z'n camera's en objectieven zorgt Pentax voor spatwater- en stofbestendigheid. Dat wil zeggen dat je je Pentax met iets geruster gemoed buiten kan blijven gebruiken, ondanks wat stof of regen. Zeker op reis is dat wat waard. Bij de kitlenzen herken je de weerbestendigheid aan de afkorting "WR".

hth, Wim

[nisuthai]

Re: Eerste DSLR: Pentax K-x?

Mocht je besluiten om een Pentax K-x aan te schaffen let er dan wel op dat je de nieuwste firmware laat installeren i.v.m. het batterijgebruik! (zijn anders snel leeg) Ik heb er zelf 1 gehad maar ik wist op dat moment niet dat er een probleem was met de firmware, (deze heb ik dus terug gebracht en toen de Pentax K-7 genomen) het schijnt als je nieuwste firmware laat installeren (of zelf doen kan ook) dat het probleem is opgelost. Voor de rest een prima camera om mee te werken.

Lees: http://www.pentaxian.nl/index.php?topic=5691.0

groetend, Nico

[puerte]

Re: Eerste DSLR: Pentax K-x?

binnen de DSLR's in die category is de pentax k-x een van de betere keuzes volgens mij.
Vermits je interesse toont voor de G2 is de sony NEX-5 mogelijk ook een optie voor jou.
beeldkwaliteit van dit toestel is beter dan van DSLR alsook de filmfunktie en je kunt het toestel ook in manuele mode gebruiken, is heel wat compacter en gemakkelijker om mee te nemen dan DSLR.

http://www.sony.be/lang/nl/product/dsb-nex-5/nex-5a?campaignId=15013796&s_kwcid=sony%20nex5|4972964870

[Danny001]

Re: Eerste DSLR: Pentax K-x?

Ik heb de Kx nu al een tijdje en hij blijft mij verbazen. Niet alleen mezelf maar ook mijn fotovrienden die Nikon D700 en Canon 5Dmk2 gebruiken kijken dikwijls met enige verbazing naar mijn foto's.
Ik gebruik de Kx voornamelijk in combinatie met de Sigma 70-200 APO DG, een knoert van een lens op zo'n kleine Kx en de Tamrom 28-75. Voor het brede werk heb ik de Sigma 10-20.

Kijk naar foto's door de Kx op mijn Flickr.

http://www.flickr.com/photos/danny001/

[DeKevin]

Re: Eerste DSLR: Pentax K-x?

Ik was een tijdje terug ook aan het twijfelen tussen een G2 en de k-x, of instapper van Canon/Nikon/Sony/Oly.
Ik ben net terug uit vakantie en die lichte k-x was een plezier om mee te werken. Ik heb er een tamron 17-50 2.8 en pentax 50-300 bijgenomen. Vooral in omstandigheden met weinig licht heeft de camera mij al enorm doen verrassen.
Het menu ben je snel gewoon, kwestie van gebruiken en oefenen.
Enigste nadeel vind ik: geen af-punten zichtbaar in de zoeker...
En naar mijn noden vind ik alle lenzen die ik (zou) wil(len).
Veel succes met je keuze.

[Danny001]

Re: Eerste DSLR: Pentax K-x?

Het probleem van de leeg lopende batterijen is helemaal van de baan na het updaten van de firmware. En als je bovendien Eneloops of Ansmans gebruikt zit je gebeiteld.
De afwezigheid van het rode AF punt in de zoeker heb ik nooit als een nadeel ervaren omdat ik steeds 1 centraal scherpstelpunt gebruik. Je weet dus perfect waar dat ligt, precies in het midden van de zoeker tussen de 2 haakjes. Bovendien heb je nog het groene prisma symbool die oplicht onder in de zoeker + biepsignaal bij scherpstelling.

[ishpuini]

Re: Eerste DSLR: Pentax K-x?

Het probleem van de leeg lopende batterijen is helemaal van de baan na het updaten van de firmware. En als je bovendien Eneloops of Ansmans gebruikt zit je gebeiteld.

Eneloops zijn super. Ik gebruikte ze altijd in mijn oude *istDS en ze zitten nog steeds in m'n twee AF540FGZ flitsen. Leeglopen doen die nooit.

De afwezigheid van het rode AF punt in de zoeker heb ik nooit als een nadeel ervaren omdat ik steeds 1 centraal scherpstelpunt gebruik. Je weet dus perfect waar dat ligt, precies in het midden van de zoeker tussen de 2 haakjes. Bovendien heb je nog het groene prisma symbool die oplicht onder in de zoeker + biepsignaal bij scherpstelling.

Kwestie van gewoonte. Op m'n oude SFXn had ik maar 1 scherpstelpunt (het centrale) en oplichten deed dat dus ook niet. Ik heb er gedurende de 15 jaar dat ik 'm gebruikte nooit bij stilgestaan dat dat een probleem zou zijn. Intussen zijn de zaken voor mij weliswaar veranderd. Ik maak nu gretig gebruik van de mogelijkheid niet-centrale scherpstelpunten te gebruiken, en zou het oplichten dus niet meer kunnen missen. Maar voor mensen die enkel het centrale scherpstelpunt gebruiken is dat oplichten niet meer dan een gimmick... Alles is relatief...

Wim

[heinreyn]

Re: Eerste DSLR: Pentax K-x?

ok, bedankt voor de commentaren!
ik zal eens naar de winkel, en als hij me ook daar kan overtuigen, is ie de mijne

Weet iemand of daar een gps-foto locator op past?
en heeft iemand hier ervaring mee?

mvg

[Danny001]

Re: Eerste DSLR: Pentax K-x?

Een foto locator is een device dat je mee neemt als je foto's gaat nemen. Na een synchronisatie met de interne klok van jouw toestel is het gebruiksklaar. Het hoeft dus nergens aangesloten te worden op het toestel.
Ik bezit het zelf niet maar zie dat het wel in de optielijsten van de Kx vermeld staat.

http://www.cameranu.nl/artikel/66914

Die Gisteq interesseert mij eigenlijk ook wel.


De Kx is een beer van een camera. Kijk naar mijn foto van de doorkomst van de Ronde van Frankrijk voorbije zondag. http://www.flickr.com/photos/danny00...60534/sizes/l/

[Jazzer]

Re: Eerste DSLR: Pentax K-x?

De Pentax K-x met kitlenzen 18-55 en 55-300 (+/- 800 euro) spreken mij wel heel erg aan. Het is een goed (instap) toestel die toch zeer goede resultaten geeft en zeker niet te groot is (en goede low-light resultaten geeft).
Ik zou eventueel zelfs opteren om de 55mm f1.4 lens er bij aan te schaffen; omdat ik niet anders dan goede commentaren lees hier van.

Een keuze waarvan je geen spijt zult krijgen. Zelf heb ik (tussen mijn 13 objectieven) ook de kitlenzen die jij noemt en de prijs/kwaliteit ervan is uitstekend.

Voor de pixelpeepers nog een non-resized crop (900x900) uit een opname (4288x2848) waar de kat volledig opstaat.

[Marak55]

Re: Eerste DSLR: Pentax K-x?

Hoe zit het ondertussen met de AF bij Pentax ?
Mijn K10 was op dat gebied niet erg overtuigend ondanks de SDM lenzen
( vnl tracking bij sport viel erg tegen )

[ishpuini]

Re: Eerste DSLR: Pentax K-x?

Hoe zit het ondertussen met de AF bij Pentax ?
Mijn K10 was op dat gebied niet erg overtuigend ondanks de SDM lenzen
( vnl tracking bij sport viel erg tegen )

De kern van het AF systeem is essentieel dezelfde gebleven, maar Pentax is het systeem wel steevast blijven verbeteren. De K20D was al een stuk beter, en bij de K-7 is tracking al veel bruikbaarder (ik gebruikte deze succesvol in combinatie met auto-AF selectie om dichtbij voorbij vliegende vogels te fotograferen). Mss nog niet equivalent met de typische sportcamera's (ik denk niet dat Pentax die overigens wil evenaren en liever andere accenten legt), maar toch wel een enorme verbetering tov de K10D. De K-x zit in de richting van de K-7 meen ik.

Voor alle duidelijkheid, SDM heeft m.i. nooit gepretendeert snellere AF mogelijk te maken. De AF is er enkel een heel stuk geruislozer mee.

De snelheid van AF blijft voor een groot deel afhangen van de zgn Focus Throw van een objectief, i.e. de afstand die de scherpstelring moet afleggen tussen de kortste afstand en oneindig. Vb: de Pentax DA*50-135 leek mij initieel maar half zo snel als de Sigma EX70-200 die ik had. Die laatste had de reputatie erg snelle AF te hebben, terwijl men de 50-135 nu nog steeds als een traag scherpstellend objectief beschrijft. Deze indruk ontstond bij mij door de AF over en weer te laten gaan met deksel op het objectief. Nauwkeurigere observatie wees uit dan de Pentax veel dichterbij toelaat scherp te stellen, en daardoor gewoon langer onderweg is tussen twee scherpstelafstanden die verder uit elkaar liggen. Als je echter binnen het scherpstelbereik blijft dat beide objectieven gemeenschappelijk hadden, dan blijken ze even snel. Bij gelijk scherstelbereik zorgt de grotere Focus Throw er bvb ook voor dat de AF in theorie nauwkeuriger kan worden geregeld.

Wim