Overstap naar DSLR de moeite waard?

[K-2]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

Dus ik kan met een Sony alpha 390 perfect oude lenzen gebruiken, en die doet eigenlijk niet onder voor de bovenstaande toestellen? ( d3000, ...)
edit: met zo'n adapter welteverstaan ..
http://cgi.benl.ebay.be/M42-lens-to-...item563782d581

Heel veel info over M42 en a-mount vind je in dit M42-forumonderdeel op Dyxum.

Stel er ook gerust vragen; je krijgt gegarandeerd een antwoord. Heel wat mensen daar zijn regelmatig met M42-lenzen aan de slag.
Succes !

(ps: info over a390 en co kan je eveneens op Dyxum vinden )

[Jeandk]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

Heel veel info over M42 en a-mount vind je in dit M42-forumonderdeel op Dyxum.

Stel er ook gerust vragen; je krijgt gegarandeerd een antwoord. Heel wat mensen daar zijn regelmatig met M42-lenzen aan de slag.
Succes !

(ps: info over a390 en co kan je eveneens op Dyxum vinden )

Ooh, dankje K-2!
Deze informatie is zeker bruikbaar!

Maar ik zal zeker geen kwaliteitsverlies hebben als ik deze keuze maak?
Het is overigens een stap van 9.1 naar 14.2 megapixel, dus zou er ook wel een positief onderscheid moeten zijn, toch?

Zijn er dingen die niet lukken als je een "oudere" lens gebruikt?
Autofocus ofzo? of ligt dit helemaal aan het toestel zelf?

groeten en bedankt!

[K-2]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

T.o.v. HX-1 ga je toch wel een stap vooruit doen...

Wat "oudere" lenzen betreft: M42-lenzen hebben geen autofocus; in het beste geval krijg je focusconfirmatie denk ik; maar het kan net zo goed een volledig manuele lens worden...
Ik heb me hier nooit op toe gelegd, maar de verschillende opties voor de vele M42-lenzen vind je wel op Dyxum, of je kan er voor jouw specifieke lenzen bijkomende info vragen.

Heel wat mensen gebruiken ze echter ondanks de (semi-) manuele focus nog steeds met veel plezier, voornamelijk om twee redenen :
- soms voor heel lage prijs te vinden
- sommige ook met zodanig goeie optiek dat veel nieuwe lenzen er nog steeds een puntje aan kunnen zuigen
en anderen gebruiken ze gewoon vanwege de nostalgie .

Andere "oudere" lenzen zijn de Minolta-lenzen van het AF-tijdperk (vanaf 1985 ongeveer...): deze werken allemaal perfect op een Sony-dslr, mét AF. De volledige lijst zit in de Dyxum lensdatabase, met specificaties, reviews, links naar testsites, link naar voorbeeldfoto's...

[Keeskanon]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

Het is overigens een stap van 9.1 naar 14.2 megapixel, dus zou er ook wel een positief onderscheid moeten zijn, toch?

!

Nee, daar ga je niets van merken.

[Jeandk]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

Zou misschien zelf een tweedehands toestel op de kop kunnen tikken van een vriend.
Namelijk een Sony alpha 300.

Moet het nog eens bekijken, maar zou dit mogelijk doen daar het toch wel wat goedkoper is. En ook live view heeft wat ik toch wel mooi meegenomen vind.
K-2, die site die je opnoemde is inderdaad heel interessant
thx!

[K-2]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

Graag gedaan .

Als je een goed behandelde a300 op de kop kan tikken voor een paar honderd euro, is dat inderdaad een leuk alternatief.

Succes !

[Jeandk]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

Ik kan inderdaad een "goed" behandelde a300 op de kop tikken.
Voor ongeveer 300€, maar het enige dat mij dwars zit, is dat je met de a390 gelijk een iets visuelere voorstelling krijgt van zaken.. ( menu's enzo)
Op zich lijkt me dat gemakkelijk.

Wat denken jullie?

[jvdk]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

Ik kan inderdaad een "goed" behandelde a300 op de kop tikken.
Voor ongeveer 300€, maar het enige dat mij dwars zit, is dat je met de a390 gelijk een iets visuelere voorstelling krijgt van zaken.. ( menu's enzo)
Op zich lijkt me dat gemakkelijk.

Wat denken jullie?

Dat je altijd baas boven baas hebt, er is altijd een snellere, betere, mooiere, handigere etc...... camera. Als je daar nu al aan begint, is het einde zoek. Begin gewoon met die A300, en kijk eerst eens of het iets is. Leer de camera, leer fotograferen (voor zover je dat wel/niet kan natuurlijk) en ga dan op je gemak uitbreiden/vervangen. Als je het echt leuk vind, gaat het toch wel snel genoeg

[Jeandk]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

Mja, persoonlijk ben ik er niet zo aan aan die a300.
Heb er al wat kiekjes mee getrokken..

Nu las ik iets over die a290-a390 serie.

Ik denk dat je je vergist, BosseeM . Deze camera's gebruiken dezelfde sensor van de A350, een 14,2 megapixel CCD om precies te zijn, voor zover ik lees op internet. Géén Exmor CMOS, dus meer ruis - tenzij Sony ineens enorm verbeterd is op dat gebied voor CCD's. Die Exmor sensoren zijn fantastisch qua ruis (een enorme verbetering vind ik), maar hier worden ze dus niet gebruikt .

Is het feit dat er geen Exmor CMOS is, echt nadelig ?
In m'n hx1 heb ik die wel en vind ik het wel fijn..
Maar zal dat iets negatief zijn ?

Mijn budget staat sowiso vast, rond de 400, dus ik denk dat ik niets anders zou kunnen doen dan bij m'n beslissing blijven?
Andere alternatieven?

[K-2]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

Staar je aub niet blind op aantal pixels of al dan niet CMOS.
Met een oude Minolta 7D maken sommigen minstens even goede foto's dan met een a550.

Persoonlijk gaat mijn voorkeur steeds naar tweedehands wanneer ik een goed onderhouden en niet teveel gebruikt exemplaar kan vinden. Een nieuwe body is gemiddeld genomen een kwart minder waard vanaf het moment dat je ermee uit de winkel komt en binnen het jaar nog slechts de helft waard...

[K-2]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

ps: een nieuwe a330 kan je voor ongeveer €340 kopen bij www.informatique.nl (betrouwbare zaak met goede service), of een nieuwe a230 voor €270 ongeveer bij www.digitalstreet.nl of www.digicamshop.nl.

€300 voor een tweedehands a300, wat het vorige model van de a330 is, lijkt me dus veel.
Bovendien, als je belang hecht aan de user interface van de a390: de a330 is heel gelijkaardig wat dat betreft.
Anderzijds heeft de a230/330 een kleinere en naar mijn gevoel minder handige grip.
Mijn voorkeur zou een a300 zijn voor €250 max.

[Jeandk]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

mja, dat is voor mij nu niet zoo erg denk ik...
Is met alles zo hé.. Pc, auto, enz.
Ik wil gewoon een goede basis, en de a390 leek me toch iets gebruiksvriendelijker dan de a300 in de zin van het visueel voorstellen.
Heb vandaag al wat zitten spelen met het toestel, en ik vind me er niet echt in terug..
Dat is zowat hetgeen mij afschrikt.

Later veranderen van toestel weet ik nog niet.

[K-2]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

Lijkt alsof je je keuze gemaakt hebt hé .

Wat je ook kiest, neem er een 18-55 SAM kitlens bij (en evt. ook 55-200 SAM als je wat meer mm wil). Prima kwaliteit voor geen geld.

[Sony63]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

die visuele voorstelling en die helpfunctie op de nieuwere Sony's is alleen maar vervelend!
OK, de eerste dagen is dat leuk, maar al heel snel ergerlijk en vertragend; ik was blij dat ik ook de gebruikelijke display kon instellen waarop alle noodzakelijke gegevens op een vertrouwde, overzichtelijke wijze weergegeven worden.
verder heeft zoals reeds gezegd de a290/a390 dezelfde sensor als de 'oude' a350/a380 en in tegenstelling tot de a330 terug een fatsoenlijke grip

[K-2]

Re: Overstap naar DSLR de moeite waard?

die visuele voorstelling en die helpfunctie op de nieuwere Sony's is alleen maar vervelend!
OK, de eerste dagen is dat leuk, maar al heel snel ergerlijk en vertragend

Ik kan me wel voorstellen dat het help om de overstap naar dslr te maken. Het toestel biedt tenminste de keuze om hier al dan niet gebruik van te maken .