hey gasten,
onlangs las ik een foto tijdschrift, waarin stond dat de AF in een lens sneller is dan in een body. ik heb een D60 af in lens en vanaf de D90 /... in body.
er stond bij de als je lens geen AF heeft en je toestel wel dat dit trager zou zijn dan een AF lens zonder AF toestel omdat er een mechanische overbrenging nodig is. dat is ik het goed begrijp is een D60 met AF-S lens sneller dan een D90 zonder AF-S lens.
klopt dat? en als ik over de D90 hoor vertellen staat er steeds "de snelheid" die beter is.
natuurlijk een D90 met AF-S lens zal sneller zijn, maar ik zou de overstap doen naar D90 omwille dat ik dan goedkopere lenzen kan kopen maar als je hoort dat de goedkopere AF zonder S lenzen dan je toestel vertragen. pfff.
ik weet het niet meer hoor. bedankt
onlangs las ik een foto tijdschrift, waarin stond dat de AF in een lens sneller is dan in een body. ik heb een D60 af in lens en vanaf de D90 /... in body.
er stond bij de als je lens geen AF heeft en je toestel wel dat dit trager zou zijn dan een AF lens zonder AF toestel omdat er een mechanische overbrenging nodig is. dat is ik het goed begrijp is een D60 met AF-S lens sneller dan een D90 zonder AF-S lens.
klopt dat? en als ik over de D90 hoor vertellen staat er steeds "de snelheid" die beter is.
natuurlijk een D90 met AF-S lens zal sneller zijn, maar ik zou de overstap doen naar D90 omwille dat ik dan goedkopere lenzen kan kopen maar als je hoort dat de goedkopere AF zonder S lenzen dan je toestel vertragen. pfff.
ik weet het niet meer hoor. bedankt
Comment