flitser voor canon 300d

[joske de leeuw]

ik ben op zoek naar een flitser voor mijn canon300D. ik heb mijn oog laten vallen op de 220EX van canon (140 euro) of de 420EX (219 euro). wat is het verschil tussen beide lenzen? of heeft iemand anders een beter alternatief?

[fredericrom]

de 440 heeft een hoger richgetal, kantelbare kop (boven , onder , links en rechts), herlaad sneller

[azere]

neem maar de 420EX, met die kantelbare kop kan je prachtige belichtingen maken voor bvb portretten ed
'k zou em niet meer willen missen

[chece]

ik heb gehoord dat de sigma500 ook in orde is, vergelijkbaar met de canon 550EX...is deze dan beter dan de 420EX van canon?

[FireFox]

Heb zelf de 420. Die laad zeer snel (+/- 1.5 à 2 sec met nieuwe bat.). Richtgetal is 42 als ik me niet vergis en de kantelbare kop is quasi onmisbaar als je niet steeds in iemands gezicht wil flitsen met als gevolg dichtgeknepen ogen, zeer witte partijen en zeer scherpe schaduwen.

[Rudy]

Ik zou zeker de 420 nemen, onderschat het voordeel van het zwenken van de kop niet!!!! Frontaal flitsen geeft harde fotos, indirekt geeft natuurlijke belichting.
En, als je ooit verder groeit in je hobby, heb je meteen een flits die in het Canon draadloos systeem past als slave flitser.

[Petra]

Of probeer een tweedehands 380EX op de kop tikken. Zo heb ik het alvast gedaan.

Mijn Canon 300D is wel maar in bruikleen / test. Nadien terug G3.

Peter

[peter]

Oeps, onder verkeerde inlognaam daarnet.