Hallo,
Ik zie dat iemand anders hier ook juist een topic over gemaakt heeft, maar wil zijn topic niet kapen.
De reden voor mijn topic is het volgende: ik zou graag mijn eerste fotocamera kopen. Inderdaad ik heb nog nooit een
compact camera gehad, ik heb die altijd geleend van ouders/vriendin. Ik heb dus al meerdere modellen
van compact camera's gebruikt, maar was nooit echt tevreden over de kwaliteit van de foto's.
Daarom dacht ik ineens te kiezen voor een DSLR.
Ik hoor jullie al komen: "Met een DSLR kan je ook niet zomaar direct kwalitatieve foto's maken, het is meer dan point-and-shoot".
Maar dat vind ik juist niet erg, ik heb er helemaal geen problemen mee om alle mogelijke instellingen te testen.
Ik zou voor een beginner/instapmodel willen gaan, omdat mijn budget slechts 400-500 euro bedraagt en het aanvankelijk voornamelijk
bedoeld zou zijn voor mooie vakantiefoto's (landschappen, architectuur, mensen, ...). Op termijn zou ik dan meer willen experimenteren
met verschillende lenzen enz. Daarom dacht ik aan de Nikon d3000 of de Sony A330.
Maar voordat ik echt tot een aankoop overga, zou ik toch nog enkele vragen willen stellen:
Verder heb ik ook al wat gezocht naar vegelijkingen tussen de d3000 en de A330 en dan vind ik vooral terug dat de a330 niet goed in de hand ligt, maar wel meer features heeft voor dezelfde prijs:
Aangezien ik nog niet veel kennis heb van al deze zaken, weet ik dus niet in hoeverre ze belangrijk zijn:
Dus als ik naar de features kijk, lijkt de A330 beter. Maar toch zie ik ook vaak mensen die de A330 (en sony algemeen) ten zeerste afraden en aanraden om voor de Niko d3000 te gaan. Dus ik kan er niet meer aan uit

Kan iemand mij zeggen waarom de d3000 toch te verkiezen is boven de A330? Zijn er bepaalde features van de A330 die eigenlijk helemaal niet goed zijn? Of kan je met de d3000 meer instellingen aanpassen?
Alle hulp is in ieder geval welkom, want op het moment zie ik door het bos de bomen niet meer.
Alvast bedankt voor de hulp!
Ik zie dat iemand anders hier ook juist een topic over gemaakt heeft, maar wil zijn topic niet kapen.
De reden voor mijn topic is het volgende: ik zou graag mijn eerste fotocamera kopen. Inderdaad ik heb nog nooit een
compact camera gehad, ik heb die altijd geleend van ouders/vriendin. Ik heb dus al meerdere modellen
van compact camera's gebruikt, maar was nooit echt tevreden over de kwaliteit van de foto's.
Daarom dacht ik ineens te kiezen voor een DSLR.
Ik hoor jullie al komen: "Met een DSLR kan je ook niet zomaar direct kwalitatieve foto's maken, het is meer dan point-and-shoot".
Maar dat vind ik juist niet erg, ik heb er helemaal geen problemen mee om alle mogelijke instellingen te testen.
Ik zou voor een beginner/instapmodel willen gaan, omdat mijn budget slechts 400-500 euro bedraagt en het aanvankelijk voornamelijk
bedoeld zou zijn voor mooie vakantiefoto's (landschappen, architectuur, mensen, ...). Op termijn zou ik dan meer willen experimenteren
met verschillende lenzen enz. Daarom dacht ik aan de Nikon d3000 of de Sony A330.
Maar voordat ik echt tot een aankoop overga, zou ik toch nog enkele vragen willen stellen:
- Zal ik met 1 van bovenvernoemde camera's betere foto's kunnen maken (mits voldoende oefenen) dan met een dure compact camera?
- Ik heb gezien dat in situaties zoals de mijne vaak een bridgecamera wordt aangeraden. Ik ben echter niet volledig overtuigd van die dingen,
ze liggen ergens tussen compactcamera's en dslr's maar missen precies de voordelen van beide werelden. Klopt dit?
Verder heb ik ook al wat gezocht naar vegelijkingen tussen de d3000 en de A330 en dan vind ik vooral terug dat de a330 niet goed in de hand ligt, maar wel meer features heeft voor dezelfde prijs:
Bracketing: Nikon D3000 No ; Sony A330 Yes
Live View: Nikon D3000 No ; Sony A330 Yes
Image Stabilisation: Nikon D3000 No ; Sony A330 Yes
In Body Auto Focus Motor: Nikon D3000 No ; Sony A330 Yes
Wireless Flash Transmitter: Nikon D3000 No ; Sony A330 Yes
Live View: Nikon D3000 No ; Sony A330 Yes
Image Stabilisation: Nikon D3000 No ; Sony A330 Yes
In Body Auto Focus Motor: Nikon D3000 No ; Sony A330 Yes
Wireless Flash Transmitter: Nikon D3000 No ; Sony A330 Yes
- Bracketing lijkt me wel redelijk handig, zeker voor een beginneling.
- De Live View van Sony lijkt me wel leuk, maar is niet echt noodzakelijk.
- Wat is beter? De In Body Image stabilisation van Sony of VR-lenzen?
- Over de In body auto focus motor van sony heb ik gelezen dat die wel handig is omdat je dan uit een ruimer pakket lenzen kan kiezen. Ik weet niet wat hiervan waar is, dus graag bevestiging
- De Wireless Flash Transmitter is voor mij niet zo belangrijk denk ik.
Dus als ik naar de features kijk, lijkt de A330 beter. Maar toch zie ik ook vaak mensen die de A330 (en sony algemeen) ten zeerste afraden en aanraden om voor de Niko d3000 te gaan. Dus ik kan er niet meer aan uit


Kan iemand mij zeggen waarom de d3000 toch te verkiezen is boven de A330? Zijn er bepaalde features van de A330 die eigenlijk helemaal niet goed zijn? Of kan je met de d3000 meer instellingen aanpassen?
Alle hulp is in ieder geval welkom, want op het moment zie ik door het bos de bomen niet meer.
Alvast bedankt voor de hulp!

Comment