1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

[Keeskanon]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Die eis kwam voornl omdat het toestel dat ik zoek, automatisch zoveel pixels zou hebben.

Dat is dan geen eis , maar toegift.

[Goele]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Het staat zo goed als vast..

De 7D

[jeroen.k]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Gaat je zeker geen spijtige dag opleveren lijkt me

[Goele]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Gaat je zeker geen spijtige dag opleveren lijkt me

Denk het ook niet Heb er gisteren nog ene mogen testen, supermasjien!
Wel veel zwaarder dan mijn 1000Dke
En dan nog is de 70-200 er op
Heavy!

[Goele]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Nog 1 nachtje slapen

[Hans Swolfs]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Die 7D zal je veel plezier bezorgen! Zeker in combinatie met topglas zoals je 70-200

[Goele]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Hij is er al

Maar als ik door de zoeker kijk, zie ik allemaal spikkeltjes
Iemand enig idee hoe dit komt?
Volgens mijn schoonstiefvader, kan dit komen door het feit dat er nog geen batterij in zit, die is nl. aan het opladen

--> Iemand die ik ken en ook de 7D heeft, heeft dit ook als er geen batterij in zit dus zal het wel normaal zijn..

MAAR de Set knop hangt op zijne kop!

[johan de man]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Proficiat ! Nu zien we wschl nog betere hondenfoto's en ook voor t eerst jouw concertfoto's.

Ik moet nog een lichtgevoelige telelens kopen, maar daarna koop ik ook een 5D mark II.

[Hans Swolfs]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Ik moet nog een lichtgevoelige telelens kopen, maar daarna koop ik ook een 5D mark II.

is je 135 f/2 niet tele en lichtgevoelig genoeg?

[johan de man]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

is je 135 f/2 niet tele en lichtgevoelig genoeg?

Ja, maar daar kan je niet mee in-en uitzoomen.

[Goele]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Proficiat ! Nu zien we wschl nog betere hondenfoto's en ook voor t eerst jouw concertfoto's.

Ik moet nog een lichtgevoelige telelens kopen, maar daarna koop ik ook een 5D mark II.

Een 5D mark is minder goed voor honden hé?
Allez ik weet niet wat je bedoeling is om te fotograferen, maar voor ACTIE ben je beter
af met de 7D denkik.. Niet?

[Hans Swolfs]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Een 5D mark is minder goed voor honden hé?
Allez ik weet niet wat je bedoeling is om te fotograferen, maar voor ACTIE ben je beter
af met de 7D denkik.. Niet?

inderdaad... de AF van een 7D is veel geschikter voor actie dan die van een 5D2.

[Goele]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Voor de nieuwsgierigen, hier enkele "recht uit de camera" fotos..
Hopelijk mag ik er hier "zoveel" posten.

't is nog een beetje sukkelen met de scherpstelling, maar dat komt wel

Lopend Filoutje (dit had al niet waar geweest met de 1000D)


Een andere broedende gans, in een donker hok.. Iso over de 1000
Met de 1000D had dit ook niet gelukt in zo'n donker kot.


Zoek het vogeltje

[LesC]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Als die met een 7D gemaakt zijn, waarom prijkt dan nog "1000D" in jouw signature?

[Mod]Hoewel er in dit subforum geen quota zijn, zoals er die wel zijn voor de Fotohoek, vind ik 14 foto's () toch lichtjes overdreven. Da's echt niet gebruikelijk, hoor (tenzij in Fotoverhalen). Ik stel voor dat je een paar foto's verwijdert, en opnieuw post, maar dan in Fotobeoordeling (b.v. de drie foto's van de kat). Hier een fotootje of 3 is voldoende, om de kwaliteit van je toestel+lens te tonen zal wel volstaan. Een andere optie is : ofwel verwijzen naar een webpagina, ofwel, als je geen webpagina hebt, een aantal foto's achter een linkje plaatsen, zodat we de optie hebben om te gaan kijken of niet. Ik laat het aan jou over.[/Mod]

[Goele]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Zo, 3 foto's overgehouden
En idd, mijn signature moet ik DRINGEND aanpassen..