1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

[Goele]

Na 1 jaar en 2 maanden, merk ik des te meer de 'beperkingen' van mijn 1000Dke (= ben ik ze beu).
De scherpte is al véél beter door de Canon 70-200mm F2.8 L IS lens, maar bij
actiefotos lijkt mijn body niet te kunnen volgen.
Ook lichte ruis op ISO 400 vind ik er wat over

Daarom zou ik willen overstappen naar een professioneler model.
Mijn voorkeur gaat uit naar de 7D.. Of de 50D beter?
Ik weet het niet, vandaar hier raad!

Wat moet de nieuwe body kunnen:
- Liefst + 12 miljoen pixels
- Scherp bij actie!
- Veel foto’s na elkaar kunnen nemen, ook in RAW
- Mooie kleuren
- Liefst ook gewone (SD)geheugenkaartjes (al is die illusie me al ontdaan )
- Kunnen filmen zou handig zijn, maar HOEFT niet

Ben ik dan goed met een 7D?

Groetjes en alvast bedankt!

[Meneer Peeters]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Ik stond voor dezelfde keuze na 3,5 jaar 350D... en het is de 7D geworden, en wel hierom:

- 100% zoeker
- superieure autofocus (ik fotografeer bijna enkel sport)
- filmfunctie
- minder ruis bij hoge ISO waarden

[Goele]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Ik stond voor dezelfde keuze na 3,5 jaar 350D... en het is de 7D geworden, en wel hierom:

- 100% zoeker
- superieure autofocus (ik fotografeer bijna enkel sport)
- filmfunctie
- minder ruis bij hoge ISO waarden

Ik neem aan dat die autofocus dan ook geschikt zal zijn voor rondcrossende honden?

[Meneer Peeters]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Ik neem aan dat die autofocus dan ook geschikt zal zijn voor rondcrossende honden?

You bet

Hier staat een tutorial van de 7D; heel boeiend: http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=3167

Grtz

[François02]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Gisteren met de kleindochter gaan wandelen in het veld en de 350D met de 100/400 op meegenomen en op vele momenten was de AF veel te traag zal ze dan wel op de 7D zetten deze AF is waanzinnig snel.Ik sta nog altijd versteld van de laatste zijn snelheid.

[Elinu]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Ik ben net overschakeld van een 4OOD naar een 50D
Morgen test ik hem op het strand op mijn bordercollie met mijn 70-200mm f2.8 L USM.
Maar heb hem vandaag enkel binnen kunnen een paar foto's trekken en de autofocus is al veeeeeeeeel sneller.

De enige reden waarom ik de 7D niet heb gekocht is de prijs. Omdat ik zelf nog op school zit

[johan de man]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Je zoekt meer concerten te doen, dan is een 7D of 5D mark II wel beter, maar duurder...

[jeroen.k]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Wat moet de nieuwe body kunnen:
- Liefst + 12 miljoen pixels

De rest van je punten snap ik...maar waarom perse meer dan 12 MP? Is alles onder de 12 MP dan inferieur? Je bent op zoek naar scherpte, volgens mij heb je met meer pixels meer risico op onscherpte (helemaal met minder glas)...of heb ik dat niet juist?

Nu zit je met de degelijkere modellen van deze tijd al snel boven de 12MP...maar, tenzij je landschappen en dergelijke wilt doen zou aantal MP voor mij het minst belangrijkst zijn...je post ze op internet toch niet in vol formaat

[Goele]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

De rest van je punten snap ik...maar waarom perse meer dan 12 MP? Is alles onder de 12 MP dan inferieur? Je bent op zoek naar scherpte, volgens mij heb je met meer pixels meer risico op onscherpte (helemaal met minder glas)...of heb ik dat niet juist?

Nu zit je met de degelijkere modellen van deze tijd al snel boven de 12MP...maar, tenzij je landschappen en dergelijke wilt doen zou aantal MP voor mij het minst belangrijkst zijn...je post ze op internet toch niet in vol formaat

Omdat ik nu 10 MP heb en meer mag altijd, vandaar op 12 MP gemikt.
Meer MP = mooier beeld, dat kan niet anders.

[Keeskanon]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Omdat ik nu 10 MP heb en meer mag altijd, vandaar op 12 MP gemikt.
Meer MP = mooier beeld, dat kan niet anders.

Dan is 12 MP geld weggooien en moet je voor 18MP gaan.
Overigens is er niets in de startpost dat om veel pixels vraagt, in tegendeel.

[Goele]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

De 7D heeft 18 MP

[palombian]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Ben ongeveer hetzelfde traject gegaan als TS (maar dan vanaf 400D)

Als je echt veel betere AF wil neem een 7D, een 50D is een mooi toestel in gebruiksgemak en resolutie, en voor de huidige prijs zeer correct, maar toch maar een lichtjes verbeterde 40D
Eigenlijk had Canon direct de 7D moeten uitbrengen

En als je ziet wat er allemaal in een 7D zit, is dat tov de 3-4 keer duurdere 1DMKIV een koopje

[jeroen.k]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Omdat ik nu 10 MP heb en meer mag altijd, vandaar op 12 MP gemikt.
Meer MP = mooier beeld, dat kan niet anders.

En dat kan niet anders omdat...? Omdat camera's steeds meer megapixels krijgen van de fabrikanten?

BIj actie ben je niet geholpen met meer megapixels. Kijk naar de Canon 1D mark IV supersneller en dure topline camera...en "slechts" 16,1 MP...

Vandaar dat ik de eis voor MP ook niet vond/vind passen bij de rest van je eisen. Nu kom je waarschijnlijk wel aan die +12 MP met een model dat jij zoekt...maar dat zou dan niet persé de eis moeten zijn voor mij.

edit: Om ook verder antwoord op de vraag te geven...volgens mij kun je niet beter zitten als bij de 7D met jouw wensen

[Goele]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

En dat kan niet anders omdat...? Omdat camera's steeds meer megapixels krijgen van de fabrikanten?

BIj actie ben je niet geholpen met meer megapixels. Kijk naar de Canon 1D mark IV supersneller en dure topline camera...en "slechts" 16,1 MP...

Vandaar dat ik de eis voor MP ook niet vond/vind passen bij de rest van je eisen. Nu kom je waarschijnlijk wel aan die +12 MP met een model dat jij zoekt...maar dat zou dan niet persé de eis moeten zijn voor mij.

edit: Om ook verder antwoord op de vraag te geven...volgens mij kun je niet beter zitten als bij de 7D met jouw wensen

Er is toch een reden waarom camera's meer of minder pixels hebben?
Hoe meer pixels, hoe makkelijker om uit te snijden, vergrotingen te maken,..
Dan heb je toch meer speling? Of zie ik dat fout?

Die eis kwam voornl omdat het toestel dat ik zoek, automatisch zoveel pixels zou hebben.

Ik denk idd dat het de 7D zal worden!

[jeroen.k]

Re: 1000D voldoet niet meer --> 50D/7D?

Volgens mij is de voornaamste reden...de commercie

Groter afdrukken en uitsnijden wordt dan inderdaad "makkelijker" maar wel alleen als de kwaliteit per "pixel" ook gelijk blijft...door meer pixels op hetzelfde sensoroppervlak te proppen moet er wel wat meer rekenkracht e.d. achter zitten om er ook een mooi resultaat uit te krijgen Meer pixels is dus niet "per definitie" beter... (ook niet "per definitie" slechter overigens) het ligt er helemaal aan hoe de rest van de camera in elkaar zit...meer pixels betekend ook meer informatie vanaf de sensor, wat dus langer duurt om te verwerken en de snelheid naar beneden haalt (of vraagt om een snellere processor / meer sneller buffergeheugen, dus pak duurdere camera....)