Aankondiging

**deg** · 15 oktober 2003, 16:38

Moet je bij deze lenzen en bij de EF-s ook nog een factor x1.6 doen om tot de correcte brandpuntsafstanden te komen?

**Wunjo** · 15 oktober 2003, 16:41

Die cropfactor heeft niets met de lens zelf te maken, enkel met de eigenschappen van je DSLR

Dus als de 300D een cropfactor heeft van 1,6, moet je die gebruiken.

**CooMa** · 15 oktober 2003, 16:42

Ik zie geen reden waarom je niet maal 1.6 zou moeten doen...

**deg** · 15 oktober 2003, 17:18

Ik zie geen reden waarom je niet maal 1.6 zou moeten doen...

Omdat er een aantal lenzen speciaal voor de 300D gemaakt worden dacht ik dat ze daar ineens ook rekening mee hadden kunnen houden.

**Pieter G.** · 15 oktober 2003, 18:42

Originally posted by deg
Omdat er een aantal lenzen speciaal voor de 300D gemaakt worden dacht ik dat ze daar ineens ook rekening mee hadden kunnen houden.

Neen. De brandpuntsafstand is een gegeven, eigen aan de constructie van de lens. De crop factor van een toestel/sensor wijst op de beelduitsnede die wordt gemaakt uit de beeldcirkel van de lens. De Dx lenzen van Nikon of de E-system lenzen van Zuiko houden rekening met die crop factor en maken een kleinere beeldcirkel dan bij 35mm film noodzakelijk is. Als je deze lenzen met kleinere beeldcirkel op een full frame toestel zou monteren, krijg je duidelijk zichtbare vignetting (zelfs zwarte afgeronde hoeken in dit geval). Dat deze lenzen rekening houden met de cropfactor, wil nog niet zeggen dat de brandpuntsafstanden anders zouden zijn dan dezelfde lens met grotere beeldcirkel.

Wat de EF-S lenzen betreft, denk ik trouwens niet dat de beeldcirkel kleiner is - met andere woorden dat deze lenzen wel op een full frame zouden kunnen worden gebruikt in geval er een full frame toestel zou zijn dat EF-S ondersteunt. Of heb ik het verkeerd voor?

**Krijn** · 15 oktober 2003, 20:41

Originally posted by Otto Knap
Sigma Deutschland - Carl-Zeiss-Str 10/2 te Rödermark brengt binnenkort twee lenzen op de markt voor de europeese Canon 300D.

Het gaat hier om een 18-50 mm en een 50-200 mm

Ik kan noch op de duitse noch op de nederlandse site iets vinden over deze lenzen!

**Otto Knap** · 15 oktober 2003, 20:50

Originally posted by Krijn

Originally posted by Otto Knap
Sigma Deutschland - Carl-Zeiss-Str 10/2 te Rödermark brengt binnenkort twee lenzen op de markt voor de europeese Canon 300D.

Het gaat hier om een 18-50 mm en een 50-200 mm

Ik kan noch op de duitse noch op de nederlandse site iets vinden over deze lenzen!

Dat zult u ook niet vinden het is nog supergeheim.

**Tommer** · 16 oktober 2003, 16:20

Originally posted by Pieter G.
Wat de EF-S lenzen betreft, denk ik trouwens niet dat de beeldcirkel kleiner is - met andere woorden dat deze lenzen wel op een full frame zouden kunnen worden gebruikt in geval er een full frame toestel zou zijn dat EF-S ondersteunt. Of heb ik het verkeerd voor?

Heel goeie vraag voordat je in -S lenzen investeert!
Ik hoop dat Canon professioneel genoeg is om daar toch wel melding van te maken...

Volgens mij is het echter een verdoken soort van 3/4 systeem zoals Olympus/Kodak hanteren voor hun DSLR. En heeft een EF-S lens helemaal geen full frame bedekkend beeld...

**Tommer** · 16 oktober 2003, 16:33

Na wat opzoekwerk blijkt de inderdaad EF-S enkel te passen op camera's met een APS-C grootte sensor.

Nikon heeft blijkbaar ook iets soortgelijks: DX-lenzen.
Maar tot hiertoe zijn de DX-lenzen ook werkelijk professionele kwaliteit/prijs.

Terwijl Canon zijn EF-S lijkt te richten naar de hobby-fotograaf.

De eerste signalen wijzen er dus op dat professionals die reeds met Canon werken voorlopig beter af zijn, daar hun lenzen nog een tijdje zullen blijven meegaan op't hoogste niveau. Terwijl Nikon reeds wat verder in de toekomst kijkt (=zeer kleine ruisvrije sensoren) en nu al professionele lenzen uitbrengt voor de "kleinere" (APS-sized) sensoren.

**Pieter G.** · 16 oktober 2003, 16:42

Originally posted by Tommer
Na wat opzoekwerk blijkt de inderdaad EF-S enkel te passen op camera's met een APS-C grootte sensor.

Ik dacht dat de beeldcirkel even groot was als een andere 35mm lens, maar dan zal ik het wel verkeerd voor hebben. Ik dacht dat het verschil enkel zat in het feit dat het achterste lenselement verder naar binnen (in de camera) zit. Mag ik weten waar je gelezen hebt dat deze lens niet op full-frame sensors kan worden gebruikt? Blijkbaar gaat Canon dus toch Nikon achterna (cfr. Dx lenzen), hoewel ze altijd beweerd hebben dat niet te zullen doen.

Het is in elk geval een feit dat er momenteel maar 1 toestel bestaat dat EF-S ondersteunt: de 300D.

**Blord** · 16 oktober 2003, 17:02

Wat gebeurd er als je een tussenring van 12, 25 of 32mm tussen stopt ? Werkt de lens dan wel ?

**Tommer** · 16 oktober 2003, 17:27

Heb het hier gevonden:

EF-S: Canon's first short back focus lens

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/43904

300D zal niet lang het enige toestel blijven dat EF-S ondersteunt, me dunkt...gelukkig blijven de oude EF's wel compatibel.
Al gaan die nooit meekunnen kwa compactheid/gewicht.
Het wordt boeiend om te zien of Canon dezelfde optische kwaliteit gaat kunnen halen met minder/kleiner glas.

Ook die kans zit er dik in schat ik (heeft er iemand weet van optische tests van de DX lenzen?).

**cbehaegel** · 20 oktober 2003, 20:09

Eind dit jaar zal er een Sigma zoom 12-24 uitkomen (ook voor Canon), eindelijk echte breedhoek... die overeen zal komen met +/- 18 tot 38 of zo... uitkijken dus. De specificaties staan al op de website van Sigma US.

**PhilippeVDP** · 20 oktober 2003, 20:26

ik dacht gelezen te hebben dat 't voordeel van zo'n ef-s lenzen zijn dat ze lichter zijn omdat de afstand tot op de sensor kleinder is maar dat dus ook inhoudt dat als je die lens op een toestel zou plaatsten dat niet geschikt is voor ef-s lenzen dat de spiegel de achterkant van de lens zou raken met nefaste gevolgen als resultaat

Aankondiging

2 nieuwe Sigma lenzen voor de EOS 300D

2 nieuwe Sigma lenzen voor de EOS 300D

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment