Marijke,
Als je je "slecht" voelt met je aankoop, dan moet je je gevoel volgen en de set verkopen, maar...
.. om niet met de nodige twijfels achteraf te zitten.
Is het niet mogelijk om met iemand, die een 10D heeft,af te spreken en even wat foto's maakt, met elkanders toestel !?
De "onscherpte" maakte mij ook even "onzeker". Een camera, 4 maal zo duur als en point and shoot and half zo scherp !!?????
Maar na wat "research" op het net, zag ik het licht ! ( EN scherpte ! )
Hetgeen wat een point and shoot camera intern doet, kan je naar eigen goeddunken achteraf zelf toepassen.
Akkoord, je moet er tijd insteken, maar dat is de aard van de soort (DSLR), NIET van het beestje (300D).
(... Clash, de moderator... niet de eerste de beste, beamen dit enkel !)
Hoe raar het ook moge klinken, de "softe" beelden bevatten MEER info en details dan een zgn. scherp beeld.
Heb je trouwens de beelden enkel op de monitor gezien of ook laten afdrukken !?
(Ook een heel verschil!)
Het "gevaar" bestaat erin dat als je een 10D zou proberen, je nog meer teleurgesteld zou kunnen zijn, aangezien deze nog softere beelden geeft !?
Ik heb ook al prachtige foto's gezien van de 300D, dus..moet kunnen.
Is het dan een kwestie van onkunde !!??? Indien zo, kan je alleen maar leren.. indien niet zou je eventueel een "defect" toestel kunnen hebben ! (Is mogelijk !).
Daarom, zou ik proberen, om samen met iemand een paar foto's te nemen. Gebruik een tripod (om camera schake te voorkomen), gebruik die prachtlens van je (70-200). En pas "sharpeing" toe, zoals het gebruikelijk/nodig (!) is in vele gevallen, en laat een paar prints maken.
Ik zou dit doen om uitsluitsel te brengen... "ligt het aan mij? het toestel ? post processing ?"
Heeft het toestel te weinig mogelijkheden ? ... dat is een andere zaak. Dat moet men soms tot zijn scha en schande ondervinden.. en een goede leerschool kost geld.
Veel succes en hou ons op de hoogte!
Groetjes
Lukathi
Als je je "slecht" voelt met je aankoop, dan moet je je gevoel volgen en de set verkopen, maar...
.. om niet met de nodige twijfels achteraf te zitten.
Is het niet mogelijk om met iemand, die een 10D heeft,af te spreken en even wat foto's maakt, met elkanders toestel !?
De "onscherpte" maakte mij ook even "onzeker". Een camera, 4 maal zo duur als en point and shoot and half zo scherp !!?????
Maar na wat "research" op het net, zag ik het licht ! ( EN scherpte ! )
Hetgeen wat een point and shoot camera intern doet, kan je naar eigen goeddunken achteraf zelf toepassen.
Akkoord, je moet er tijd insteken, maar dat is de aard van de soort (DSLR), NIET van het beestje (300D).
(... Clash, de moderator... niet de eerste de beste, beamen dit enkel !)
Hoe raar het ook moge klinken, de "softe" beelden bevatten MEER info en details dan een zgn. scherp beeld.
Heb je trouwens de beelden enkel op de monitor gezien of ook laten afdrukken !?
(Ook een heel verschil!)
Het "gevaar" bestaat erin dat als je een 10D zou proberen, je nog meer teleurgesteld zou kunnen zijn, aangezien deze nog softere beelden geeft !?
Ik heb ook al prachtige foto's gezien van de 300D, dus..moet kunnen.
Is het dan een kwestie van onkunde !!??? Indien zo, kan je alleen maar leren.. indien niet zou je eventueel een "defect" toestel kunnen hebben ! (Is mogelijk !).
Daarom, zou ik proberen, om samen met iemand een paar foto's te nemen. Gebruik een tripod (om camera schake te voorkomen), gebruik die prachtlens van je (70-200). En pas "sharpeing" toe, zoals het gebruikelijk/nodig (!) is in vele gevallen, en laat een paar prints maken.
Ik zou dit doen om uitsluitsel te brengen... "ligt het aan mij? het toestel ? post processing ?"
Heeft het toestel te weinig mogelijkheden ? ... dat is een andere zaak. Dat moet men soms tot zijn scha en schande ondervinden.. en een goede leerschool kost geld.
Veel succes en hou ons op de hoogte!
Groetjes
Lukathi
Comment