snelle bridge

[Franciskine]

Re: snelle bridge

Graag on topic blijven aub of er gaat een slotje op en daar is Xavier ook niet verder mee geholpen . . .

[xavierdv]

Re: snelle bridge

Bedankt voor de goeie reacties !
Helpt me zeker een stuk vooruit! De sony lijkt mij een super toestel.
Niet al te duur en als hij echt zo snel is als je zegt, is dit wel ideaal voor mij.
Alleen, inderdaad, het zoomen met een knopke zal misschien wat lastig zijn in het begin.


Bedankt allesinds!!


groeten
Xavier

[Gert1971]

Re: snelle bridge

mm, ik snap niet waarom je de vraag stelde hier op het forum voor een fuji of een sony.
er is er nu 1 die de sony een goed toestel vind en er zijn er vier of vijf die de fuji aanbevelen.
en jij gaat resoluut voor de sony.

dit zal al blijkbaar van in het begin in uw gedachten

[Franciskine]

Re: snelle bridge

dit zal al blijkbaar van in het begin in uw gedachten

Wat zijn goed recht is . . . en waarschijnlijk had hij niet meer dan gewoon nog ergens een extra bevestiging nodig.

[coldstein]

Re: snelle bridge

Beste specialisten, hier heb je er weer zo ene

ik ben helemaal nieuw hier en wil graag deze maand een bridge kopen.

Het is de bedoeling van een deftig gezinstoestel te hebben. Mijn echtgenote is kleuterleidster en zij trekt dagelijks foto's van die klein mannen. Voor de rest vakantie, feestjes en dergelijke. Wij hadden (heel) vroeger een analoge slr van Nikon en hebben het altijd leuk gevonden mooie foto's te nemen.

Ik heb ook het klassieke lijstje van toestellen binnen ons budget

p90
DSC-HX1
FZ38
S200EXR
SX1 IS

Momenteel gaat mijn voorkeur uit naar vooral de Sony maar ook de Canon spreekt mij aan.
Om deze voorkeuren te bekomen heb ik mij vooral gehouden aan de reviews / tests van de Pro's. Ik ben van mening dat ieder gebruiker zijn eigen camera wel goed vindt en ook niet kan vergelijken omdat hij meestal niet over meerdere toestellen beschikt.

Een minpuntje van de Sony is dat hij geen plaats voor externe flits heeft. Maar is dat een belangrijk criterium voor een recreant?

De Canon werkt met 4XAA batterijen wat ik persoonlijk een minpunt vind. Is dit effectief een nadeel t.o.v. een accu?

De andere drie camera's krijgen een mindere review vooral wat fotograferen binnen betreft en dat is toch wel belangrijk voor ons.

Graag bruikibare raad.

[Lies MX]

Re: snelle bridge

Mijn eerste sportfoto's zijn ook gemaakt een Sony (Sony -DSC-H50) en hij deed het niet slecht maar mijn Nikon doet het toch beter.
Ik weet niet of TS nu al dan niet een camera al heeft gekocht maar ik zou aanraden kijk eens voor een tweedehands body (D40 of eender welke) en koop daar 55-200 op.

[ViewFinder]

Re: snelle bridge

Mijn eerste sportfoto's zijn ook gemaakt een Sony (Sony -DSC-H50) en hij deed het niet slecht maar mijn Nikon doet het toch beter.
Ik weet niet of TS nu al dan niet een camera al heeft gekocht maar ik zou aanraden kijk eens voor een tweedehands body (D40 of eender welke) en koop daar 55-200 op.

Hoe vertaal jij dit Lies?
"Surprisingly the Nikkor features an AF-S motor (silent-wave (ultrasonic)) but while this has the benefits of providing near silent AF the speed is comparatively slow."

[coldstein]

Re: snelle bridge

Ik kan een nieuwe D60 kopen voor 399 met 18-55 kitlens. Doen of is dit geen deal?

[coldstein]

Re: snelle bridge

Heb hem dus gekocht (D60) voorlopig nog met de 18-55 en binnen enkele maanden een 55-200 erbij.
Ik heb hem uiteindelijk €360 betaald. Het is een nieuwe dus 2 jaar garantie en 0 cliks. Voor deze prijs ben ik toch maar van het bridge-idee afgestapt.
Mooie foto's trouwens. Zelfs voor een beginneling als ik.