Ik overweeg de aankoop van een digitale SLR. Ik was van plan een Nikon D90 aan te kopen. De verkoper raadde mij aan een Canon 50D aan te schaffen. Beide toestellen met een lens 18-200 van het desbetreffende merk.
Zijn argumenten pro Canon:
- iets goedkoper (wat niet onmiddellijk speelt voor mij)
- handiger bij het instellen voor het nemen van een foto
- de lens zou iets beter zijn
- globaal bekeken zou de Canon telkens iets beter scoren dan de Nikon D90
Om onderscheid te kunnen maken tussen realiteit en verkoopspraat durf ik even jullie mening te vragen.
Zijn argumenten pro Canon:
- iets goedkoper (wat niet onmiddellijk speelt voor mij)
- handiger bij het instellen voor het nemen van een foto
- de lens zou iets beter zijn
- globaal bekeken zou de Canon telkens iets beter scoren dan de Nikon D90
Om onderscheid te kunnen maken tussen realiteit en verkoopspraat durf ik even jullie mening te vragen.
Comment