Verschil in ISO ???

[BenD.]

Ik ben nog altijd wat aan het vegrlijken en uitspitten met welke DSLR en lens ik het beste ben. Mijn keuze gaat tussen de Nikon D3000 en D5000 ...

NU lees ik dat de ISO waarden bij de D3000 : Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 zijn en
bij de D5000 : Auto, 200, 400, 800, 1600, 3200 zijn.

Ik dacht dat de D5000 que ISO waarden beter was, maar waarom staat de '100' er als waarde niet bij? Is dat erg?

En dan nog een laatste vraag: prijs/kwaliteit
is de Tamron 18-270mm VC evenwaardig aan de Nikkor AF-S 18-200mm VR II ???

[Psychodweep]

Re: Verschil in ISO ???

ISO100 is wel mogelijk bij de d5000 als je dat aanzet (ISO expansion).

[BenD.]

Re: Verschil in ISO ???

Is dit slechter door dat je het moet aanzetten?

[hjanssen]

Re: Verschil in ISO ???

D5000

ISO 200 tot 3200 in stappen van 1/3 LW; kan ook worden ingesteld op circa 0,3, 0,7 of 1 LW (equivalent met ISO 100) onder ISO 200 of op circa 0,3, 0,7 of 1 LW (equivalent met ISO 6400) boven ISO 3200; automatische instelling van de ISO-gevoeligheid beschikbaar

D3000

ISO 100 tot 1600 in stappen van 1 LW. Kan ook worden ingesteld op circa 1 LW boven 1600 (equivalent met ISO 3200); automatische instelling van de ISO-gevoeligheid beschikbaar

Deze info komt van de Nikon site, dus de iso range komt er gunstiger uit. De sensor/processorcombinatie van de D5000 is veel beter als die van de D3000, in principe is het dezelfde combinatie als in de D300, er zal wat op snelheid beknibbeld zijn en misschien andere jpeg verwerping.

De Tamron 18-270 is niet gelijkwaardig aan de Nikkor 18-200, hij 70mm langer.