De nikon D5000

[Tom178]

kben vandaag een fotowinkel binnengestapt.
ik wou een beginnercamera, voor gewone foto's & mss kleine muziekoptredens (concerten).

hij stelde mij de D5000 + extra's zoals n tas, uv-filter...

*D5000
*18-55VR ||
*uv-filt
*Extra Batt
*SD kaart 8 GB
*Tas..

zit kwam uit op een 784€. zou dit nu de juiste keuzen zijn? want ik wil meer ( of veel meer ) geld aan uitgeven.

alvast bedankt xx

[Lieven De Vlaminck]

Re: De nikon D5000

want ik wil meer ( of veel meer ) geld aan uitgeven

Tof luxeprobleem

Over naar de specialisten.

L.

[Templar]

Re: De nikon D5000

kben vandaag een fotowinkel binnengestapt.
ik wou een beginnercamera, voor gewone foto's & mss kleine muziekoptredens (concerten).

hij stelde mij de D5000 + extra's zoals n tas, uv-filter...

*D5000
*18-55VR ||
*uv-filt
*Extra Batt
*SD kaart 8 GB
*Tas..

zit kwam uit op een 784€. zou dit nu de juiste keuzen zijn? want ik wil meer ( of veel meer ) geld aan uitgeven.

alvast bedankt xx

Hallo daar,

het is in ieder geval een goede starterset...maar als je meer geld wil uitgeven zoals jezelf aangeeft zou ik gaan voor de D90 met 18-105mm kitlens en dan nog een lichtsterk lensje erbij...bv de Tamron 17-50mm 2.8f...of als je nog veeeel meer geld wil uitgeven de nikon D300 met wat lichtsterk glas...of een ander merk...de canon 500D en 50D bv...

licht eraan voor wat je het allemaal gaat gebruiken hé...

groetjes Dirk

[vinstermik]

Re: De nikon D5000

licht eraan voor wat je het allemaal gaat gebruiken hé...

groetjes Dirk

niet om te verlichten mijn gedacht.
sorry kon het niet laten

[Mariosgb]

Re: De nikon D5000

Hoeveel geld je uit wil geven weet ik niet, maar een kaartje van 8 gig is behoorlijk nutteloos. Stel dat er wat mee gebeurd waarmee je foto's op het kaartje kwijtraakt...

Kan je beter gaan voor een paar kaartjes van 4 gig.

[Tyrr]

Re: De nikon D5000

meer geld --> D90 of D300(s) = betere camera's
de bovenvernoemde tamron lens is lichtsterker. de 18-105 lijkt me dan een beetje stom. Grotendeels hetzelfde bereik --> 55-200mm of, als je echt veel geld hebt: 70-200 f2.8 VRII is beter

[d_oracle]

Re: De nikon D5000

Hoeveel geld je uit wil geven weet ik niet, maar een kaartje van 8 gig is behoorlijk nutteloos. Stel dat er wat mee gebeurd waarmee je foto's op het kaartje kwijtraakt...

Kan je beter gaan voor een paar kaartjes van 4 gig.

is dat zo?

kans is groter dat er wat voorvalt als je twee kaartjes hebt van 4gb dan met één van 8gb

je kan al gemakkelijker een kaartje kwijt geraken ook (want dat 8gb kaartje blijft gewoon in je camera zitten...
en is over 't algemeen nog sneller ook dan een 4gb kaartje..
je mist vervolgens geen foto's terwijl je moet wisselen van kaartje

voor mij is't duidelijk... ik koop 8gb kaartjes van een gerenommeerd merk (sandisk)
die gaan heel zelden kapot... (lifetime garantie)

on topic:

Als je genoeg budget hebt is een D300 een zalig toestel waar je jaren plezier aan zal beleven... ben zelf met een D200 gestart met een 18-200mm lens...
Vandaag zou ik met een D300 starten met een 17-55mm F2.8 lens en een 35mm F/1.8 lensje...
na een jaartje weet je wel wat je nog meer kan gebruiken...

[hjanssen]

Re: De nikon D5000

Voor concerten zou ik liever het geld spenderen aan een 70-200 VR dan aan een D90/300, die toch dezelfde sensor/processor hebben en dus onveer dezelfde hoge iso capaciteiten.

UV filter zou ik zeker weglaten, zeker bij concerten. 8GB lijkt mij een goede keuze, je raakt eerder foto's kwijt door een kaartje kwijt dan door een fout kaartje.

[Tom178]

Re: De nikon D5000

oei, n kleine fout wat toch zeer belangrijk is..
het is eigenlijk : want ik wil NIET meer ( of veel meer ) geld aan uitgeven..

dus dit veranderd wel veel denk ik .. sorry hiervoor

het is ook niet alleen voor optredens.. ook voor gewone foto's bij de speelpleinwerking

[Tyrr]

Re: De nikon D5000

in dat geval: UV filter in de winkel laten een gaan met die banaan

[JoFramboos]

Re: De nikon D5000

on topic:

Als je genoeg budget hebt is een D300 een zalig toestel waar je jaren plezier aan zal beleven... ben zelf met een D200 gestart met een 18-200mm lens...
Vandaag zou ik met een D300 starten met een 17-55mm F2.8 lens en een 35mm F/1.8 lensje...
na een jaartje weet je wel wat je nog meer kan gebruiken...

en met die D300 is dat defecte-kaartjes-probleem helemaal van de baan, dan kan je er 2 van 8 gig insteken en constant naar beide wegschrijven.

[JoFramboos]

Re: De nikon D5000

in dat geval: UV filter in de winkel laten een gaan met die banaan

Zijn er nadelen aan die UV filter?
Ik gebruik die ter beschrerming van mijn 18-200VR.

[35a]

Re: De nikon D5000

Hoeveel geld je uit wil geven weet ik niet, maar een kaartje van 8 gig is behoorlijk nutteloos. Stel dat er wat mee gebeurd waarmee je foto's op het kaartje kwijtraakt...

Kan je beter gaan voor een paar kaartjes van 4 gig.

Rare redenering. Waarom een Nikon D5000 kopen, stel dat er wat mee gebeurT...
---------------
Mijn camera bevat al meer dan anderhalf jaar 2 (TWEE) kaartjes van 8 GB. Soms maak ik, met die 2 kaartjes 14-1500 foto's PER DAG. Ik ben nog nooit een kaartje of de inhoud ervan kwijtgespeeld hoor. Wanneer ik met vakantie ga heb ik de gewoonte om in de koffer van mijn huurauto nog mijn laptop mee te zeulen : op die manier kan ik mijn kaartjes, als ik een (half) uurtje tijd vind, onmiddellijk op de pc overzetten.
----------------
Een kaartje van (bijvoorbeeld) 8 GB zou énkel "erover" kunnen zijn als de batterij van je camera die hoeveelheid foto's niet aankan. Die van mij kan makkelijk 1500 foto's aan ; ik heb nog nooit een reserve nodig gehad. En verder heb ik altijd nog een paar "ouwe" kaartjes van 2 GB in de rugzak...

[Tom178]

Re: De nikon D5000

Zijn er nadelen aan die UV filter?
Ik gebruik die ter beschrerming van mijn 18-200VR.

dat zei die man in de winkel ook ..

[Lies MX]

Re: De nikon D5000

mijn gedacht als je niet zoveel geld kan uitgeven maar toch eerder licht sterke lenzen nodig hebt (vermoedelijk wel voor concertfotografie) en body ala D90/D300 (D80 of D200) zou ik eens op de tweedehands markt kijken...

Tja over UV Filters is hier al wat rond geschreven. Ik gebruik deze op al mijn lenzen vanwege het stof & zand risico.
Of er kwaliteits verschil is in een foto genomen met UV filter en zonder daar heb ik geen flauw idee van.

Groetjes