Middag iedereen,
Ik werk nu al een 2tal jaar met een 350D, en hoe goed dat toestel ook moge zijn, voel ik dat ik nu toch eens wil upgraden. Daarvoor heb ik een paar mogelijkheden, alleen weet ik niet goed welke keuze nu het beste zou zijn.
Het budget zal normaal gezien rond de 850€ gaan liggen. Dus heb ik qua nieuwe body's voor mezelf 2 keuzes: de 40D, en zijn opvolger de 50D. De 40D heeft het voordeel dat ie ondertussen al heel wat goedkoper is geworden door zijn opvolger. de 50d is nieuwer, maar natuurlijk is er dan dan de twijfel of het verschil tussen de 40D en 50D het verschil waard is in prijs. Lees overal goede dingen over de 50D (ondanks dat ik las dat er nogal wat haters waren), maar mijn broer heeft de 40D, en dat is ook een heel erg goed toestel. Prijsverschil is zo'n 140€, dus dat kan wel tellen. (ik sch**t ook geen geld natuurlijk )
En dan is er nog de 2dehands markt. Iemand had me al aangeraden om eventueel te kijken voor een 2ehandse 5D (MKI), aangezien dat ook enorm goede toestellen zijn. Nadeel is natuurlijk dat het al wat ouder is, en dus er bijna altijd geen garantie meer zal opzitten. Moest ik mijn budget voor een 2ehands toestel nog wat gaan opkrikken kom ik eventueel ook aan een 1D MKII. Natuurlijk nog steeds een heel erg indrukwekkend toestel, maar het is de vraag of ik dat wel nodig heb.
Ik gebruik mijn toestel meestal voor autofotografie, motorsport, natuurfotografie, kinderfotografie, en ik zou me ook graag eens gaan verdiepen in modelfotografie.
De keuze is er, nu nog de vraag waar ik voor moet kiezen. Kan iemand eventueel wat helpen duidelijkheid scheppen?
Ik werk nu al een 2tal jaar met een 350D, en hoe goed dat toestel ook moge zijn, voel ik dat ik nu toch eens wil upgraden. Daarvoor heb ik een paar mogelijkheden, alleen weet ik niet goed welke keuze nu het beste zou zijn.
Het budget zal normaal gezien rond de 850€ gaan liggen. Dus heb ik qua nieuwe body's voor mezelf 2 keuzes: de 40D, en zijn opvolger de 50D. De 40D heeft het voordeel dat ie ondertussen al heel wat goedkoper is geworden door zijn opvolger. de 50d is nieuwer, maar natuurlijk is er dan dan de twijfel of het verschil tussen de 40D en 50D het verschil waard is in prijs. Lees overal goede dingen over de 50D (ondanks dat ik las dat er nogal wat haters waren), maar mijn broer heeft de 40D, en dat is ook een heel erg goed toestel. Prijsverschil is zo'n 140€, dus dat kan wel tellen. (ik sch**t ook geen geld natuurlijk )
En dan is er nog de 2dehands markt. Iemand had me al aangeraden om eventueel te kijken voor een 2ehandse 5D (MKI), aangezien dat ook enorm goede toestellen zijn. Nadeel is natuurlijk dat het al wat ouder is, en dus er bijna altijd geen garantie meer zal opzitten. Moest ik mijn budget voor een 2ehands toestel nog wat gaan opkrikken kom ik eventueel ook aan een 1D MKII. Natuurlijk nog steeds een heel erg indrukwekkend toestel, maar het is de vraag of ik dat wel nodig heb.
Ik gebruik mijn toestel meestal voor autofotografie, motorsport, natuurfotografie, kinderfotografie, en ik zou me ook graag eens gaan verdiepen in modelfotografie.
De keuze is er, nu nog de vraag waar ik voor moet kiezen. Kan iemand eventueel wat helpen duidelijkheid scheppen?
Comment