beginner, vergelijking canon 450D - 40D

[erikdrijvers]

Hallo,

ik zou me graag een digitale camera aanschaffen maar ben een totale beginner in dit wereldje.

Heb al wat op internet gezocht en de canon EOS 450 D en de 40 D lijken me wel interessant met hun kitlenzen.

De 40D is wat duurder dan de 450D.

Bedoeling is klassieke vakantiefoto's en ook natuurfoto's. Wat raden jullie me aan ?

Is lens 55-250 al voldoende om bvb vogels in de natuur te fotograferen ?

Alvast bedankt

MVG

Erik

[Keeskanon]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

De 40D is wel de betere, met name de autofocus is flink beter dan de xxxD modellen.
Bediening van de 40D is ook veel aangenamer.
Met een 18-55 IS en 55-250 IS kan je al veel aan.
250mm is niet echt veel voor vogels, maar dat is toch meer een kwestie van zo dicht mogelijk bij komen dan veel millimeters.
400 of 500mm is beter, maar een goede 400mm kost ook veel geld, beter is eerst maar eens wat ervaring op te doen en de basistechnieken onder de knie krijgen.

[Teun_2]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

Een 40D is een echt andere klasse dan de 450D, pak ze alletwee maar eens vast. De 40D is wat groter en heeft een veeeel betere grip en voelt echt 10 keer steviger aan.

[Red Falcon]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

Een 40D is een echt andere klasse dan de 450D, pak ze alletwee maar eens vast. De 40D is wat groter en heeft een veeeel betere grip en voelt echt 10 keer steviger aan.

Bovendien is de zoeker van de 40D groter en veel helderder dan bij de 450D.
Een favoriet onder de objectieven voor wildlife is de Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM.
Prijs is niet min, 1.467,25 euro!
Ik zou beginnen met de 18-55 IS + 55-250 IS.
Wil je echter met betere objectieven starten dan zijn dit: EF-S 17-55 f/2.8 IS USM en de vermelde 100-400.

[putor]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

de 40D is echt een klasse boven de 450D. Als je hem kan betalen, niet twijfelen. Als je hem niet kan betalen, een D90 kopen (Nikon man)

[nete]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

Misschien dit toch even overlopen voor je je lot op dit moment in Canon's handen legt.....

http://forum.belgiumdigital.com/f9/canon-40d-error-99-its-death-224315.html

[puerte]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

Sony heeft eind vorige week 2 nieuwe toestellen voorgesteld met name de a500 (12mp) en de a550 (14mp)
De a500 (12mp) zal waarschijnlijk met kit lens onder de 700€ komen

Volgens mijn eerste indruk is dit veruit het beste toestel in dit segement, tot 1600 ISO zeer goede beeldkwaliteit, goed op 3200 en 6400 ISO en mogelijkheid 12000 ISO
Heeft ingebouwde HDR functie.(high dynamic range )
Heeft ook face recognition ingebouwd wat misschien wel handig kan zijn, zelf geen ervaring mee.
2 live view methodes met kantelbaar LCD scherm (heeft extra sensor voor live view en biedt ook de mogelijkheid de beeldsensor te gebruiken voor LV)
schiet tot 7 beelden per seconde, zonder klappen van spiegel.

Hier vind je de voorstelling van het toestel

http://www.sony.co.uk/hub/dslr/block/2/subblock/2

http://www.sony.nl/product/dss-digital-slr/dslr-a500

Voorbeeld HDR

Opname zonder HDR functie actief (1600 ISO)

http://pliki.optyczne.pl/sony_a550/test_normal.JPG

zelfde opname met HDR actief (1600 ISO)

http://pliki.optyczne.pl/sony_a550/test_hdr.JPG

ik zou die toestellen toch eens bekijken, als je waar voor je geld wilt

[LesC]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

Het lijkt alsof jij bij Sony op de payroll staat!
In andere threads kan ik een soortgelijke post misschien begrijpen, maar hier gaat het over de vergelijking tussen een 450D en een 40D, beide van Canon. Wat heeft Sony hiermee te maken?

[Lugosi]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

Ik heb een 40d en een 400d (voorloper 450d) en inderdaad de 40d is een betere camera (grotere zoeker, betere af, minder ruis bij hoge iso), maar ik hou toch ook erg veel van mijn 400d, die is zo lekker klein, en daar kan ik in de meeste omstandigheden ook best evengoede foto's mee maken als met de 40d.

[Sjinouck]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

Het lijkt alsof jij bij Sony op de payroll staat!
In andere threads kan ik een soortgelijke post misschien begrijpen, maar hier gaat het over de vergelijking tussen een 450D en een 40D, beide van Canon. Wat heeft Sony hiermee te maken?

dat vermoeden heb ik al een tijdje...iedere keer als er een nieuw sony toestel op stapel staat,of net geintroduceerd is, gebeurt dit...(het begint gewoon enorm op te vallen)

[Guest41]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

Ik heb een 40d en een 400d (voorloper 450d) en inderdaad de 40d is een betere camera (grotere zoeker, betere af, minder ruis bij hoge iso), maar ik hou toch ook erg veel van mijn 400d, die is zo lekker klein, en daar kan ik in de meeste omstandigheden ook best evengoede foto's mee maken als met de 40d.

Amen ... en kwa beeldkwaliteit ontlopen ze mekaar dus idd nauwelijks maar met de 400D moet je gewoon meer moeite doen om hetzelfde resultaat te bekomen als met de 40D

[Guest41]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

Sony heeft eind vorige week 2 nieuwe toestellen voorgesteld met name de a500 (12mp) en de a550 (14mp)
De a500 (12mp) zal waarschijnlijk met kit lens onder de 700€ komen

Volgens mijn eerste indruk is dit veruit het beste toestel in dit segement, tot 1600 ISO zeer goede beeldkwaliteit, goed op 3200 en 6400 ISO en mogelijkheid 12000 ISO
Heeft ingebouwde HDR functie.(high dynamic range )
Heeft ook face recognition ingebouwd wat misschien wel handig kan zijn, zelf geen ervaring mee.
...

In camera HDR ? yuck ... !

.. enne gewoon het "reclame" lijstje afratelen van een camera die er nog niet eens is, dat noem ik geen advies .. er is voorlopig geen hond die weet wat die beelkwaliteit zal zijn ongeacht al de klassieke poeha !

Mij dunkt dat buiten een paar extra dure vlaggeschepen, Sony zich onledig houdt met het produceren van "instap" dSLR's

[LesC]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

[Mod]Bekvecht -volgens de BD-rules beschaafd blijven!- maar in een Sony-thread, maar niet in deze. De TS heeft hier geen enkele boodschap aan. Opnieuw on topic, aub of ik haal alle niet-relevante posts hieruit en sluit het draadje.[/Mod]

[MOD OFF](ik had de eerste keer misschien al als mod moeten optreden, ipv ten persoonlijken titel)[/MOD OFF]

[caleido]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

Het lijkt alsof jij bij Sony op de payroll staat!
In andere threads kan ik een soortgelijke post misschien begrijpen, maar hier gaat het over de vergelijking tussen een 450D en een 40D, beide van Canon. Wat heeft Sony hiermee te maken?

of.. Puerte is Meneer Sony himself.


Ontopic:
TS wilt camera gebruiken voor vakantiefoto's. Dan lijkt mij het portable aspect ook niet onbelangrijk. een 450D is een pak kleiner en lichter. Voor vakantiefoto's en natuurfoto's zal een sneller AF (450D is toch geen slak?) en sterker body toch niet echt prioritair zijn. En qua beeldkwaliteit moeten ze ook al helemaal niet onderdoen.

Ik zou voor de 450D gaan, klein beestje, veel potentieel.

[Black B@ndit]

Re: beginner, vergelijking canon 450D - 40D

Voor vakantie en natuurfoto's heb je niet altijd de snelste camera nodig. Een compacte en lichte camera kan dan ook een voordeel zijn.
Als reis-set is de 450D + EF-S 18-55 IS + EF-S 55-250 IS een goede keuze.

Maar voor vogeltjes zal de 55-250 toch wel te kort zijn...

Voor sportfotografie zou ik eerder de 40D aanraden, omdat die een snellere AF heeft en meer foto's per seconde maakt. De 40D is steviger gebouwd, maar een 450D valt ook niet bij het minste schokje uit elkaar.