5D Mark I of 1Ds Mark I

[SKurt]

Ik heb een Canon 5D mark I en een 50D. De 5D, love it, full frame, lage ruiswaarde, samen met de 24-105 lens is dit mijn ideaal toestel (reportage, modelfotografie).
De 50D, ook absoluut tevreden van, snel, dit is mijn "doordeweeks" toestel.

Voor reportages had ik graag 2 full frame toestellen. Een 5D Mark II ware ideaal, alleen heb ik daar het budget niet voor.
Een tweedehands 5D dan maar? Daar moet absoluut een battery grip bij.
Of een tweedehands 1Ds Mark I? Die zijn betaalbaar, robuust, spatwaterdicht (belangrijk bij reportage), professioneel en hebben een grip ingebouwd.

Ik heb me laten wijsmaken dat de ruis van een 5D Mark I ietsje minder zou zijn dan die van een Eos 1Ds Mark I?

Iemand die dit kan bevestigen, waarom zou ik voor de 5D dan wel voor de 1Ds kiezen?
Help me out!

[dppa]

Re: 5D Mark I of 1Ds Mark I

Hier vindt je zeker en vast het antwoord: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/

[SKurt]

Re: 5D Mark I of 1Ds Mark I

Hier vindt je zeker en vast het antwoord: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/

Een verdienstelijke poging, maar de Eos 1Ds Mark I staat er niet tussen

Ik heb het internet ook al afgeschuimd, maar ik had graag reacties gekregen van mensen die beide toestellen kennen...

[Aeolis]

Re: 5D Mark I of 1Ds Mark I

Ik heb met de 1ds I gewerkt, nu met de 5dII. Simpelweg zou ik zeggen dat de 5dI beter is voor beeldkwaliteit (vooral boven ISO400 en een vliegenscheet meer resolutie) en de 1ds beter qua AF..

Ik overweeg m'n 5dII te verkopen als de 1dIV interessant zou zijn.