upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

[Jan2]

Ik werk nu een poos met een D50, waar ik me goed mee amuseer. Soms ondervind ik wat beperkingen, in de zin van te weinig AF-punten, te kleine display om een opname ter plaatse te kunnen beoordelen, te veel in het menu moeten aanpassen, ... Globaal doet ie wel zijn werk.
Mijn lieve dochter zit al een tijd verlekkerd naar het toestel te kijken (benieuwd of ze het veel zal gebruiken) en ik wil eventueel upgraden om haar dat toestel over te laten.
Beperkt budget, zoals bij velen, dus geen te dure alternatieven.
Onderwerpen zijn nogal algemeen, weinig gespecialiseerd, behalve geregeld opnamen voor een dansgroep. Nu is de vraag : is het de moeite om over te stappen naar een D80 ? Maakt dit kwalitatief wat uit, of betekent het enkel meer knopjes ?

[david_ve]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

een d80 zal idd een stap vooruit zijn.
een scherpstel motor in de body, beter prestaties bij hogere iso waarden, commander functie voor flits, meer mogelijkheden.

hier een vergelijkje (d50 stond nie in de lijst dus d60 genomen, scheelt zoveel nie)

klikje


heb er ook de d90 bijgezet! is zeker het overwegen waard! een stapje hoger dan d80 maar ook stukken beter. staat er hier trouwens eentje in 2de hands ook klik



mvg david

[paly]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

D50 heeft ook een motortje.

[Jan2]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

Dat van dat motortje weet ik. Was waarschijnlijk een conclusie op basis van de D60 gegevens.
Die D90 is met objectief (staat als kit aangeboden) en da's niet nodig. Enkel een body is wat ik zoek.
D60 is geen alternatief voor mij, want één van mijn favoriete objectieven is een 50/1.4 AF-D, zonder motor dus.
D90 heb ik ook al aan gedacht, maar die zit in een andere prijscategorie. 't Is niet dringend, maar indien er een goede gelegenheid is, wil ik wel upgraden. Jammer genoeg is het niet zo simpel om het mannetje achter het toestel te verbeteren

[david_ve]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

is zeer simpel veel uitstapkes maken en tot vervelens toe van de companen uje kodak meesleuren! of speciaal daarvoor effe gaan wandelen of gaan fietsen.

[hub2805]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

een d80 zal idd een stap vooruit zijn.
een scherpstel motor in de body, beter prestaties bij hogere iso waarden, commander functie voor flits, meer mogelijkheden.

hier een vergelijkje (d50 stond nie in de lijst dus d60 genomen, scheelt zoveel nie)

klikje


heb er ook de d90 bijgezet! is zeker het overwegen waard! een stapje hoger dan d80 maar ook stukken beter. staat er hier trouwens eentje in 2de hands ook klik



mvg david

David,

Als je de D50 erbij wil hebben moet je 'Show all camera's' aanduiden, anders zie je enkel degene die nog verkrijgbaar zijn.

Hier met D50

[david_ve]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

naar scherm toe zal een d80 geen super upgrade zijn.
is gelijk 't zelfde van een d40 en vind dit maar niks naast dat van mijn d90! immens verschil om uw foto te bekijken

[Jan2]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

Bedankt al ! 'k Zal het eens bekijken. Een D90 is zeker een grotere stap, maar ook een grotere uitgave en dan zijn we weer vertrokken.

[Simonvm]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

Wat ben je van plan te betalen voor die D80?

De D90 vind je nu voor ongeveer € 700 in Nederland (cameranu, cameraexpress).

[Jan2]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

Wel, ik betaalde € 400, powergrip en extra batterijen inbegrepen. Daarnaast kwamen nog een paar extraatjes, die op zich niet veel kosten, maar handig kunnen zijn.
Toestel is een half jaar oud. Dat lijkt me redelijk en eerlijk gezegd heb ik niet meer nodig. Daarvoor zijn de ambities te beperkt.

[mipstoo]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

Verschil D80 en D90 is echt wel groot hoor en dan praat ik niet over de mogelijkheid om met de D90 te filmen. Voordelen:

- Veel beter in Hoge ISO waardes
- Betere auto exposure, autofocus, en auto witbalans
- Hogere resolutie en grootte scherm
- 12.3-miljoen pixels ipv 10.2-miljoen pixels
- CMOS sensor ipv CCD sensor
- EXPEED image processing

Minder belangrijke verschillen:

- HDMI output
- Live view
- sneller 4,5 fps tov 3 fps
- Betere viewfinder

en zo zijn er nog wel verschillen. De D90 ga je langer plezier van hebben en is toch heel wat nieuwe technologie

[FestinaLente]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

Verschil D80 en D90 is echt wel groot hoor en dan praat ik niet over de mogelijkheid om met de D90 te filmen. Voordelen:

- Veel beter in Hoge ISO waardes
- Betere auto exposure, autofocus, en auto witbalans
- Hogere resolutie en grootte scherm
- 12.3-miljoen pixels ipv 10.2-miljoen pixels
- CMOS sensor ipv CCD sensor
- EXPEED image processing

Minder belangrijke verschillen:

- HDMI output
- Live view
- sneller 4,5 fps tov 3 fps
- Betere viewfinder

en zo zijn er nog wel verschillen. De D90 ga je langer plezier van hebben en is toch heel wat nieuwe technologie

Ik heb beide toestellen, en ik moet zeggen dat er inderdaad een wereld van verschil is tussen de D80 en de D90, alhoewel beide goede camera's zijn.
De opmerkelijkste verschillen tussen D80 en D90 zijn de snelheid in beelden per seconde, het 3" 920000 pixels scherm, dat ik voor geld meer zou willen missen, en de sensor, die toch toelaat om in hogere iso-waardes meer ruisloos te fotograferen.
Weet dat je geen powerpack van doen hebt bij de D90... Met één batterij maak je makkelijk 800 opnames. Ik heb er zelfs eens een keertje 1100 gemaakt met één batterij.
Het verschil D50 - D80 is er, maar het verschil D50 - D90 is nog veel groter.

[hung]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

Welke lens is aan te raden met de D90 ipv de standaard kitlens 18-105 VR
Ik zit te kijken naar een 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S

[FestinaLente]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

Welke lens is aan te raden met de D90 ipv de standaard kitlens 18-105 VR
Ik zit te kijken naar een 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S

Beide lenzen zijn m.i. van kwaliteit vergelijkbaar. 18-200 heeft een betere VR en meer bereik en is ook iets zwaarder van bouw, maar als je 't geld aan een 18-200 wil geven, waarom dan niet aan een iets betere 16-85VR. Die is kwalitatief net iets beter. 18-200 blijft wel een ideale reiszoomlens, en ik gebruik hem dus nog regelmatig. Ik vind hem persoonlijk niet slecht, maar je moet hem leren gebruiken, en hij heeft 2 nadelen... vrij grote vervorming bij 18mm, en hij zakt uit (lenscreep) wanneer hij niet dicht gedraaid is. Verder is 't geen slecht glas, wat mij betreft. Ga je voor kwalitief iets beter, dan zou ik gaan voor de 16-85 met later, om meer bereik te hebben, de 70-300VR erbij. Beide lenzen zijn net iets beter dan de kitlenzen en de 18-200VR.

[mipstoo]

Re: upgrade D50 naar D80 : de moeite waard ?

Welke lenzen hangt ook echt af van wat je wilt gaan fotograferen hoor. De 18-200 geeft best goede resultaten, kijk maar naar de meest foto's van FestinaLente, ook al zeggen velen dat de lens niks waard is. Ik heb ook lang getwijfeld om de 18-200 te kopen. Ik wou echter iets met meer lichtsterkte aan een economisch verantwoorde prijs
Resultaat:
- Tokina 11-16 2.8 Groothoek (vlijmscherp en betaalbaar)
- Tamron 17-50 2.8 als standaard zoom (ook scherp en betaalbaar)
- Sigma 50-150 2.8 als telezoom (scherp, mooie bokeh en betaalbaar)

Het hangt er dus allemaal vanaf wat je wilt fotograferen