Digitale reflexcamera voor beginners?

[Liin__x]

Zoals de titel zegt zijn wij thuis beginners en weten eigenlijk niet veel af van digitale reflexcamera's. Wat wij willen, is af en toe een mooie close-up van bv. de kat die in de tuin speelt, dan weer mooie, scherpe vakantiefoto's en - aangezien ik paardrijd - mooie springfoto's. Het budget ligt rond de €500.
Wat is dan een geschikte camera?
Dan ook, die lenzen, hoe zit het daarmee? Kopen we er - gezien onze fotografische doelen - best twee? Of is er een soort lens die zowat alles aankan?

x Celine

[Mriya]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

Hey juppekes

Misschien eens beginnen met een compactje

[Dominic Maertens]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

Een Panasonic LX3 bijvoorbeeld.

Of als je perse een spiegelreflex wilt, misschien een 2dehandse 400D met kitlens?

[kiekefreak]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

kweenie hé maar mss een Canon EOS 450d?

[Veronique]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

waarom wil je een reflex?
..... lekker stoer?
.... of heb je concrete plannen?
... of van horen zeggen??

[Liin__x]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

Hey juppekes

Misschien eens beginnen met een compactje

Nee, ons compactje is net kapot en ik wil nu echt wel goede foto's, en al doende leren

[Black B@ndit]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

Met elke digitale reflex kan je dat soort foto's maken, je hebt er alleen de juiste lenzen voor nodig.
Als je niet de indoor-springwedstrijden wil fotograferen, dan zal je ook geen heel erg dure lenzen moeten kopen.
In dat geval kom je toe met bijvoorbeeld een Canon EOS 1000D + 18-55 IS (let erop dat het de IS versie is, die is veel scherper dan de oude) + een EF-S 55-250 IS, maar dan zit je toch ruim 200 euro boven je vooropgestelde budget...

De superzoomlenzen (18-200 tot zelfs 18-270mm) hebben een te trage autofocus voor actiefotografie, voor de springwedstrijden liggen de snelheden niet zo hoog, en dan zal een 55-250 nog wel net snel genoeg zijn.
Bij snellere sporten zal die 55-250 ook niet voldoen als je een groot percentage bruikbare foto's wil.

Met goedkopere telezooms, de Tamron of Sigma 70-300 (de Tamron heb ik ooit gebruikt en die zal ik zeker niet aanraden), zal je ook wel eens geluk hebben dat er een goede foto uitkomt, maar het percentage echt scherpe foto's zal vrij klein zijn.

[Liin__x]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

waarom wil je een reflex?
..... lekker stoer?
.... of heb je concrete plannen?
... of van horen zeggen??

Gisteren zijn er mensen komen eten met een reflex en die foto's zijn echt opmerkelijk beter, en ik wil gewoon voor onze reizen, mijn sport en algemene foto's foto's van betere kwaliteit!

[Veronique]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

Nee, ons compactje is net kapot en ik wil nu echt wel goede foto's, en al doende leren

Dat kan wel eens seieuze tegenslagen, die mooie foto's!

[Liin__x]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

Dat kan wel eens seieuze tegenslagen, die mooie foto's!

Hoezo?

[Liin__x]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

Een Panasonic LX3 bijvoorbeeld.

Of als je perse een spiegelreflex wilt, misschien een 2dehandse 400D met kitlens?

Wat is een kitlens..? Sorry maar ben echt nog een beginnertje

[Liin__x]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

Met elke digitale reflex kan je dat soort foto's maken, je hebt er alleen de juiste lenzen voor nodig.
Als je niet de indoor-springwedstrijden wil fotograferen, dan zal je ook geen heel erg dure lenzen moeten kopen.
In dat geval kom je toe met bijvoorbeeld een Canon EOS 1000D + 18-55 IS (let erop dat het de IS versie is, die is veel scherper dan de oude) + een EF-S 55-250 IS, maar dan zit je toch ruim 200 euro boven je vooropgestelde budget...

De superzoomlenzen (18-200 tot zelfs 18-270mm) hebben een te trage autofocus voor actiefotografie, voor de springwedstrijden liggen de snelheden niet zo hoog, en dan zal een 55-250 nog wel net snel genoeg zijn.
Bij snellere sporten zal die 55-250 ook niet voldoen als je een groot percentage bruikbare foto's wil.

Met goedkopere telezooms, de Tamron of Sigma 70-300 (de Tamron heb ik ooit gebruikt en die zal ik zeker niet aanraden), zal je ook wel eens geluk hebben dat er een goede foto uitkomt, maar het percentage echt scherpe foto's zal vrij klein zijn.

Dus als ik het goed begrijp is de 55-250 lens dan voor actiefotografie en de 18-55 voor close-ups en 'dagelijks gebruik'?
Dankjewel alvast voor de tip!

[Veronique]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

wat was je vorige toestel voor iets?

[Dominic Maertens]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

Wat is een kitlens..? Sorry maar ben echt nog een beginnertje

een 18-55mm. standaardlens.

[Liin__x]

Re: Digitale reflexcamera voor beginners?

wat was je vorige toestel voor iets?

Een Sony DSC-W30 dacht ik!