Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
Waarom de G10 ggen "Higlhly" kreeg op DPR, vraag ik me nog steeds af!
Tegenover de LX3, Ja dan wel, natuurlijk (en met rede)
Tegenover de concurentie ... hugh... neen, echt niet
De D-Lux 4 wordt hier in België geleverd met een volledige lisentie van Phase One's C1pro die ergens rond de €500,- kost. Dat brengt dingen wat meer in perspectief...
Was volgens mij om als waarschuwing om al meer pixels op een kleine sensor
De G9 was zeker niet slechter qua kwaliteit ,en bij de LX had Panasonic eens iets anders geprobeerd door een grotere sensor en niet meer pixels en daar werden ze voor beloont
sensor van de LX 3 is toch niet bepaald groot te noemen?
Trouwens wat is de 'lag' die verloopt tussen afdrukken en dat ie effectie een foto neemt? duurt het 'lang' vooraleer de LX3 scherpgesteld is met andere woorden.
Comment