Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

D200 vevangen door 40D ?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: D200 vevangen door 40D ?

    Oorspronkelijk geplaatst door oermens Bekijk bericht
    dus zou ik schrik hebben cruciale momenten net te missen doordat je minder makkelijk blindelings alles weet staan, zeker als je zegt dat je bij concerten 2 toestellen tegelijk nodig hebt.
    Zo'n vaart zal het wel niet lopen : op mijn D300 zit dan enkel een prime (vooral bedoeld als het licht écht tegenvalt) en als backup bij pech allerhande
    Wat dat blindelingse betreft, is de Canon in het voordeel (eerlijk is eerlijk) - belichtingscorrectie op het moment is handiger

    Van dat omgekeerd werken heb ik nog niet veel last gehad, enkel bij het wisselen van lenzen
    Canikon 40D - D200, D300

    Comment


    • #17
      Re: D200 vevangen door 40D ?

      Met een prime zal dat 'tegendraads' zoomen idd wel meevallen
      Ik heb daar wel vaak last mee als het er net op aankomt omdat mijn enige canon andersom werkt dan mijn sigma, tamron en tokina.
      Ook enkele knoppen die omgedraaid zijn van 10D naar 40D wil ik nog steeds wel eens fout gebruiken, het zal wel aan mij liggen
      Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...

      Comment


      • #18
        Re: D200 vevangen door 40D ?

        Ik heb de 40D al heel veel gebruikt voor concertfotografie, en dat doet die het zeker niet slecht. Als de foto's correct belicht zijn, dan is iso 800-1600 helemaal geen probleem.

        Maar of die werkelijk beter is dan een D200, dat is een heel andere zaak.
        Een D200 heeft de mogelijkheid om de spotmeting te koppelen aan het geselecteerde AF-punt, en dat vind ik bij concertfotografie juist heel erg handig (dat gebruik ik toch op de 1D MKIII bij concertfotografie).
        http://barthuysmans.smugmug.com/
        BD0338BE

        Comment


        • #19
          Re: D200 vevangen door 40D ?

          40D met 70 -200 L en daarna 5D met 70 - 200 L : frontstage = een zaligheid van een combinatie!!
          Nikon F100 - Nikkor 28-70mm f/2.8 - oly mju II 35mm 2,8 - Olympus zoom 140

          https://www.flickr.com/photos/138780768@N04/albums

          Comment


          • #20
            Re: D200 vevangen door 40D ?

            Oorspronkelijk geplaatst door MDY Bekijk bericht
            40D met 70 -200 L en daarna 5D met 70 - 200 L : frontstage = een zaligheid van een combinatie!!
            Zoiets is (was ?) de uiteindelijke bedoeling

            @Black Bandit : D300 gaat telkens ook mee (85mm 1.4) , ben nu zelfs een beetje aan het twijfelen of het de 70-200 gaat worden of een 24-70 (juist omwille van die 85 en een 105 , ook Nikon)
            Canikon 40D - D200, D300

            Comment


            • #21
              Re: D200 vevangen door 40D ?

              ooit een fuji S5 overwogen als vervanging
              ..... of D90
              mijn website: www.devid.be - http://500px.com/devid - mijn blog

              IMac/IPad/Mac Air 
              D700 - D300 - D70[IR] 8-500 mm

              Comment


              • #22
                Re: D200 vevangen door 40D ?

                Oorspronkelijk geplaatst door devid Bekijk bericht
                ooit een fuji S5 overwogen als vervanging
                ..... of D90
                Fuji heb ik overwogen, is zowat evenwaardig aan D200 wat concertfotografie betreft
                D90 te plastiekerig (niet dat geen goede camera zou zijn)
                Canikon 40D - D200, D300

                Comment

                Working...
                X