Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Is de D300 verouderd ?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Is de D300 verouderd ?

    wat is er dan veranderd aan iso, sluitertijd en diafragma?
    volgens mij zijn dat nog steeds de belangrijkste instellingen, en dan nog de juiste witbalans en het zit wel ongeveer goed.

    Of mis ik mij zwaar bij die modernere toestellen
    hoe meer f**k hoe meer vreugd

    **=ol

    Comment


    • #17
      Re: Is de D300 verouderd ?

      Oorspronkelijk geplaatst door nikonias Bekijk bericht
      Thnx heren voor de bemoedigende woorden Het is inderdaad een groot verschil met mijn D100-tje. Er gaat een wereld voor me open Alleen dat scherm al. Voor mijn gevoel moet ik weer terug naar school om alle instellingen te ontdekken.
      Laat je niet overompelen door het grote aantal instelmogelijkheden, het overgrote deel slaat aleen op de JPG output, en wie er werkelijk alles wil uithalen fotografeerd in RAW (NEF).

      Comment


      • #18
        Re: Is de D300 verouderd ?

        Oorspronkelijk geplaatst door demeyereg Bekijk bericht
        Laat je niet overompelen door het grote aantal instelmogelijkheden, het overgrote deel slaat aleen op de JPG output, en wie er werkelijk alles wil uithalen fotografeerd in RAW (NEF).
        net wat ik bedoelde dus
        hoe meer f**k hoe meer vreugd

        **=ol

        Comment


        • #19
          Re: Is de D300 verouderd ?

          Oorspronkelijk geplaatst door Tyrr Bekijk bericht
          net wat ik bedoelde dus
          Tsja, kom ik ook achter. Aangezien dat RAW mijn enige werkwijze is, heb ik dus weer veel te veel betaald voor een toestel waar ik meer dan de helft niet van gebruik

          Maar verder

          'Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal'

          Comment

          Working...
          X