Tweet
Graag had ik hier een paar foto's gepost om de vergelijking te maken tss de RAW-verwerking van Sony A900 bestanden in Adobe PSCS3 en DXO optics 5.3, maar om de één of andere reden mag en kan ik hier géén foto's in bijlage plaatsen.
Al geruime tijd is er de discussie dat de hoge ISO opnames van de Nikon D3x en de Canon Eos 5d mkII , Canon Eos 1ds mkIII véél beter zijn dan die van de Sony A900.
Algemeen is bekend dat de RAW-engine van Lightroom en PSCS niet ideaal is om de hoge ISO bestanden van de A900 en de Sony's in het algemeen te verwerken.
Op dpreview stond er een topic over de verwerking van high iso A900 RAW bestanden in diverse raw-converters met de DXO optics pro 5.3 elite die er behoorlijk uitsprong.
Ik heb deze test herhaald met mijn eigen iso 6400 bestanden en de resultaten zijn op zijn minst spectaculair te noemen ! ! !
Bijna ongeloofelijk dat een firma zoals het grote "Adobe" er niet in slaagt om een betere
prestatie neer te zetten.De resultaten zijn gewoon erbarmelijk te noemen in vergelijken met DXO !
Zelfs op de iso 100 en 200 bestanden is er reeds een klein verschil te merken , maar vanaf iso 800 echt wel spectaculair en resultaten vergelijkbaar met de concurrentie !
Ik veronderstel dat A700 bestanden hetzelfde verschil laten zien.
Al geruime tijd is er de discussie dat de hoge ISO opnames van de Nikon D3x en de Canon Eos 5d mkII , Canon Eos 1ds mkIII véél beter zijn dan die van de Sony A900.
Algemeen is bekend dat de RAW-engine van Lightroom en PSCS niet ideaal is om de hoge ISO bestanden van de A900 en de Sony's in het algemeen te verwerken.
Op dpreview stond er een topic over de verwerking van high iso A900 RAW bestanden in diverse raw-converters met de DXO optics pro 5.3 elite die er behoorlijk uitsprong.
Ik heb deze test herhaald met mijn eigen iso 6400 bestanden en de resultaten zijn op zijn minst spectaculair te noemen ! ! !
Bijna ongeloofelijk dat een firma zoals het grote "Adobe" er niet in slaagt om een betere
prestatie neer te zetten.De resultaten zijn gewoon erbarmelijk te noemen in vergelijken met DXO !
Zelfs op de iso 100 en 200 bestanden is er reeds een klein verschil te merken , maar vanaf iso 800 echt wel spectaculair en resultaten vergelijkbaar met de concurrentie !
Ik veronderstel dat A700 bestanden hetzelfde verschil laten zien.
.
.
.........
Comment