Eos 450 d

[Eddy 27]

kan ik van jullie enige deskundige hulp gebruiken.

mijn dochter had graag een digitale spiegelrefflex camera aangeschaft.
na enige rondneuzen op het wijde web had ik gedacht aan de EOS 450D.
is dit een goede keuze, rekening houdende met het budget zij ter beschikking heeft.
zij is ook een startende foto amateur die misschien later hierin verder wil gaan, de tijd en intresse zal het ons laten weten.
prijs op het internet voor body en lens 18-55 nu 614 € met tas en geheugenkaart 16GB.

alvast bedankt

eddy.

[OpaJM]

Re: Eos 450 d

Dit is een heel goed toestel. Je dochter zal er jaren veel plezier aan beleven. Ik heb gedurende vier jaar gefotografeerd met de 350D, een voorloper van de 450D.
Naarmate haar interesse en kunde toeneemt zal ze wel uitkijken naar een betere lens, een tele, enz.
Groet,
Jan

[RikH]

Re: Eos 450 d

ik zou ook zeker de tweedehands Canon 40D bekijken!

Iedereen is deze aan het vervangen, maar 't zijn echt prachtige toestellen (en goedkoper als een nieuwe 450D te vinden volgens mij)

[Hans Swolfs]

Re: Eos 450 d

450D is perfect als instap-toestel
heb jaren met de 400D gewerkt en die is toen naar mijn oom verhuisd en die is daar zeeeeer tevreden van.

[Blue Point]

Re: Eos 450 d

De 450 D is zeker een goed instapmodel, maar het is niet de body die het zal doen. Eerder en zoals geweten de Lens die erop zit.

[Frie01]

Re: Eos 450 d

er is nog de 1000D nog goedkoper
hoe groot zijn de handen van uw dochter want de 40D is wel iets groter
wat is uw budget want de 500D is uit en m.i. niet te versmaden, scherm, film, megapix enz

[Keeskanon]

Re: Eos 450 d

De 450 D is zeker een goed instapmodel, maar het is niet de body die het zal doen. Eerder en zoals geweten de Lens die erop zit.

Voor een beginner is een body wel van belang en de lens niet.

[palombian]

Re: Eos 450 d

ik zou ook zeker de tweedehands Canon 40D bekijken!

Iedereen is deze aan het vervangen, maar 't zijn echt prachtige toestellen (en goedkoper als een nieuwe 450D te vinden volgens mij)

Ik heb 2,5 jaar geleden een 400D gekocht, nieuw omdat je als beginner het risico van tweedehands niet neemt, maar je kon toen ook voor 100 EUR meer een tweedehands 20D kopen
Ik ben zeer tevreden van de 400D en voor zeer veel onderwerpen voldoet hij perfect
Maar ik heb nu ook een 50D en moet zeggen dat de reeks met 2 cijfertjes toch een klasse beter is
Een stuk groter en zwaarder is voor mij eerder een nadeel, alhoewel ik denk dat de meeste mannen daar wel op kicken (misschien moet je dochter er toch eens één gaan vasthouden)
Het bedieningsgemak is een stuk beter (alhoewel je hier als amateur zelden betere fotos mee maakt)
Belangrijk is de betere AF (automatische scherpstelling), maar als je alleen landschappen en portretten trekt is dit van geen belang
Ook is de ruis bij een bepaalde ISO-waarde beter, je wint zeker 1 stop wat bv bij telelenzen een fortuin waard is
In die zin biedt de 40D, net waarschijnlijk als de 20D indertijd, veel voor z'n geld

[Guest41]

Re: Eos 450 d

450D is perfect als instap-toestel
heb jaren met de 400D gewerkt en die is toen naar mijn oom verhuisd en die is daar zeeeeer tevreden van.

dat "jaren" is met een dikke klomp zout te nemen .. de 400D was "announced" in augustus 2006 en bij ons beschikbaar in het late najaar van datzelfde jaar

[Hans Swolfs]

Re: Eos 450 d

dat "jaren" is met een dikke klomp zout te nemen .. de 400D was "announced" in augustus 2006 en bij ons beschikbaar in het late najaar van datzelfde jaar

wel dan... ik heb een van de eerste reeksen gekocht en had deze eind 2006 nog... tot voor 2 maanden heb ik met 400D gewerkt dus da's 2,5 jaar : dus jaren

[Blue Point]

Re: Eos 450 d

Voor een beginner is een body wel van belang en de lens niet.

de eerste keer dat ik zo'n opmerking lees dat de body wel belangrijker is dan de lens ook al ben je een beginner. Ik was ook een beginner (zelfde probleem met aankoop 450 of 40 D) en vreemd om dan vast te stellen dat men steeds zegt: de lens is belangrijker dan de body

[Templar]

Re: Eos 450 d

de EOS 450D is een zeer goed toestel...heb het een tijd gehad samen met de 18-55mm en 55-250mm kitlenzen. Heb er dan later nog in occassie een lichtsterke 17-55mm 2.8f bijgekocht.Ik was zeer tevreden van de 450D. Heb alles doorverkocht aan mijn broer en trekt er nu nog steeds tevereden mee op los. Heb hem niet weg gedaan omdat ik er niet tevreden van was...maar verander eens gemakkelijk en heb nu een Nikon D90

Grtz Templar

[Guest41]

Re: Eos 450 d

wel dan... Ik heb een van de eerste reeksen gekocht en had deze eind 2006 nog... Tot voor 2 maanden heb ik met 400d gewerkt dus da's 2,5 jaar : Dus jaren :d

lmao

[Eddy 27]

Re: Eos 450 d

Bedankt voor de info,

ik heb echter nog een bijkomend vraagje.
aangezien mijn dochter haar budget beperkt is zag ze gisteren in de folder van carrefour een EOS 1000D, een toestel dat ook op het forum ter sprake kwam doordat dit een goedkopere instapversie is. Van wat ik lees zou dit toestel een samenstelling zijn van 3 andere type's om de instap van amateurs te vergemakkelijken. wat ik wel graag had geweten of voor 200 € minder dit toestel zou voldoen.

eddy.

[aikesv]

Re: Eos 450 d

Die 1000D zal voor de meeste beginnners meer als voldoen.
Tenzij die beginnner direct wil beginnen met indoorvoetbal of indoorpaardensport ed. In die gevallen zal een 40D comfortabeler werken, let op ik zeg comfortabeler, met die 1000D zal dat in veel gevallen ook perfect mogelijk zijn. Kijk anders eens hier, die komt er zeker niet slecht uit want je moet de opmerking over de prijs al annuleren daar die veel goedkoper is http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/ Zeker de foto's eens bekijken.
Ik heb die 1000D eens geprobeerd maar met mijn grote handen zat ik teveel te vloeken (idem voor de 450 trouwens) op bepaalde functies voor mijn fotografie

Weet niet hoeveel die kost bij Carrefour maar kijk anders hier eens www.kameraexpres.nl . Is een gekende winkel met goedkope prijzen