Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon/Fuij

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Canon/Fuij

    Hallo,

    Ben een vroegere fuij S2Pro gebruiker en onlangs overgestapt op Canon omdat zij volgens testen een goede CMOS sensor hebben en toch de beste op ruisverhouding. Nu heb ik er al een paar duizend foto's gemaakt, maar ik krijg geen scherpte die mij achterover doet slagen zoals bij de fuij. Het is percies of alle regels en wetten omtrent fotografie zijn veranderd. Dat ik vroeger fotograveerde op F5.6 was alles mooi scherp, dat ik dat nu doe, is alles bijna vaag behalve het punt dat je gekozen hebt en dan nog niet 100%. Ze zijde mij dat het kon liggen aan de Kitlens, dus meteen een "L" serie lens gekocht om dat probleem optelossen. Maar ik blijf ontevreden kwa scherpte. De fuij fotograveerde minder detail maar 50% meer scherpte. Dat je de foto's bekijkt op 100% zie je niks haarscherp! Ok, normaal doe je dat niet, maar ik nu wel om te vergelijken. Dus mijn vraag:

    komt het omdat ik vroeger werkte met analoge lenzen (lenzen waren vroeger van een gewone Nikon F50 analoog). Of komt het door canon, omdat zij een ander systeem hebben tegenover nikon? Ook kan ik met mijn "L" serie lens geen opname maken bij beetje zonsondergang want dan krijg ik alleen lensflare ter grote van mijn foto!! Dus momenteel kost het mij alleen geld, veel geld en ben ik redelijk ontevreden van mijn foto's. Wie kan mij helpen??



    Op deze link: www.macobsession.be/large.jpg kun je de originele dowloaden. Ik vind hier niks scherp F6,3 / 800 Sluitertijd / ISO 400
    Last edited by MacObsession; 30 december 2008, 09:40.
    http://www.flickr.com/photos/MacObsession
    http://www.macobsession.be

  • #2
    Re: Canon/Fuij

    tja.... fotograferen blijkt vaak een Obsessie te zijn.
    maar plaats eens wat voorbeelden met Exif.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

    Comment


    • #3
      Re: Canon/Fuij

      Gewoon fout scherpgesteld (op de overgang rivier-rietkraag) met daarenboven te groot diafragma waardoor beperkte scherptediepte (en dus voorgrond onscherp).

      Comment


      • #4
        Re: Canon/Fuij

        Ok, eindelijk info waar ik iets aan heb!!

        begrijp uw post en je hebt gelijk, maar ik stelde namelijk scherp op een eend, maar dacht dat 800 sluitertijd genoeg was. Blijkbaar niet :-)
        http://www.flickr.com/photos/MacObsession
        http://www.macobsession.be

        Comment


        • #5
          Re: Canon/Fuij

          Oorspronkelijk geplaatst door MacObsession Bekijk bericht
          Ok, eindelijk info waar ik iets aan heb!!
          Tja, ik dacht eerst, dat hoef ik toch niet neer te schrijven, die fotografeert al van z'n 10de levensjaar en kent dat dus allemaal...

          Comment


          • #6
            Re: Canon/Fuij

            Oorspronkelijk geplaatst door MacObsession Bekijk bericht
            dacht dat 800 sluitertijd genoeg was. Blijkbaar niet :-)
            begrijp uw post
            Ik denk van niet.

            Het gaat over de plaats waar je scherpstelt en het diafragma.

            Comment


            • #7
              Re: Canon/Fuij

              en nu nog overtuigd geraken dat die flare op je andere foto's
              het gevolg is van rechtstreeks of onrechtstreeks (zon)licht op je lens.

              mm
              ∏__|_ ∏__|_
              "no rules, great shots"
              Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

              Comment


              • #8
                Re: Canon/Fuij

                Oorspronkelijk geplaatst door mm Bekijk bericht
                en nu nog overtuigd geraken dat die flare op je andere foto's
                het gevolg is van rechtstreeks of onrechtstreeks (zon)licht op je lens.

                mm
                Zeg zijn jullie daarmee aan het lachen ofwa? Tis hier toch een serieus forum he??
                Ik begrijp best dat je tegen de zon ingaat je lensflare's krijgt, dohh

                Maar geen die heel je foto verknoeien! De fotozaak verschoot ook enorm dat z'n grote lenssflare's werden gecreeërd. Waarschijnlijk kennen zij er dus ook niks van.

                Nu tis goed!! ik probeer nog wel is zonder UV filter. Dus stop aub met deze onzin, van deze persoon kan niet fotograveren enz!! Dit is de reinste onzin!!

                Ik heb dit alleen nog nooit meegemaakt met Nikon, Fuij, Olympus!!
                http://www.flickr.com/photos/MacObsession
                http://www.macobsession.be

                Comment


                • #9
                  Re: Canon/Fuij

                  Oorspronkelijk geplaatst door MacObsession Bekijk bericht
                  Ik heb dit alleen nog nooit meegemaakt met Nikon, Fuij, Olympus!!
                  neem je fuji mee en neem 2x exact dezelfde foto tegen de zon in.

                  Daar zal je toch ook al wijzer uit worden.
                  With Canon, I can (or at least try)
                  Photastic.be ~ Passion for the picture
                  Nieuwe site

                  Comment


                  • #10
                    Re: Canon/Fuij

                    Oorspronkelijk geplaatst door Hans Swolfs Bekijk bericht
                    neem je fuji mee en neem 2x exact dezelfde foto tegen de zon in.

                    Daar zal je toch ook al wijzer uit worden.
                    Jammer genoeg heb ik mijn lenzen al verkocht van nikon!

                    Nog een minpunt aan de canon 450D is bij gebruik flash rode ogen!!
                    En ja de rode ogen functie staat aan! Moet zeker een externe flash kopen?

                    groeten
                    http://www.flickr.com/photos/MacObsession
                    http://www.macobsession.be

                    Comment


                    • #11
                      Re: Canon/Fuij

                      Beste raad die je nu kan krijgen, gooi die brol buiten en koop een biljartkeu.

                      Comment


                      • #12
                        Re: Canon/Fuij

                        Oorspronkelijk geplaatst door MacObsession Bekijk bericht
                        Nog een minpunt aan de canon 450D is bij gebruik flash rode ogen!!
                        Flash inklappen zoals bij een professioneel toestel, dan heb je dat niet.
                        Of eventueel externe flash gebruiken.

                        Comment


                        • #13
                          Re: Canon/Fuij

                          Oorspronkelijk geplaatst door S02 Bekijk bericht
                          Ik denk van niet.

                          Het gaat over de plaats waar je scherpstelt en het diafragma.
                          Ale, waar moet ik dan scherpstellen volgens u, en hoe!

                          ik lees het graag van u!

                          bedoeling was om de vliegende eenden scherp te hebben, toch al zeker 1
                          en de rest mag vager zijn, dat speelt zo geen rol. Wou een totaal zicht.

                          mijn exif kun je vinden onder de foto

                          groeten
                          http://www.flickr.com/photos/MacObsession
                          http://www.macobsession.be

                          Comment


                          • #14
                            Re: Canon/Fuij

                            Heb dezelfde combi enkel heb ik de IS versie.
                            De problemen die je aanhaald heb ik niet en ben héél tevreden over de scherpte!!!
                            Probeer de tips eens die in beide topics staan
                            Flickr

                            Comment


                            • #15
                              Re: Canon/Fuij

                              oké, je hebt gelijk.

                              > canon is dikke vette brol
                              > 'k snap niet dat ze ook maar één camera verkocht krijgen
                              > al die die hier met canon schieten zijn prutsers
                              > en die L-lenzen, das pure minderwaardige plastiek...
                              > ...

                              goed zo? want da's duidelijk het enige wat je wil horen.

                              mm
                              ∏__|_ ∏__|_
                              "no rules, great shots"
                              Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

                              Comment

                              Working...
                              X