nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

[MichelP]

ik sta voor een belangrijke investering, momenteel bezit ik de canon eos 400D.

ofwel koop ik een Canon 100-400l is usm lens ofwel switch ik naar Nikon en schaf ik mij een D300 aan met een nikkor 70-300

hoofddoel: actie- voetbalfoto's van mijn 2 zonen .....

ik kan maar niet beslissen .....!

[EdDu]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

Ik weet niet met welke lens deze fotos gemaakt zijn

http://www.pbase.com/interactive/rsf08

maar in mijn zoektocht naar de Nikon D 300 heb ik deze voetbalmatch gevonden.
Kijk daar ook eens naar de skifotos en het hondje dat naar zijn baasje sprint.

Voor mij staat het practisch vast dat ik een D300 ga kiezen wegens het superieure focussysteem.
Enkel betreffende de lens heb ik nog twijfels.Waarschijnlijk heeft die Zweed een 18-200 mm gebruikt.Trouwens ben jij tevreden over die Tamron 18-200 mm?
Veel kijk-en voetbalgenot!

[RikH]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

Voor snelle actie foto's zou ik ook overwegen de camera te vervangen door een versie met meer/betere autofocus punten, al ben ik zelf met mijn 400D nog niet zoveel tekort gekomen ...

Als je een 100-400 wilt testen kunnen we misshien afspreken in de buurt van gent...

[MichelP]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

Voor snelle actie foto's zou ik ook overwegen de camera te vervangen door een versie met meer/betere autofocus punten, al ben ik zelf met mijn 400D nog niet zoveel tekort gekomen ...

Als je een 100-400 wilt testen kunnen we misshien afspreken in de buurt van gent...

heb de 100-400 efkes kunnen testen in de mediamarkt op een 450d en die focuste wel snel maar dat is natuurlijk niet genoeg om een deftige test te doen
heb jij toevallig voorbeelden van voetbalfoto's met 100-400m en de 400d ?

[MichelP]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

Ik weet niet met welke lens deze fotos gemaakt zijn

http://www.pbase.com/interactive/rsf08

maar in mijn zoektocht naar de Nikon D 300 heb ik deze voetbalmatch gevonden.
Kijk daar ook eens naar de skifotos en het hondje dat naar zijn baasje sprint.

Voor mij staat het practisch vast dat ik een D300 ga kiezen wegens het superieure focussysteem.
Enkel betreffende de lens heb ik nog twijfels.Waarschijnlijk heeft die Zweed een 18-200 mm gebruikt.Trouwens ben jij tevreden over die Tamron 18-200 mm?
Veel kijk-en voetbalgenot!

euh, die tamron 18-200 gebruik ik zogoed als niet ...
wie geïnteresseerd is mag eventueel een bod doen ...

[KCfoto]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

Ik weet niet met welke lens deze fotos gemaakt zijn

http://www.pbase.com/interactive/rsf08

maar in mijn zoektocht naar de Nikon D 300 heb ik deze voetbalmatch gevonden.
Kijk daar ook eens naar de skifotos en het hondje dat naar zijn baasje sprint.

Voor mij staat het practisch vast dat ik een D300 ga kiezen wegens het superieure focussysteem.
Enkel betreffende de lens heb ik nog twijfels.Waarschijnlijk heeft die Zweed een 18-200 mm gebruikt.Trouwens ben jij tevreden over die Tamron 18-200 mm?
Veel kijk-en voetbalgenot!

Vlgs mij zijn deze foto's gemaakt met de D300 en een 70-200 2.8 (VR AF-S) op F4 ingesteld. Dit is een dijk van een lens die het zelfs op een D50 nog goed doet voor sport. De D300 stelt goed scherp maar het objectief speelt ook een grote rol bij sport.

[MichelP]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

Vlgs mij zijn deze foto's gemaakt met de D300 en een 70-200 2.8 (VR AF-S) op F4 ingesteld. Dit is een dijk van een lens die het zelfs op een D50 nog goed doet voor sport. De D300 stelt goed scherp maar het objectief speelt ook een grote rol bij sport.

Ja, het zal inderdaad niet de 18-200 geweest zijn

[MichelP]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

weet iemand mij te vertellen of de 70-300 goed genoeg is voor sportfotografie (buiten in goed licht) ?

[EdDu]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

Hier nog meer info over Nikon D 300 en lenzen.
Deze Zweed schrijft wel originele reviews en als je alles aandachtig leest kan je hier en daar wel vinden welke objectieven hij in sommige gallerijen gebruikt heeft.
En inderdaad die fameuze 70-200 VR komt hier aan bod.

http://bonusphotography.wordpress.com/hands-on-nikkor-18-200vr/nikon-d300/

Veel leesplezier gewenst!

[perelaar]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

Als je over de Nikon 70-300 VR spreekt: ja, die voldoet (voor mij) uitstekend voor sport, ook voor voetbal.

MAAR: op een bewolkte winterdag zal je waarschijnlijk problemen hebben met f5.6 diafragma op 300mm! Zelfde geldt voor indoor voetbal...

Ipv een nieuw toestel misschien een 70-200 2.8 overwegen? Of een f4? Helaas pindakaas heeft alleen Canon zo'n fatsoenlijk geprijsde f2.8 en f4 lenzen...

[Bke]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

ik sta voor een belangrijke investering, momenteel bezit ik de canon eos 400D.
...
ik kan maar niet beslissen .....!

Ik zou eens overwegen om je Canon te houden, en een 70-200 F2.8 objectief van Canon aan te schaffen? (al dan niet het model met IS) ? Tenzij 200 mm natuurlijk niet genoeg voor je is.

De D300 is natuurlijk ook een mooie keuze, maar volledig switchen naar Nikon zal wel een duur grapje worden?

[MichelP]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

Ik zou eens overwegen om je Canon te houden, en een 70-200 F2.8 objectief van Canon aan te schaffen? (al dan niet het model met IS) ? Tenzij 200 mm natuurlijk niet genoeg voor je is.

De D300 is natuurlijk ook een mooie keuze, maar volledig switchen naar Nikon zal wel een duur grapje worden?

ja inderdaad die 200mm is tekort, anders wel een prachtlens

ik denk van de 100-400 te nemen, ik zie overwegen lovende kritieken over deze lens en ook op een 50d (misschien mijn toekomstige body) presteert hij goed

[palombian]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

ja inderdaad die 200mm is tekort, anders wel een prachtlens

ik denk van de 100-400 te nemen, ik zie overwegen lovende kritieken over deze lens en ook op een 50d (misschien mijn toekomstige body) presteert hij goed

Ik heb zelf de 100-400 op een 400D sinds 1,5 jaar, voor natuur niet voor sport.
Beide zijn op zich goed, maar de 100-400 is niet erg lichtsterk en de 400D heeft geen snelle AF tracking (dit laatste is inderdaad beter op de 50D)
Ik heb hier zelf geen ervaring mee, maar beide eigenschappen lijken mij erg nuttig voor sport
Heb je echt 400mm (=560 op een crop) nodig op een voetbalveld ?

[MichelP]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

Ik heb zelf de 100-400 op een 400D sinds 1,5 jaar, voor natuur niet voor sport.
Beide zijn op zich goed, maar de 100-400 is niet erg lichtsterk en de 400D heeft geen snelle AF tracking (dit laatste is inderdaad beter op de 50D)
Ik heb hier zelf geen ervaring mee, maar beide eigenschappen lijken mij erg nuttig voor sport
Heb je echt 400mm (=560 op een crop) nodig op een voetbalveld ?

heb nog nooit een 70-200 gebruikt bij voetbal maar volgens mij is het te kort, iemand die hier meer ervaring mee heeft ?

[Senscript]

Re: nieuwe investering: nikon d300 of canon 100-400L

heb nog nooit een 70-200 gebruikt bij voetbal maar volgens mij is het te kort, iemand die hier meer ervaring mee heeft ?

voor volleybal is het zoombereik voldoende 70/200 f/4 alleen zat ik met mijn 350D in de ISO800-1600 dan liever een foto met wat ruis dan een bewogen foto ...

Maar voetbal zal nog een ander paar mouwen zijn. Als je je toespitst op 1 persoon kan jeje positie wel zo kiezen dat die 200 wel voldoende is.