D30 kopen in afwachting van 10D ?

[MennoB]

Tuurlijk, ik schreef het alleen als iets om mee rekening te houden. Ik kan me momenteel ook niet echt een 10D o.i.d. veroorloven, althans niet met een leuke set lenzen erbij. En wat er straks gaat gebeuren ach, t'is altijd een gok. Ik moet eerlijk zeggen dat ik in mijn antwoord een komende (jaja ik weet, wishfull thinking...) door sommigen aangekondigde prijsverlaging voor de 10D een beetje had ingecalculeerd. Mocht dat ding zakken tot -pak 'm beet- zo'n 1500 euro (nog niet mis voor een "amateur-level" body als je het vergelijkt met het 35mm film tijdperk) dan lijkt me de neiging groot nog eens al je ouwe sokken na te lopen om te kijken of je toch niet een paar honderd kan bijleggen voor een 6MP slr.

Er gaan trouwens geruchten dat Canon binnen niet al te lang wil uitkomen met een entry-level DSLR voor minder dan $1000. Wellicht gebaseerd op de D30 body maar dan met wat meer MP's. Weet iemand daar soms meer van?

[Thomas]

Lukathi, er staat er NU een op www.marktplaats.nl voor € 875,00.

Succes !

[henkvw]

Originally posted by MennoB
Vanwege de alsmaar voortdurende MP race (of die nou terecht of niet is) ben ik bang dat de D30 met z'n 3MP over xx maanden, wanneer je alsnog over wil stappen naar een 10D (of opvolger), niet erg serieus meer wordt genomen en dus tweedehands weinig meer op zal leveren. Als dat zo is, ben je alsnog het geld kwijt (of meer!) dat je nu bespaart door een D30 ipv 10D te kopen.

Megapixels zijn wellicht het meest overschatte aspect van digitale camera's. Het is ongelooflijk hoeveel mensen bijna louter naar het aantal pixels krijgen bij het kopen van een digitale camera. Natuurlijk de schuld van alle marketing...
Als je zou moeten geloven dat 3MP op niets meer trekt en achterhaald is, moet men echt wel een idioot zijn om bvb meer dan €6000 uit te geven aan een Nikon D1H. En is het al helemaal niet te begrijpen dat ze morgen een D2H gaan aanbieden met ook maar 4MP.
Nu, je haalt dus zelf ook wel al aan dat het belang van megapixels misschien toch wat onterecht is.

Dat je D30 in de toekomst ook nog minder en minder zal waard zijn tweedehands, is een feit, maar heeft niets met de MPs te maken, maar wel met het feit dat ook de D60 en 10D constant in prijs zullen blijven dalen, en er nieuwe modellen gaan uitkomen. Maar zie het echter zo : als je een D30 koopt aan €1100, ga je nooit meer dan €1100 verlies doen bij het later verkopen ervan. Als je nu een 10D koopt aan €1900 gaat dat wellicht wel het geval zijn. Ik snap dus je opmerking niet dat je later meer geld zou kunnen kwijt zijn dan dat je uitspaart door nu een D30 te kopen...
We kunnen misschien eens pronostieken. Ik denk dat je over een jaar nog ongeveer €1500 zult betalen voor een nieuwe 10D. Een 10D van een jaar oud, in goede staat, zou dan ongeveer nog €1100 waard zijn. Dat betekent dat je €800 zou verloren hebben in vgl met je aankoopprijs nu. Als je nu een D30 koopt voor €1100, ben ik er toch wel 100% zeker van dat je die over een jaar nog voor MEER dan €300 kwijtraakt hoor !!!

Henk

[MennoB]

>>Megapixels zijn wellicht het meest overschatte aspect van digitale camera's.

Ja, zoals ik schreef zet ik zelf ook vraagtekens bij de huidige megapixelrace. Maar ik vind dat je ook niet naar de andere kant moet doorslaan. Het is toch tenslotte een belangrijke (maar niet de enige) factor die de resolutie van je camera bepaald. Het is je 'negatief' en we zijn het er allemaal over eens (denk ik) dat supermarktrolletjes in een kwalitatief hoogwaardige kleinbeeld filmreflex laden ook niet erg zinvol is.

Ik denk dat velen het erover eens zullen zijn dat 3MP met name voor printwerk aan de -erg- magere kant is. Bij 10x15 printjes zal het weing uitmaken, maar op A4 (toch niet te hoog gegrepen?) zal het verschil met een goede 6MP print maar al te duidelijk zijn. Als je (zoals ik doe) uitgaat van de stelregel dat een goede "true" 300 dpi print kan concureren met een kleinbeeldprint, kun je verwachten dat 6MP cams langer waardevast zullen blijven. Dit omdat je met 6MP en 300 dpi al bijna op A4 groottte kunt printen. Veel groter dan A4 zal de gemiddelde "serieuze" amateur niet vaak nodig hebben. Komt nog bij dat prints groter dan A4 niet perse aan de 300 dpi hoeven te voldoen omdat de afstand waarop je ernaar kijkt meestal groter is dan "leesafstand". In dat opzicht denk ik dat je van een 6MP langer plezier hebt dan een 3MP, ondanks dat de race ondertussen doorgaat naar 8, 10, 15 en weet ik hoeveel meer MP's. Dit zou er ook voor kunnen zorgen dat 6MP cams aanzienlijk langer waardevast blijven. Maar zoals gezegd, dat is mijn persoonlijke idee erover.

Je vergelijking met de DH1/DH2 vind ik niet terecht. Dat zijn "specialisten" camera's met hun eigen waarde, zoals zeer snelle focus en FPS en hoge ISO. Ze zijn speciaal ontwikkeld voor een specifieke professionele doelgroep (fotojournalisten met name) die daar meer waarde aan hecht (moet hechten) dan aan resolutie.