Volgens de verkoper in mijn fotowinkel zijn de kleuren van de 50D veel beter dan van mijn 10D.
Nu heb ik met de 10D al 60.000 foto's op de teller, dus hij zal het niet heel lang meer doen misschien.
Ik heb de 50D even beet gehouden en het is wel een supercamera. Lekker snel! En een heel duidelijk menu op dat grote lcd scherm.
Wat me ook handig lijkt voor macrofotografie is Liveview.
Maar mijn vraag is dus: vinden jullie het de stap waard? Of kan ik net zo goed voor de 40D gaan (die wordt binnenkort goedkoper volgens de verkoper)?
Daarbij vraag ik me af of je bij de 50D nog wel goed gewone canon-lenzen kan gebruiken (dus niet L-lenzen, die zijn voor mij wat te zwaar)?
Ik ben benieuwd wat jullie vinden
Nu heb ik met de 10D al 60.000 foto's op de teller, dus hij zal het niet heel lang meer doen misschien.
Ik heb de 50D even beet gehouden en het is wel een supercamera. Lekker snel! En een heel duidelijk menu op dat grote lcd scherm.
Wat me ook handig lijkt voor macrofotografie is Liveview.
Maar mijn vraag is dus: vinden jullie het de stap waard? Of kan ik net zo goed voor de 40D gaan (die wordt binnenkort goedkoper volgens de verkoper)?
Daarbij vraag ik me af of je bij de 50D nog wel goed gewone canon-lenzen kan gebruiken (dus niet L-lenzen, die zijn voor mij wat te zwaar)?
Ik ben benieuwd wat jullie vinden
Comment