Tweet
Op wat video-features na lijken beide superzoom-toestellen hetzelfde, het gebruik van de CMOS-sensor in de SX1 zou voor een snellere continu functie zorgen. Prijsverschil is meer dan 150€. De SX1 kost dan meer dan de S100FS van Fuji. Zou er qua ruis op iets hogere ISO of IQ in 't algemeen verschillen te verwachten zijn?
-
'Het leven is een korte-termijnproces met een onvermijdelijke deadline' -
-
Re: Canon SX1 CMOS tov. SX10 CCD
Effe een vraagje van mezelf een schopje geven nu er misschien wel meer gebruikers van deze toestellen zijn...'Het leven is een korte-termijnproces met een onvermijdelijke deadline' -
Re: Canon SX1 CMOS tov. SX10 CCD
Kijk hier eens, en aan de linkerkant (navigatie) bij reviews heb je nog meer vergelijkingen!
Succes met je keuze.Comment
-
Re: Canon SX1 CMOS tov. SX10 CCD
Hi,
Ik heb ook getwijfeld tussen de SX1 en SX10. Ik was echter niet geïnteresseerd in de hd functie van de sx1, maar wel het feit dat de sx1 4 fps aan kon...
Maar daarvoor extra 150 euro betalen vond ik ook wel veel.
Toen ik echter dit las http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=30351742 was mijn keuze snel gemaakt.
De sx1 lijkt dus beperkt te zijn tot een shutter speed van 1s terwijl de sx10 tot 15s gaat.
(je kan in de sx1 wel in het scene menu naar 'longer shutter' gaan, maar dan kun je bv. diafragma, witbalans, flitscompensatie... ook niet gebruiken)
Als trage sluitertijden belangrijk zijn voor u, hou dus daar best rekening mee...
Groeten,550D - Canon 15-85 f/3.5-5.6 IS USM - Tamron SP 90 mm F2.8 Di VC USD Macro 1:1 - Tamron SP 70 300 mm f4 5.6 di vc usd
http://www.photos-by-gianni.beComment
Comment