Canon 5D Mark II

[Rudy]

Re: Canon 5D Mark II

Ik had een 20D en ik heb een 5D. Ik weet dus wat het verschil tussen de 2 is.

En bekijk even de 8MP 20D fotos en de 21 MP 5DII fotos niet op 100 % maar wel op dezelfde (scherm of afdruk) grootte.

Niet iedereen heeft op elk moment 21 MP nodig.
Als ik als voorbeeld product fotos maak die moeten afgedrukt worden op 10x10 cm of nog kleiner, dan ga ik echt geen 21 MP RAW fotos maken.

Met de 5DII kan je technisch perfecte 21 MP fotos maken op ISO 100 en f8.
Voor de 5DII was de prijs voor deze mogelljkheid 7000 euro.

De andere features (of zijn het gadgets) zoals, liveview, video, ISO 25600, antistof,... en ook sRAW worden gratis meegeleverd.

Jan.

Eventjes ter info, gisteren in de studio, was elk beeldje dat van de 5DmkII naar de laptop ging..... 30MB!!! echt wel veel.

[ViewFinder]

Re: Canon 5D Mark II

quote Jan_10D
En bekijk even de 8MP 20D fotos en de 21 MP 5DII fotos niet op 100 % maar wel op dezelfde (scherm of afdruk) grootte.
unquote

Juist. Beoordelen op 100% is niet praktijk relevant omdat geen enkele fotograaf een afdruk zal maken op 72/96 DPI oftewel 28,3/37,8 pixels per centimeter.

@Rudy
30 MB?
Van de 40 sample foto's op dpreview is de pittigste iets meer dan 12 MB in JPEG. RAW files worden geacht altijd even groot te zijn en voorzover ik weet zal dat 25,8 MB zijn. Heb ik iets niet goed gelezen?

Overigens gooit een mf er bestanden uit die vele malen groter zijn, een mij zeer bekend modelletje produceert RAW files van 64 MB en TIFF bestanden van 190 MB.

[Rudy]

Re: Canon 5D Mark II

quote Jan_10D
En bekijk even de 8MP 20D fotos en de 21 MP 5DII fotos niet op 100 % maar wel op dezelfde (scherm of afdruk) grootte.
unquote

Juist. Beoordelen op 100% is niet praktijk relevant omdat geen enkele fotograaf een afdruk zal maken op 72/96 DPI oftewel 28,3/37,8 pixels per centimeter.

@Rudy
30 MB?
Van de 40 sample foto's op dpreview is de pittigste iets meer dan 12 MB in JPEG. RAW files worden geacht altijd even groot te zijn en voorzover ik weet zal dat 25,8 MB zijn. Heb ik iets niet goed gelezen?

Overigens gooit een mf er bestanden uit die vele malen groter zijn, een mij zeer bekend modelletje produceert RAW files van 64 MB en TIFF bestanden van 190 MB.

30Mb zei die dPP specialist me gisteren tijdens de sicovery days van CAnon zelf.

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

30 MB?
Van de 40 sample foto's op dpreview is de pittigste iets meer dan 12 MB in JPEG. RAW files worden geacht altijd even groot te zijn en voorzover ik weet zal dat 25,8 MB zijn. Heb ik iets niet goed gelezen?

Overigens gooit een mf er bestanden uit die vele malen groter zijn, een mij zeer bekend modelletje produceert RAW files van 64 MB en TIFF bestanden van 190 MB.

Canon RAW is lossless compressed en de grootte wordt dus wel bepaald door de inhoud:

En ik moet herhalen dat 12,8 MP in 2005 ook heel veel was. Toen was de standaad nog 6 MP en was dit ook een belangrijk nadeel van de 5D

Bedenk even hoeveel 21 MP nog is in 2011...

Edit: Ik heb hier RAW van 5DII en 5D. De 5DII RAW gaan van 26 MB tot zelfs 39 MB. De 5D RAW gaan van 13 MB tot 16 MB.
TIFF is gelijk aan het aantal MP x 3 of het aantal MP x 6. Dus voor de 5DII nooit hoger dan 126 MB.

Jan.

[Doc_Holiday]

Re: Canon 5D Mark II

Canon RAW is lossless compressed en de grootte wordt dus wel bepaald door de inhoud:

Zeer juist, ik heb eens snel de raw files van 1 shoot bekeken (oude 5D) en die gaan van 11,5MB tot 17 wat toch een verschil is van meer dan 50%

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

Nog wat fotos van dpreview

http://www.pbase.com/freelancerfoto/5dm2

van http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=30097997

China is een week te vroeg...

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30098447

Ik denk dat we volgende week zowat overal 5DII fotos kunnen verwachten.

[Fotografken]

Re: Canon 5D Mark II

Vandaag even langs geweest:

5D mark II: prachtig toestel, met 24-70 zeer snelle scherpstelling.
Met 85 mm ging hij inderdaad, zoals hier gezegd werd een stuk trager.
Iso op waarden als 3200/6400 ziet er zeer goed uit.

Mvg

[Rudy]

Re: Canon 5D Mark II

Vandaag even langs geweest:


Met 85 mm ging hij inderdaad, zoals hier gezegd werd een stuk trager.


Mvg

Dat ligt aan de lens, niet aan de body, de 85 is geen snelle lens. Je portretten mgen niet gaan lopen hé ;-)

[Fotografken]

Re: Canon 5D Mark II

Dat ligt aan de lens, niet aan de body, de 85 is geen snelle lens. Je portretten mgen niet gaan lopen hé ;-)

Komt door de grote hoeveelheid glas die erin zit en verschoven moet worden, i know
was er enkel wat van verschoten dat het verschil zo groot was..

Mvg

[Rudy]

Re: Canon 5D Mark II

Komt door de grote hoeveelheid glas die erin zit en verschoven moet worden, i know
was er enkel wat van verschoten dat het verschil zo groot was..

Mvg

Ze zijn bij Canon te lui geweest om het design aan te passen, bekijk de 800mm eens, DAAR WORD VEEL GLAS VERSCHOVEN, maaar wel bliksemsnel.

[Veronique]

Re: Canon 5D Mark II

juist een konijnemail gekregen!
woensdag 3 december 5DMk2 demo(n)day

groetjes
veronique

[b-@rt]

Re: Canon 5D Mark II

Ik ben vandaag ook even gaan spelen op de Canon EOS discovery day.

Vond het wel jammer dat Canon zo kinderachtig deed dat je niet eens een memorycard in hun 5Dmk2 mocht propper om te evalueren. Dus maar even gewoon zitten mee prullen in de menu's en wat test-rondschieten.

Dan nog even met Canon-mensen gesproken en ... ze zijn er alweer in geslaagd mijn keuze moeilijk te maken voor mijn volgende FF-camera.

DIGIC4 zou echt wel serieus verschil maken... met andere woorden 1Dsmk3 zou enkel de vele AF-points en 1D-body-quality nog als voordeel hebben.
Dan is het effectief wel een heel groot prijsverschil. Ik zou de AF-correctheid/snelheid moeten kunnen testen in realiteit gedurende enige tijd om te oordelen hoe goed deze is.
(al kan ik nu vb enkel de 5D en 1Dmk3 als vergelijking nemen, want ervaring met de 1DsMK3 heb ik niet)

Verder ook de 600 en 800mm eens indoor getest, niet echt ideaal, want de grote flitsparaplu stond in de weg om de jongedame op de motor erop te zetten ;-))))))))

Fact is, die 5D mk2 zal zeer goed verkopen.

[steldat]

Re: Canon 5D Mark II

Als eerste in China... http://www.unwir3d.com/887253/canon-...ailers-beijing

[Morgales]

Re: Canon 5D Mark II

Ik mocht mijn memory card wel in the 5DmarkII steken met de enige waarschuwing dat ik er niet mee mocht filmen (wat ik natuurlijk genegeerd hebt).

Ik had men 17-40 en 24-70 meegenomen en natuurlijk omdat mijn toestel een 400D is was ik fameus onder den indruk van de wide-angel op een full frame 24-70 AF was ultrarap onder de heel zwakke lichtomstandigheden en ISO 3200+ IQ is ongelooflijk als ik het natuurlijk vergelijk met de ondermaatse ISO IQ van mijn 400D.

Hetgeen ook meteen opviel is hoe lekker scherp de LCD van de 5D is. En ik die nooit een 5D heb gebruikt, vond het redelijk makkelijk werken met de menu's.

Ik heb ook heel snel zitten filmen (een paar seconden), nix speciaals omdat er niet echt veel te filmen was. Allezins de RAW files en originele MOV staan nog altijd op mijn CF, straks upload ik een originele RAW en MOV op een of andere server.

[Aestiva]

Re: Canon 5D Mark II

Merkte je in de autofocus dan echt veel verschil met je 400D? Ook met de 17-40?