Sony Alpha 900 24,6 mp FF

[caleido]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

Hetgeen wat je volgens mij aan het doen bent is ofwel zeggen
-sorry ik weet niets af van fotografie en zever zo maar wat in het rond en doe al het mogelijke om de a900 in een slecht daglicht te plaatsen om mijn merkske waar ik aan vast zit te verdedigen.
-tracht mensen zoveel mogelijk te verwarren door wat disinformatie de wereld in te sturen

(denk eigenlijk het 1ste)

anders blijf je maar zeveren, en je ondeskundigheid tonen en zul je nooit de kwaliteit van een camera juist weten in te schatten.

1/Chapeau, nu krijg ik al verwijten rond niets kennen van fotografie, ondeskundigheid en hardnekkig Nikon ophemelen.
Je moet dan wel consequent zijn en iedereen die dezelfde kritiek heeft op de A900, toch wel meer dan twee, hetzelfde verwijten.

Dat ik vergelijk met Nikon ligt wel voor de hand: beide merken komen met soortgelijke sensor uit. Moest Panasonic met een dslr uitkomen met 24MP, ik en alleman zou hetzelfde vergelijken. Ben ik dan Panasonic fanboy?

Nee echt, je reageert echt vol maturniteit op de foto's die ik toon. Het kleinste kind kan het verschil zien, steek het dus niet op focus - of belichtingsfouten. Het gaat over delen pal in het midden van het scherpe gebied. Het ligt niet aan de lens of diegene die de knop indrukt, het is de sensor en hoe de cpu de data uitleest en neerschrijft. Dat een toekomstige firmware daar al dan niet iets gaat aan veranderen is nu niet relevant.

2/Welke disinformatie stuur ik dan wel de wereld in? Ik geef beelden en vraag om reacties. Het is niet dat ik die foto's zelf genomen heb of ze manipuleer ten voordele van Nikon, Canon of Leica. Als jij vindt dat mijn bronnen, de beelden, volledig onbetrouwbaar zijn ("het zijn geen pro-fotografen"), dan kan je zowel alle beelden op het internet negeren.

.

[stapperke]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

zoals ik al eerder gezegd heb, misschien al een maand terug in dit draad(je) heeft de nikon d3x een beter in camera-jpeg dan de d900

Of beter :



Ik begin te vermoeden dat Sony ook begonnen is met de fabricatie van glazen bollen .

Indien ja, dan kunnen sommige mensen misschien beter wat meer met de Lotto spelen, i.p.v. hier wat arrogante praat komen verkopen !!

Hetgeen wat je volgens mij aan het doen bent is ofwel zeggen
-sorry ik weet niets af van fotografie en zever zo maar wat in het rond en doe al het mogelijke om de a900 in een slecht daglicht te plaatsen om mijn merkske waar ik aan vast zit te verdedigen.
-tracht mensen zoveel mogelijk te verwarren door wat disinformatie de wereld in te sturen

(denk eigenlijk het 1ste)

......

JE MOET FOTO's LEREN LEZEN NIET ENKEL INHOUDELIJK MAAR OOK TECHNISCH !
anders blijf je maar zeveren, en je ondeskundigheid tonen en zul je nooit de kwaliteit van een camera juist weten in te schatten.

[puerte]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

1/Chapeau, nu krijg ik al verwijten rond niets kennen van fotografie, ondeskundigheid en hardnekkig Nikon ophemelen.
Je moet dan wel consequent zijn en iedereen die dezelfde kritiek heeft op de A900, toch wel meer dan twee, hetzelfde verwijten.

Dat ik vergelijk met Nikon ligt wel voor de hand: beide merken komen met soortgelijke sensor uit. Moest Panasonic met een dslr uitkomen met 24MP, ik en alleman zou hetzelfde vergelijken. Ben ik dan Panasonic fanboy?

Nee echt, je reageert echt vol maturniteit op de foto's die ik toon. Het kleinste kind kan het verschil zien, steek het dus niet op focus - of belichtingsfouten. Het gaat over delen pal in het midden van het scherpe gebied. Het ligt niet aan de lens of diegene die de knop indrukt, het is de sensor en hoe de cpu de data uitleest en neerschrijft. Dat een toekomstige firmware daar al dan niet iets gaat aan veranderen is nu niet relevant.

2/Welke disinformatie stuur ik dan wel de wereld in? Ik geef beelden en vraag om reacties. Het is niet dat ik die foto's zelf genomen heb of ze manipuleer ten voordele van Nikon, Canon of Leica. Als jij vindt dat mijn bronnen, de beelden, volledig onbetrouwbaar zijn ("het zijn geen pro-fotografen"), dan kan je zowel alle beelden op het internet negeren.

.

hetgeen dat je niet schijnt te begrijpen, is dat gebruikte lenzen heel belangrijk zijn, dat lichtinval en intesiteit heel belangrijk zijn, waarom denk je dat je in een studio zo veel scherpere foto's kunt maken dan meestal in de buiten wereld het geval is.
Als je beelden wilt vergelijken moet je relevante beelden nemen gemaakt in min of meer dezelfde lichtomstandigheden met een gelijkaardig onderwerp en beide gemaakt door een bekwame fotograaf en beide genomen met een lens van ongeveer zelfde kwaliteit.
Anders vergelijk je appelen met peren en dat is wat je aan het doen bent, foto's gemaakt met een D3x gemaakt door een top pro fotograaf, met de beste Nikon lenzenvoorhanden, vergelijken met beelden van een A900 gemaakt door een 35dertigste rang fotograaf, in de meest slechte lichtomstandigheden met weet ik veel welke lens. Dat is disinformatie, maar dat wist je waarschijnlijk al.

[puerte]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

Of beter :



Ik begin te vermoeden dat Sony ook begonnen is met de fabricatie van glazen bollen .

Indien ja, dan kunnen sommige mensen misschien beter wat meer met de Lotto spelen, i.p.v. hier wat arrogante praat komen verkopen !!

Nee mijne vriend dat noemt men kennis en doorzicht, als je het wilt weten, ik heb dit geschreven de 27ste oktober om 22.06H in deze thread.
Moet wel toegeven, had de d3x geindexeerd op 5000 euro als lanceerprijs, mijne glazen bol heeft me daar serieus in de steek gelaten want ik zit er effe 2000 euro naast. (bijna de prijs van een a900).

[stapperke]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

Nee mijne vriend dat noemt men kennis en doorzicht, als je het wilt weten, ik heb dit geschreven de 27ste oktober om 22.06H in deze thread.
Moet wel toegeven, had de d3x geindexeerd op 5000 euro als lanceerprijs, mijne glazen bol heeft me daar serieus in de steek gelaten want ik zit er effe 2000 euro naast. (bijna de prijs van een a900).

Ook op dpreview lopen er al maanden diverse draadjes ivm de eventuele d3x (naar analogie van de d2 en d2x), en er waren sterke vermoedens dat ze hiervoor de Sony-sensor gingen gebruiken, maar niemand had echte inside-informatie en dit was dus gebaseerd op pure speculatie. En mijn vriend, dat heeft dan ook niets met kennis of inzicht te maken, verre van. De enige personen die echte concrete informatie hadden, gaan gewoonlijk gebukt onder stricte NDA's, en het is voor mij (en ik vermoed niet voor mij alleen ) moeilijk te geloven dat jij tot die personen behoort .

En ik zeg het je nogmaals. Het is gewoonlijk intelligenter van een oordeel te vellen nadat het toestel gelanceerd is, en er ernstige reviews zijn geweest, gecombineerd met praktijkervaring (ken je de betekenis van dit woord ?) van diverse mensen. Als je een beetje thuis bent in de technologie-sector dan weet je ook dat een bepaald produkt of concept dat op papier fantastisch moet presteren soms in de praktijk het beoogde resultaat niet haalt,ondanks serieuze R&D budgetten en rigoreuze testprogramma's.

[stapperke]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

Nu even terug on-topic. Ik heb in het tijdschrift F+D een test gelezen van de A900, en de eindbeoordeling is toch vrij positief. Samengevat, in de hoge ISO's scoort hij minder dan de concurrentie, maar als je daar rekening mee houdt, zijn er toch bijzonder fraaie plaatjes mee te schieten. Dus wel interessant voor landschapsfotografen.
Als je de ISO weet te beperken tot 200 ISO, moet hij maar nauwelijks onderdoen voor de Canon 1DsIII, maar die kost dan wel driemaal zoveel (met de 5DII ligt de prijsverhouding natuurlijk anders). Verder geeft de camera een zeer stevige indruk, en waren ze zeer tevreden over de grote heldere zoeker.

Ook wordt er in de zijlijn vermeld dat het 24-70 objectief goed presteert, maar vinden de prijs wel aan de pittige kant.

[GP Motors]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

Op dit Canikon-forum zitten in verhouding weinig gebruikers van andere merken, en dus nog minder die een FF willen. Misschien dat GPMotors er binnenkort eentje heeft hé .

Als je echt geïnteresseerd bent, ga dan kijken op www.dyxum.com.

Gisteren besteld. Body nog deze week leverbaar. CZ 24/70 komt 2de helft december terug binnen.

[zunoel]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

.....
En ik zeg het je nogmaals. Het is gewoonlijk intelligenter van een oordeel te vellen nadat het toestel gelanceerd is, en er ernstige reviews zijn geweest, gecombineerd met praktijkervaring (ken je de betekenis van dit woord ?) van diverse mensen. Als je een beetje thuis bent in de technologie-sector dan weet je ook dat een bepaald produkt of concept dat op papier fantastisch moet presteren soms in de praktijk het beoogde resultaat niet haalt,ondanks serieuze R&D budgetten en rigoreuze testprogramma's.

Eindelijk iemand die de nagel op de kop slaat
Dit topic staat eigenlijk vol met meningen van mensen die veronderstellen dat het toestel zo, of zo presteert om aangeven van enkele artikeltjes op het internet.
Wacht gewoon tot er enkele BD'ers zijn die dat toestel hebben en dan kun je vergelijken.

[puerte]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

Nu even terug on-topic. Ik heb in het tijdschrift F+D een test gelezen van de A900, en de eindbeoordeling is toch vrij positief. Samengevat, in de hoge ISO's scoort hij minder dan de concurrentie, maar als je daar rekening mee houdt, zijn er toch bijzonder fraaie plaatjes mee te schieten. Dus wel interessant voor landschapsfotografen.
Als je de ISO weet te beperken tot 200 ISO, moet hij maar nauwelijks onderdoen voor de Canon 1DsIII, maar die kost dan wel driemaal zoveel (met de 5DII ligt de prijsverhouding natuurlijk anders). Verder geeft de camera een zeer stevige indruk, en waren ze zeer tevreden over de grote heldere zoeker.

Ook wordt er in de zijlijn vermeld dat het 24-70 objectief goed presteert, maar vinden de prijs wel aan de pittige kant.

die reviewkes zeggen niet veel die kan ik zo uit mijn mouw schutten als je denkt dat dat de bijbel is, heilig zij u.
zoals ik al eerder geschreven heb, krijg je geen optimale beelden met de standaard instellingen op hoge ISO met de a900 en heb dan hier ook de meer optimale instellingen neergeschreven. En ik verwacht dat Sony dat nog wel optimaliseert.
De beelden (RAW) geven meer detail dan de 1dsIII (5000 euro duurder !!) en het dynamisch bereik licht ook nog eens hoger dan van de 1dsmkiii, vrij belangrijke criteria voor landschap fotografie en ook voor studio, en fine art fotografie.
Met de juiste RAW-converter (sommige gratis) krijg je op hoge ISO beelden die te vergelijken zijn met de DX3 (4000 euro duurder).

De 24-70 lens is een zeer goede en gegeerde sony carl/zeiss lens, en de prijs is te vergelijken met deze van Nikon.

Het is vrij belangrijk zaken te leren interpreteren en in juist perspectief te plaatsen, daarom zijn er specialisten, maar je moet er leren naar luisteren en je vooroordelen laten varen.

[stapperke]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

die reviewkes zeggen niet veel die kan ik zo uit mijn mouw schutten

Maar DAT hoef je ons al lang niet meer te vertellen, trouwens het is schudden.

De beelden (RAW) geven meer detail dan de 1dsIII (5000 euro duurder !!) en het dynamisch bereik licht ook nog eens hoger dan van de 1dsmkiii, vrij belangrijke criteria voor landschap fotografie en ook voor studio, en fine art fotografie.
Met de juiste RAW-converter (sommige gratis) krijg je op hoge ISO beelden die te vergelijken zijn met de DX3 (4000 euro duurder).

Beste vriend (we blijven wel vriendelijk voor mekaar he ) geblaat hebben we al genoeg gehad van U. Het wordt tijd van eens een beetje wol te laten zien. Laat U eens goed gaan, en verras ons eens met uw kunnen
Laat ons eens zien wat jij met een raw-bestand kan doen. Toon ons de vergelijkingsbeelden.
Maar ik vrees dat we voor de 3574ste keer op onze honger zullen blijven zitten...

[ViewFinder]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

De ontkenning van het bestaan van de verhoudingen tussen afdrukgrootte en realistische bekijkafstand, resulterend in een maximale toegestane verstrooiingscirkel, zal menigeen ervan weerhouden een foto te plaatsen.
Mijn A900 foto's zullen niet op een forum worden getoond waar men resultaten op 100% bekijkt op een afstand van een halve meter.
Dat heeft niets meer met fotografie te maken.

[K-2]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

Gisteren besteld. Body nog deze week leverbaar. CZ 24/70 komt 2de helft december terug binnen.

Gefeliciteerd !
Dat is tenminste jezelf een mooi kerstcadeau gunnen .

Ik ben in elk geval benieuwd naar je ervaringen ermee.

ps: er staat hier een 24-70 te koop op BD, mocht je tweedehands overwegen...

[Taxy]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

Veldtest door M. Reichmann net verschenen op http://www.luminous-landscape.com/re...ony-a900.shtml

MR is zeer positief:

If you currently have Canon or Nikon lenses it's a tough call. Canon owners have the option of the new 5D MKII at a price comparable to the A900, complete with video capability and Live View, so I don't see too many defections from that camp.

For the Nikon camp, at least those who want or need resolution higher than 12MP, the D3x is an attractive but really expensive call. Though there's likely a lower cost version on the way at some point, a 24MP D700x for example, my sense is that this may be some time off. The current almost $4,000 sensor premium of the D3x over the otherwise identical D3 simply doesn't translate into a D700x appearing any time soon.

For those without major lens commitments to other brands the Sony A900 offers tremendous value for the money. In almost every objective test criteria measured on DxOMark the A900 comes in in the top two or three, and in many categories does so against camera either costing twice as much or offering half the resolution. While not the king of any one hill, it is a sterling all-around performer in almost every category.

When it comes to build quality and handling, the A900 has little to fault and much to like. Yes, I've bitched about a few things in the above review, but then there's always something to criticize, because no product is perfect. It just comes down to the compromises that one is will to make.

These are hard economic times for almost everyone, and the indications are that things are going to get tougher before they get any better. In that type of climate a good all-rounder at a competitive price is what's needed, and the Sony A900 DSLR offers just that, along with class leading resolution.

[ViewFinder]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

Gisteren besteld. Body nog deze week leverbaar. CZ 24/70 komt 2de helft december terug binnen.

Bijna vergeten Gefeliciteerd!!!
Je zult er veel plezier aan beleven.

[puerte]

Re: Sony Alpha 900 24,6 mp FF

Maar DAT hoef je ons al lang niet meer te vertellen, trouwens het is schudden.



Beste vriend (we blijven wel vriendelijk voor mekaar he ) geblaat hebben we al genoeg gehad van U. Het wordt tijd van eens een beetje wol te laten zien. Laat U eens goed gaan, en verras ons eens met uw kunnen
Laat ons eens zien wat jij met een raw-bestand kan doen. Toon ons de vergelijkingsbeelden.
Maar ik vrees dat we voor de 3574ste keer op onze honger zullen blijven zitten...

Ge moet daar niet aan twijfelen mijne vriend, ik kan toveren met RAW, maak wat dat betreft je geen zorgen over mij, zie maar dat je dat voor jezelf min of meer in orde krijgt.
De vergelijkingsbeelden tussen de verschillende RAW-converters heb ik hier al getoond, een klein beetje volgen he baseke.
En aub tracht nu eens iets zinnig te vertellen, geef eens een teken hoe klein dan ook, dat aanduid dat je iets van camera's, laat staan fotografie afweet.
Doe me dat plezier eens aub, of is het mij niet gegund.