Tweet
Re: aanschaf eerste digitale toestel
Als je een makro lens koopt is het voornaamste dat ze een vergroting van 1/1 heeft. Het onderwerp wordt dan op ware grootte op de sensor geprojecteerd.
Bij vele zoomlenzen staat er makro in de naam, wat er op slaat dat ze tot 35-40cm kunnen scherp stellen maar ze hebben een vergroting van 1/4 à 1/3, war wil zeggen dat het onderwerp 4 à 3 keer kleiner dan ware grootte op de sensor wordt geprojecteerd. Dit geeft dan natuurlijk niet zulke mooie plaatjes.
Nog een opmerking waarom meestal Nikon of Canon wordt aangeraden:
Het is niet specifiek omwille van het domineren van de markt maar vooral het aantal beschikbare lenzen, zowel eigen merk als 3th party, voor deze toestellen. Dit zowel nieuw als tweede hand.
Je zou eens in aangeboden een selectie van 100 lenzen moeten bekijken en dan uitzetten voor welke vatting die lenzen geschikt zijn. Dat zal een goed beeld geven van het beschikbaar gama voor de diverse merken.
Het is zo dat over het algemeen de lenzen van Nikon wat duurder zijn dan gelijke van Canon. Bij 3th party merken(Sigma, Tamron, Tokina) is er meestal geen verschil in prijs voor de verschillende vattingen.
Starten met een bijgeleverde kitlens is altijd goed om het toestel wat beter te leren kennen. Ze zijn bijna altijd voor een kleine meerprijs te verkrijgen en presteren meestal, onder geen te slechte condities, niet slecht.
De standaard kitlens voor Nikon 18-70 was een vrij goede lens die veel beter was dan de vroegere Canon 18-55. Beide merken hebben echter ondertussen nieuwere versies en varianten van kitlenzen, zodat de keuze nu vrij uitgebreid is in (mogelijke) kitlenzen.
Hubert
Als je een makro lens koopt is het voornaamste dat ze een vergroting van 1/1 heeft. Het onderwerp wordt dan op ware grootte op de sensor geprojecteerd.
Bij vele zoomlenzen staat er makro in de naam, wat er op slaat dat ze tot 35-40cm kunnen scherp stellen maar ze hebben een vergroting van 1/4 à 1/3, war wil zeggen dat het onderwerp 4 à 3 keer kleiner dan ware grootte op de sensor wordt geprojecteerd. Dit geeft dan natuurlijk niet zulke mooie plaatjes.
Nog een opmerking waarom meestal Nikon of Canon wordt aangeraden:
Het is niet specifiek omwille van het domineren van de markt maar vooral het aantal beschikbare lenzen, zowel eigen merk als 3th party, voor deze toestellen. Dit zowel nieuw als tweede hand.
Je zou eens in aangeboden een selectie van 100 lenzen moeten bekijken en dan uitzetten voor welke vatting die lenzen geschikt zijn. Dat zal een goed beeld geven van het beschikbaar gama voor de diverse merken.
Het is zo dat over het algemeen de lenzen van Nikon wat duurder zijn dan gelijke van Canon. Bij 3th party merken(Sigma, Tamron, Tokina) is er meestal geen verschil in prijs voor de verschillende vattingen.
Starten met een bijgeleverde kitlens is altijd goed om het toestel wat beter te leren kennen. Ze zijn bijna altijd voor een kleine meerprijs te verkrijgen en presteren meestal, onder geen te slechte condities, niet slecht.
De standaard kitlens voor Nikon 18-70 was een vrij goede lens die veel beter was dan de vroegere Canon 18-55. Beide merken hebben echter ondertussen nieuwere versies en varianten van kitlenzen, zodat de keuze nu vrij uitgebreid is in (mogelijke) kitlenzen.
Hubert
) kort is maar 5 cm en dan nog is het object te klein om echt van macro te kunnen spreken.
, dus daarom goeie ouwe Google en inderdaad: eerste hit was meteen een dodelijke!
Comment