Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Is dat dezelfde foto ? Hoe in hemelsnaam is dat mogelijk met zo'n "jong" toestel. Ik ben er verlegen voor, maar kan er zelf niks aan doen ! En wat raden jullie dan aan ? Ik ben geen heldin in dat soort dingen en heb al gehoord dat als ze terugkomen van de fabriek, het niet veel beter is... ook op dit forum al hier en daar gelezen.
Marl1
Zelfde foto inderdaad, maar het lijkt erger dan het is...
Bij gebruik van diafragma's onder f8 ga je hier weinig of niets van merken hoor...
Ik denk dat je het best de sensor eens op een "natte" manier laat kuisen
(met vloeistof)
Over sensorkuisen zijn hier al ettelijke threads geschreven, best wat opzoekingswerk doen eerst vooraleer
je beslist van het "zelf", of "laten" te doen
Ja zal ik eens opsnorren (ben daarnet al eens gaan piepen). Maar zelf doen... durf ik niet. Toestel is nog in garantie en het schijnt dat als je er zelf aan prutst je garantie vervalt. Doen ze dat "nat" reinigen ter plekke of moet het echt naar Canon gestuurd worden ? Voor ik het vergeet, heel heel erg bedankt voor jullie ongelooflijk snelle reactie en hulpvaardigheid ! Dat vindt een mens nie vaak meer tegenwoordig, en dat voor een newby !
Marl1
Ja zal ik eens opsnorren (ben daarnet al eens gaan piepen). Maar zelf doen... durf ik niet. Toestel is nog in garantie en het schijnt dat als je er zelf aan prutst je garantie vervalt. Doen ze dat "nat" reinigen ter plekke of moet het echt naar Canon gestuurd worden ? Voor ik het vergeet, heel heel erg bedankt voor jullie ongelooflijk snelle reactie en hulpvaardigheid ! Dat vindt een mens nie vaak meer tegenwoordig, en dat voor een newby !
Marl1
Stof valt niet onder garantie ik gebruik scotch tape goed resultaat zonder problemen mvg duindistel
Stof valt niet onder garantie ik gebruik scotch tape goed resultaat zonder problemen mvg duindistel
Binnen de eerste 6 maand na aankoop gratis en in garantie bij ETB ASS te laten doen. Kijk maar eens op de site. Je betaalt de verzending enkel, je kan je ook aanbieden en afhalen.
na 6 maand minimumtarief :
5.4. Het minimum tarief geldt enkel met betrekking tot reparatieopdrachten van het merk Canon en wordt in de
volgende gevallen gehanteerd:
a. de reparatietijd is korter dan 15 minuten,
b. het verbruik van onderdelen is minder dan € 5,00 (exclusief 19% B.T.W.),
c. een ‘Sensor cleaning’ dient, afhankelijk van het model, te worden uitgevoerd na de eerste zes maanden na
aankoop.
gewoon via portal eens mailen. maar het is wel beter van dat zelf te kunnen of iemand in de buurt te hebben die het kan voordoen. je gaat dat immers wel meermaals moeten doen.
Ik zou die foto na autolevels eens afdrukken en terug langs Grobet gaan, die kleine vlekjes tot daaraantoe, die zul je snel krijgen, maar die grote (vagere) pleken dat weet ik niet, vraag of zij hem een keer gratis willen reinigen (bij veel winkels doen ze dit wel snel even, en Grobet is toch een goeie), dan zit je ook niet met garantieproblemen.
Ik kocht een Canon 5D en contateerde direct een vervuilde sensor. Omgewisseld bij de handelaar, de volgende had het ook. Ze gaan dus (soms?) al smerig de fabriek uit ....
Overigens hoorde ik dat Nikon daar minder last van zou hebben. Dat lijkt me een fabeltje (zeker in de lucht geslingerd door een nikon-fanaat)
Mijn 350D had ook al stof op de lens toen ik hem kocht.
Canon, ik vind dat dit niet kan, net zo min dat ik vind dat het kan dat de prijzen voor dezelfde camera's in Amerika een derde lager liggen dan hier. Bij ons noemen ze zoiets afzetterij.
Ik zal in de toekomst wel bij Canon blijven wegens het glaswerk dat ik er al voor heb. Moest ik nu opnieuw kiezen tussen Canon en Nikon, dan zou het waarschijnlijk een D300 worden. In de praktijk zal het een Canon 5D of zijn opvolger worden, maar die zal wel eerst in de winkel getest worden op stof, en niet goed: een andere.
Beauty need only be a whisper Camera's: Canon 5D Lenzen: EF 17-40mm F 4.0 L USM, EF 24-105mm F 4.0 L IS USM, EF 50mm F1.8 II, EF 90-300mm F 4,5-5,6 DC - Flitsers: Sigma EF-530 DG ST
Ondertussen al contact genomen met Grobet. Wel, ik dacht ook dat het een goeie was, maar ben daarin toch aardig teleurgesteld. Bij mijn vraag of ze de sensor konden reinigen kreeg ik eenvoudig als antwoord dat ze dit niet doen. Ik kan het toestel wel bij hen binnenleveren maar dan wordt het naar Canon gestuurd. Oh ja, ik mag ook zelf naar Roosendaal rijden, dan kan ik erop wachten. Kwa dienstverlening na verkoop, vind ik dat toch maar een triestige zaak. 2 nieuwe objectieven kocht ik bij Konijnenberg in Turnhout. Zij doen die reiniging wel ter plekke, prijs 20 euro. Maar niet op vrijdag of zaterdag, te druk, ze doen dit liever als ze er tijd voor kunnen maken en reinigen tot het verdwenen is. Iemand ervaring met sensorreiniging bij Konijnenberg ? Ik ben van plan het 1 keer te laten doen, goed op te letten zodat ik het later zelf kan. Probleem is nu wel, als het meer is dan stof alleen (die vage vlekken dus), dan weet ik niet hoe het met de garantie moet vermits ik hem niet bij Konijn kocht.
Marl1
Comment