Camera voor vastgoedmakelaar

[dePAUL]

Re: Camera voor vastgoedmakelaar

Iedereen die zo'n folder (of foto's op een website) bekijkt, weet toch dat je eerst ter plaatse de boel moet gaan bekijken, want dan zie je pas wat de woning werkelijk waard is. Volgens mij zal nooit iemand een woning aankopen als hij (of zij) alleen maar de foto's heeft gezien, het heeft dus volgens mij bijzonder weinig nut om heel veel tijd en geld te steken in die foto's.

Jamaar jamaar, je kunt nooit van zijn leven ALLE huizen die te koop staan in real-life gaan bekijken, dus iedereen maakt een selectie op basis van foto's. Als de foto's er slecht uitzien heeft het geen zin om dat huis te gaan bezoeken. Als de foto's er goed uitzien kun je het huis gaan bezoeken en dan zie je wel in welke mate de foto's een objectief beeld hebben geboden van het pand. Dus foto's zijn wel degelijk belangrijk!

[Destn]

Re: Camera voor vastgoedmakelaar

Ik heb een aantal jaar naar een geschikte woning gezocht en alle immosites kende ik bijgevolge bijna van buiten. En ik kan je verzekeren (ik spreek voor mezelf), (goede) foto's lieten ons wel beslissen of we überhaupt de moeite gingen doen om de woning al dan niet te gaan bezoeken.


Dus ik vind het wel belangrijk.

[DPaul]

Re: Camera voor vastgoedmakelaar

Ik heb een aantal jaar naar een geschikte woning gezocht en alle immosites kende ik bijgevolge bijna van buiten. En ik kan je verzekeren (ik spreek voor mezelf), (goede) foto's lieten ons wel beslissen of we überhaupt de moeite gingen doen om de woning al dan niet te gaan bezoeken.


Dus ik vind het wel belangrijk.

Ik denk dat er op ebay onderzoek is geweest naar dit thema.
Goederen met puike foto's verkopen beter.

Paul.

[LamboCars]

Re: Camera voor vastgoedmakelaar

Zou toch eens de Canon 400D met EF-S 10-22 lens overwegen, dit is een extreme groothoek (16 in 35mm termen) en geeft relatief weinig vervorming, statiefje erbij (kan redelijk goedkoop zijn, combo weegt niet veel) en dan gewoon een langere sluitertijd gebruiken.

Werkt perfect, heb deze 10-22 op mijn 40D al gebruikt voor binnenhuis architectuur foto's, en die waren schitterend ... zonder flits trouwens !

Dslr vraagt wel een beetje een leercurve, hou hier wel rekening mee, enkel de auto stand gebruiken zal niet echt de moeite lonen.

Mark

[YoeriS]

Re: Camera voor vastgoedmakelaar

mjah da's een combo van 900€ excl. BTW

[StijnL]

Re: Camera voor vastgoedmakelaar

Zou toch eens de Canon 400D met EF-S 10-22 lens overwegen, dit is een extreme groothoek (16 in 35mm termen) en geeft relatief weinig vervorming, statiefje erbij (kan redelijk goedkoop zijn, combo weegt niet veel) en dan gewoon een langere sluitertijd gebruiken.

Werkt perfect, heb deze 10-22 op mijn 40D al gebruikt voor binnenhuis architectuur foto's, en die waren schitterend ... zonder flits trouwens !

Dslr vraagt wel een beetje een leercurve, hou hier wel rekening mee, enkel de auto stand gebruiken zal niet echt de moeite lonen.

Mark

Die combinatie is wel 200 euro duurder dan D40 + sigma en zal voor het doel geen betere foto's leveren. Bovendien zit bij de D40 nog een kitlens, voor mocht ge toch eens een normaler bereik willen gebruiken.

Verder snap ik ook niet goed wat die leercurve zou moeten zijn voor dit soort foto's. In de camera zet je saturatie wat omhoog. Verder ISO 200 (of 100 als dat gaat), aperture priority, f8, op statiefje en shutter vertraging 10s. Klik en je hebt een mooi jpg'ske.

In principe kan je je camera perfect instellen als een compact. Voordeel van DSLR voor vastgoed is gewoon breedhoek.

[YoeriS]

Re: Camera voor vastgoedmakelaar

Die combinatie is wel 200 euro duurder dan D40 + sigma en zal voor het doel geen betere foto's leveren. Bovendien zit bij de D40 nog een kitlens, voor mocht ge toch eens een normaler bereik willen gebruiken.

Verder snap ik ook niet goed wat die leercurve zou moeten zijn voor dit soort foto's. In de camera zet je saturatie wat omhoog. Verder ISO 200 (of 100 als dat gaat), aperture priority, f8, op statiefje en shutter vertraging 10s. Klik en je hebt een mooi jpg'ske.

In principe kan je je camera perfect instellen als een compact. Voordeel van DSLR voor vastgoed is gewoon breedhoek.

Voorlopig ben ik inderdaad geneigd om uw voorstel te volgen. Die sigma lens is ook goed voor binnenhuisfoto's neem ik aan?

mvg

[YoeriS]

Re: Camera voor vastgoedmakelaar

Of zou'k voor de canon 400d met de 10-22 sigma lens gaan (lens kost evenveel voor canon)? De canon komt nu op dezelfde prijs met de cashback actie.

[YoeriS]

Re: Camera voor vastgoedmakelaar

Vandaag de knoop doorgehakt en naar fotokonijnenberg in Turnhout geweest waar ik, verderbouwend op de hulp hier, toch nog deskundig advies heb gekregen.

Ik ben dus gegaan voor de Canon 400D met kitlens + Tokina 12-24mm F 4.0 AT-X Pro DX. Op deze breedhoeklens zit quasi geen vervorming i.t.t. de sigma 10-20, kheb ze allebei mogen testen uiteraard.

Dan nog een statiefje van Benro, waterpasje, CF-kaart en Canon-tas.
Al bij al een investering van 1200€, maar op het eerste zicht is het zijn geld dubbel en dik waard, eindelijk fatsoenlijke foto's zonder in onmogelijke posities te hoeven wringen

Allen bedankt voor jullie reacties en advies!

/edit: nu nog de instelling uitproberen die StijnL voorstelt