Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Hasselblad

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #31
    Re: Hasselblad

    Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk bericht
    Inderdaad het IQ verschil tussen de d3 en de hasselblad is immens groot, als we er tenminste vanuit mogen gaan dat de belichting van de D3 correct is.
    D3 lijkt wel een speelgoed camerake ivg met de hasselblad. Vooral wat DR en kleurrendering betreft is er een geweldig verschil, zelfs op deze heel simpele en weinig eisen stellende alledaagse opstelling.

    Vraag is wat gaan de verschillen zijn met de opkomstzijnde 24mp FF camera's ??.
    En wat zijn de prijsverschillen? Hasselblad in combinatie met een PhaseOne 39 megapixel rug 25.990 € alleen voor de rug zonder boddy en zonder objectieven Leaf zelfde verhaal, maar nog duurder Prime objectieven allemaal in de prijsorde van 4.200 tot 5.200 €, Hasselblad is dan wel een stuk goedkoper met zijn objectieven, gemiddeld tussen 2.000 en 3.000 € per objectief.

    Sensorformaat PhaseOne, 49,1mm X 36,8mm, dat is zowat het dubbele oppervlak van een FullFrame censor.

    Opnamesnelheid 39 Mp. 40 frames per minuut.
    Last edited by Guest42; 27 mei 2008, 10:24.

    Comment


    • #32
      Re: Hasselblad

      Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk bericht
      Inderdaad het IQ verschil tussen de d3 en de hasselblad is immens groot, als we er tenminste vanuit mogen gaan dat de belichting van de D3 correct is.
      D3 lijkt wel een speelgoed camerake ivg met de hasselblad. Vooral wat DR en kleurrendering betreft is er een geweldig verschil, zelfs op deze heel simpele en weinig eisen stellende alledaagse opstelling.

      Vraag is wat gaan de verschillen zijn met de opkomstzijnde 24mp FF camera's ??.
      Nog steeds groot, en dan zeker met de gewonere objectieven. Dat wordt net het dilemma met 24MP FF op 35mm. Je moet je diafragma dichtknijpen voor scherpe hoeken te krijgen, maar teveel dichtknijpen resulteert in resolutieverlies Enkel het allerbeste glas dat superscherp is tot in de hoeken tussen f/2.8 en f/5.6 zal alles uit zo'n sensor kunnen halen en een heel klein beetje kunnen concurreren met MF qua beeldkwaliteit. Maak je dus geen ilusies, voor studio/portret/landschapfotografie zal MF dus nog wel een tijdje onovertroffen blijven. Voor de rest blijft het speelgoed camerake de te kloppen referentie qua all-round flexibiliteit.

      Comment


      • #33
        Re: Hasselblad

        Oorspronkelijk geplaatst door StijnL Bekijk bericht
        Ik wil zo'n crop uit je G7 dan wel eens zien
        Ik heb het ook niet over die crop hee slimmeke. Ik heb het over de foto's die in dat artikel van LL.



        Dave
        pixelpusher

        Comment


        • #34
          Re: Hasselblad

          Oorspronkelijk geplaatst door GroovBird Bekijk bericht
          Ik heb het ook niet over die crop hee slimmeke. Ik heb het over de foto's die in dat artikel van LL.



          Dave
          Er staat wel ook ne crop in het artikel van LL hè, slimmeke

          Comment


          • #35
            Re: Hasselblad

            tja 39MP tov 12MP
            is appelen met citroenen vergelijken hé
            Nikon D700 & D70 | Nikkor AF-S 17-35 2.8 + 50 1.8 + 105 2.8 macro + 18-200 VR II
            Sigma 100-300 F4 EX APO HSM| Nikon SB-800 | Manfrotto 479B | Albums: Fototime| 500px

            Comment


            • #36
              Re: Hasselblad

              Oorspronkelijk geplaatst door Dirtyharry71 Bekijk bericht
              tja 39MP tov 12MP
              is appelen met citroenen vergelijken hé
              is niet 12 toz van 39 maar 12 toz van 22mp, de low-end versie is hier gebruikt.
              de resolutie is niet enkel het probleem, dat is normaal, maar daar is een ontzettend groot verschil in beeldkwaliteit, eigenlijk verrast dat dit zo groot is,
              dan spreken we nog niet over de lenzen.
              bij sommige toestellen is het gebruik van 16 bit dan toch zeer duidelijk te zien.

              binnen een paar maand kun je er mee spelen op photokina (allez was toch mogelijk op de vorige editie) dan zie je het verschil, zekers de 39mp versie is indrukwekkend.

              de bedoeling van de 20mp+ kleinbeeldcamera's welke op de markt zijn, of gaan komen, is een beetje marktaandeel af de snoepen van de midformaat camera's, ze zijn stukken goedkoper.

              Vorige maal stond PENTAX met een prototype van een midformaat (34mp) op de beurs, maar daar is het heel stil rond geworden. Men sprak toen over een zeer zachte prijs van rond de 7 a 8000 euro.

              Comment


              • #37
                Re: Hasselblad

                The image quality from an H2.digital back might be good, but I can assure you the build quality is rubbish. The ergonomics are for an ape with bananas for hands, It's not user friendly either.
                In short, it would make many BD technuts pass out in shock.

                Ours gets used less and less, only when we really need huge images. Preferably of things that don't move either. AF speed? AF points? Forget it.

                Saying that, I've just made some D3 shots that are going to be street advertising posters..

                Value for money? It's a hell of a tool, but depends on the industry you are in. They are damn expensive for what they are though.

                Comment

                Working...
                X