Ruim 19 maanden geleden begon ik met een DSLR. Ik koos voor Pentax vanwege de prijs en de goede ervaringen van mijn vader. Op zich ben ik erg tevreden met mijn camera maar overweeg nu toch een switch...
M'n grootste probleem is dat het zo ongeveer onmogelijk is om een goede telelens te krijgen met Pentax mount, afgezien van de Bigma dan (en de Sigma 135-400 & 170-500, maar lees eigenlijk niet echt goede verhalen over deze twee) en de Sigma 100-300 f4, maar die is nergens op voorraad en gaat waarschijnlijk nog maanden duren voordat die weer geproduceerd wordt Maar van de Bigma lees ik dan weer dat die best traag is, en bovendien natuurlijk niet bepaald lichtsterk. Tweedehands is ook geen optie, er is niks goeds verkrijgbaar en áls er al es iets te koop is, is het belachelijk duur... Nu heb ik gisteren bij Konijnenberg even een Canon 40D + 100-400L in handen gehad. En dat leek me helemaal geen verkeerde combinatie . Enig nadeel, de prijs
Anyway, nu speel ik dus met de gedachte om te switchen. Ik denk dan aan een 40D + Tamron 17-50 (liever nog de ef-s 17-50 maar die 's weer zoveel duurder), Canon 50 f1.8, Tamron 90macro, een 100-400L en een speedlite 430EX (en dan later nog een grip & 70-200) Dit zou me zo'n 3400 euro kosten, incl geheugenkaartjes en een extra accu, tenzij ik natuurlijk wat leuke lenzen tweedehands zou kunnen aanschaffen.... 't Zou zowiezo betekenen dat ik al m'n Pentax gear zou verkopen, maar dan per saldo nog wel wat euro's bij moeten leggen.
De vraag is, doe ik hier verstandig aan, of kan ik net zo goed wel een Bigma of 170-500 aanschaffen met Pentax mount? Of nog goedkoper, een 2x EX converter mij mijn Sigma 70-200? (de vraag hierbij is tevens dus eigenlijk ook of de 100-400 beter is dan bijv. de bigma)
Wat ik denk ik zeker zou missen is de beeldstabilisatie. ('k Denk echter wel dat dit belangrijker is bij telelenzen dan bijv. bij groothoek tot standaardbereik maar toch....)
En hoe is de AF van de tamron 17-50? Is die veel langzamer dan een EF-S 17-55? En is draadloos flitsen ook mogelijk met de Speedlite 430?
M'n grootste probleem is dat het zo ongeveer onmogelijk is om een goede telelens te krijgen met Pentax mount, afgezien van de Bigma dan (en de Sigma 135-400 & 170-500, maar lees eigenlijk niet echt goede verhalen over deze twee) en de Sigma 100-300 f4, maar die is nergens op voorraad en gaat waarschijnlijk nog maanden duren voordat die weer geproduceerd wordt Maar van de Bigma lees ik dan weer dat die best traag is, en bovendien natuurlijk niet bepaald lichtsterk. Tweedehands is ook geen optie, er is niks goeds verkrijgbaar en áls er al es iets te koop is, is het belachelijk duur... Nu heb ik gisteren bij Konijnenberg even een Canon 40D + 100-400L in handen gehad. En dat leek me helemaal geen verkeerde combinatie . Enig nadeel, de prijs
Anyway, nu speel ik dus met de gedachte om te switchen. Ik denk dan aan een 40D + Tamron 17-50 (liever nog de ef-s 17-50 maar die 's weer zoveel duurder), Canon 50 f1.8, Tamron 90macro, een 100-400L en een speedlite 430EX (en dan later nog een grip & 70-200) Dit zou me zo'n 3400 euro kosten, incl geheugenkaartjes en een extra accu, tenzij ik natuurlijk wat leuke lenzen tweedehands zou kunnen aanschaffen.... 't Zou zowiezo betekenen dat ik al m'n Pentax gear zou verkopen, maar dan per saldo nog wel wat euro's bij moeten leggen.
De vraag is, doe ik hier verstandig aan, of kan ik net zo goed wel een Bigma of 170-500 aanschaffen met Pentax mount? Of nog goedkoper, een 2x EX converter mij mijn Sigma 70-200? (de vraag hierbij is tevens dus eigenlijk ook of de 100-400 beter is dan bijv. de bigma)
Wat ik denk ik zeker zou missen is de beeldstabilisatie. ('k Denk echter wel dat dit belangrijker is bij telelenzen dan bijv. bij groothoek tot standaardbereik maar toch....)
En hoe is de AF van de tamron 17-50? Is die veel langzamer dan een EF-S 17-55? En is draadloos flitsen ook mogelijk met de Speedlite 430?
Comment