Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
doet mij eerlijk gezegd wat denken aan de introductie van de canon 30D als opvolger van de 20D...
veel verschil met de a100 is er toch niet (in specs) maar de capaciteiten van de sensor moeten wel nog getest worden
doet mij eerlijk gezegd wat denken aan de introductie van de canon 30D als opvolger van de 20D...
veel verschil met de a100 is er toch niet (in specs) maar de capaciteiten van de sensor moeten wel nog getest worden
Mogelijk toch drie belangrijke verbeteringen :
- AF-prestaties (in de richting van de a700)
- beeldkwaliteit bij hoge iso's
- volledig functionele grip beschikbaar met vergelijkbare ergonomie als die van de a700.
Hou er ook rekening mee dat Sony met de a200 meteen in de instapklasse gaat spelen (gelet op de introductieprijs), terwijl de a100 initieel een klasse hoger speelde. (Bij de switch van 20d naar 30d heeft Canon de marktpositie niet gewijzigd.)
Even afwachten nog, maar als die eerste twee puntjes hierboven gerealiseerd worden, dan wordt dat een sterk aanbod als instapcamera.
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein
doet mij eerlijk gezegd wat denken aan de introductie van de canon 30D als opvolger van de 20D...
veel verschil met de a100 is er toch niet (in specs) maar de capaciteiten van de sensor moeten wel nog getest worden
is toch wel wat verandering:
-beeldkwaliteit van de A100 was al top, waarschijnlijk is JPEG conversie nog verbetert.
-Ruis was eigenlijk het enige echte probleem met de A100 dat zou nu kunnen opgelost zijn. Afwachten maar. Of er verbetering is voor RAW is niet duidelijk !
-AF zou 1,7 sneller zijn (was ook niet het sterkste punt van de A100).
-waarschijnlijk DRO functie van de A700.
-Waarschijnlijk zelfde bediening methode als van de A700 welke algemeen als een van de meest elegante beschouwt wordt.
-Grootste nadeel, zekers voor dit segment, vind ik geen live view
Engelse versie van press release die ik gisteren gepost heb
Wat ik er tot nu toe over gelezen heb vind ik live view geen echt belangrijk punt, zeker niet een reden om een camera al dan niet te kopen. Zowel bij de nikon d300 als bij de canon d40 is het niet mogelijk om in live view scherp te stellen. Bij de canon werkt live view alleen maar in de wat meer creatieve modes.
Maar goed, 't is wel een manier om fotografen van de compact naar de spiegelreflex te krijgen.
Van Minolta X-700 en een hoop glas via 7Xi naar 7D
Wat ik er tot nu toe over gelezen heb vind ik live view geen echt belangrijk punt, zeker niet een reden om een camera al dan niet te kopen. Zowel bij de nikon d300 als bij de canon d40 is het niet mogelijk om in live view scherp te stellen. Bij de canon werkt live view alleen maar in de wat meer creatieve modes.
Maar goed, 't is wel een manier om fotografen van de compact naar de spiegelreflex te krijgen.
Over de waarde van liveview spreek ik mij niet uit. Dat moet iedereen maar voor zichzelf uitmaken maar wat je hier komt beweren klopt niet.
D300 heeft scherpstelling tijdens Liveview(traag maar het is er wel) en zowel D300 als 40D kunnen scherpstellen en terug overgaan naar liveview in een fractie wat het "probleem" verwaarloosbaar maakt. En MF is natuurlijk op elk moment beschikbaar.
Wat vooral interessant is aan de A200 is zijn moment van aankondiging. Persoonlijk denk ik dat dit wil zeggen dat Sony met PMA nog een DSLR gaat aankondigen.
This premium domain name is available for purchase!
Technische gegevens van de Sony Alpha 200:
Type: Digitale Spiegelreflexkamera
MO: 10,2 Megapixel (effektief) APS-C Sensor met sensorcleaning
Lens: Sony α (met Minolta-A-Bajonett), Crop Faktor 1,5
LCD: 2,7 inch met 230.400 Pixel
Opslag: Compact Flash Typ I en II, Microdrive, Memory Stick Duo, Memory Stick PRO Duo, Memory Stick Pro-HG Duo (Memory Stick met gebruik van een CF-MS-Adapters)
Zoeker: Spiegelreflex (Pentaspiegel) met 95% Bildfelderfassung met 0,vergroting en Dioptrie
Beeldstabilisator: optische CCD-Shift "Super SteadyShot" beeldstabilisatie-System in de body met 2,5 tot 3,5 correctie (volgens: Sony)
ISO : 100, 200, 400, 800, 1.600, 3.200
Belichtingstijden: 30s tot 1/4.000s en Bulb
Belichtingsaansturing: PSMA
Opslagformaat: RAW (ARW), RAW + JPEG parallel, JPEG
Beeldfrequentie: 3 beelden per seconde (in JPEG onbeperkt, in RAW Modus maximaal 6 Beelden)
Afmetingen: 130,8 x 98,5 x 71,3 mm
Gewicht: 532g zonder Akku
Energie-gebruik: 700 mAh Lithium Ionen Akku genoeg voor 750 foto's volgens CIPA
Prijzen:
DLSR Sony Alpha 200 (α200) - enkel body: 600 Euro incl btw
DLSR Sony Alpha 200 (α200) - met 18-70mm en75-300mm lenzen: 900 Euro incl btw
Leverbaar: vanaf februari 2008
Toebehoren: Optionele Batterijgrip VG-B30AM
Toch niet,je kunt inzoomen en details zichtbaar maken die je met de optische zoeker niet kunt waarnemen wegens te klein.Dat is NU al zo.Een volgende generatie LCD's met nog hogere resolutie gaat het mogelijk maken deze te bekijken met een vergrotend oculair (EVF) en aldus een electronische zoeker kunnen aanbieden die vér afstaat van het kleine wazige tv beeldje van de huidige digicam.
Walter
Jouw verhaal doortrekkend, wordt de analoge verrekijker (binoculair, telescoop) straks ook verdrongen door een digitale verrekijker
Jouw verhaal doortrekkend, wordt de analoge verrekijker (binoculair, telescoop) straks ook verdrongen door een digitale verrekijker
wel over logische evoluties die plaatsvinden in de technologie van het fotoapparaat.Maar ik ga hiervoor een andere thread beginnen en de O.P. zijn thread niet kidnappen.
Comment